Zákon č. 492/2009 Z. z. Zákon o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Návrh zákona č. .../2009 Z.z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „návrh zákona“) transponuje smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2007/64/ES z 13. 11. 2007 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a ktorou sa zrušuje smernica 97/5/ES (Ú. v. EÚ L 319, 5. 12. 2007) (ďalej len „smernica o platobných službách“).
Cieľom návrhu zákona je vytvorenie jednotného platobného trhu v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru (ďalej len „EHP“) zavedením harmonizovaného právneho rámca transponovaním smernice o platobných službách a so zámerom zrušiť hranice na vnútornom trhu pri poskytovaní platobných služieb. To znamená, že návrh zákona nerozlišuje tuzemské prevody a cezhraničné prevody, s výnimkou ustanovenia o kratšej lehote na vykonanie tuzemskej úhrady. Pri transponovaní smernice o platobných službách bol uplatnený princíp plnej harmonizácie bez možnosti odchýlenia sa v rámci vymedzeného rozsahu smernice o platobných službách, ak text smernice o platobných službách neumožňuje inak.
Návrhom zákona je transponovaná smernica o platobných službách a zároveň zo zákona č. 510/2002 Z.z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o platobnom styku“) sú prevzaté ustanovenia, ktorými boli transponované
1. smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/26/ES z 19. mája 1998 o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 06/zv. 03) a
2. smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/46/ES z 18. septembra 2000 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 06/zv. 03),
pričom prijatím návrhu zákona o platobných službách bude zákon o platobnom styku zrušený.
Návrh zákona o platobných službách upravuje
poskytovanie platobných služieb v rozsahu smernice o platobných službách, ako aj mimo rámca smernice o platobných službách,
podmienky na vznik a prevádzkovanie platobných systémov v rozsahu časti smernice o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov, ktorá sa týka platobných systémov, ako aj vznik a prevádzkovanie platobných systémov mimo rámca tejto smernice,
podmienky na vznik a podnikanie platobných inštitúcií v rozsahu smernice o platobných službách,
podmienky na vznik a podnikanie inštitúcií elektronických peňazí v rozsahu smernice o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva,
sťažnosti, reklamácie a riešenie sporov pri poskytovaní platobných služieb mimosúdnou cestou,
dohľad nad prevádzkovateľmi platobných systémov a dohľad platobnými inštitúciami a dohľad nad inštitúciami elektronických peňazí.
Prvá časť a druhá časť návrhu zákona, ktorá upravuje poskytovanie platobných služieb, sa vzťahuje na platobné služby poskytované poskytovateľom platobných služieb
v mene euro alebo v inej mene zmluvného štátu Európskeho hospodárskeho priestoru (ďalej len „EHP“), pričom platobné služby sú poskytované v rámci EHP, pretože rozsah pôsobnosti smernice o platobných službách je limitovaný len na také platobné operácie, kedy poskytovateľ platobných služieb platiteľa a zároveň aj poskytovateľ platobných služieb príjemcu majú svoje sídlo v rámci EHP a platobné služby sú poskytované v menách zmluvných štátov EHP,
v inej mene ako je mena zmluvného štátu EHP, pričom platobné služby sú poskytované v rámci EHP a
vo všetkých menách, pričom platobné služby sú poskytované poskytovateľom platobných služieb so sídlom na území Slovenskej republiky do/z tretích krajín mimo zmluvného štátu EHP.
Platobné služby poskytované podľa písmen b) a c) nie sú regulované smernicou o platobných službách a ich úprava v návrhu zákona ide mimo rámca smernice o platobných službách, pričom cieľom regulácie poskytovania takýchto platobných služieb je ochrana spotrebiteľa v rozsahu vymedzenom týmto návrhom zákona. Rozsah aplikácie ustanovení návrhu zákona je obmedzený len na niektoré ustanovenia návrhu zákona, pretože nie je možné aplikovať všetky ustanovenia návrhu zákona na poskytovanie takýchto platobných služieb, a to predovšetkým z hľadiska ich vykonateľnosti – ide napríklad o zákonom vymedzenú lehotu na vykonanie platobnej operácie v mene euro alebo v mene zmluvného štátu EHP v rámci EHP, ktorá sa nevzťahuje na platobnú operáciu napríklad v mene USD do Nemecka alebo Japonska.
Tretia časť návrhu zákona, ktorá upravuje podmienky na vznik a prevádzkovanie platobných systémov, vymedzuje pojem platobný systém, pričom zákon umožňuje existenciu viacerých platobných systémov v rámci Slovenskej republiky, ako napríklad platobný systém prevádzkovaný Národnou bankou Slovenska, ktorým je EURO SIPS a TARGET2-SK, pričom Národná banka Slovenska prevádzkuje platobný systém bez povolenia alebo platobný systém prevádzkovaný iným poskytovateľom platobných služieb na základe povolenia udeleného Národnou bankou Slovenska.
Táto právna úprava rešpektuje ustanovenia smernice č.98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných zúčtovacích systémoch a v systémoch zúčtovania cenných papierov, predovšetkým definície obsiahnuté v článku2 tejto smernice. Takisto pripravovaný zákon spĺňa nariadenia smernice č. 97/64/ES o platobných službách na vnútornom trhu, ktorá zaručuje, aby každý poskytovateľ platobných služieb mal prístup k službám technických infraštruktúr platobných systémov. Tento prístup by však mal podliehať príslušným požiadavkám, aby sa zabezpečila bezpečnosť a stabilita uvedených systémov. Každý poskytovateľ platobných služieb, ktorý žiada o účasť v platobnom systéme, by mal účastníkom tohto platobného systému predložiť dôkaz o tom, že jeho vnútorné mechanizmy sú dostatočne zabezpečené proti všetkým druhom rizík. Táto smernica ustanovuje nediskriminačné zaobchádzanie s oprávnenými platobnými a úverovými inštitúciami, aby mohol každý poskytovateľ platobných služieb na vnútornom trhu používať služby technických infraštruktúr týchto platobných systémov za rovnakých podmienok. Je vhodné stanoviť rozdielne zaobchádzanie s oprávnenými poskytovateľmi platobných služieb a tými poskytovateľmi, na ktorých sa vzťahuje výnimka podľa tejto smernice. To by sa nemalo dotýkať práva členského štátu obmedziť prístup k systémovo dôležitým systémom v súlade so smernicou č.98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných zúčtovacích systémoch a v systémoch zúčtovania cenných papierov.
Ustanovenia o prístupe k platobným systémom by sa nemali vzťahovať na systémy, ktoré zriaďuje a prevádzkuje jediný poskytovateľ platobných služieb. Tieto platobné systémy môžu fungovať buď v priamej hospodárskej súťaži s platobnými systémami, alebo v tej oblasti trhu, ktorá nie je primerane pokrytá ostatnými platobnými systémami.
Štvrtá časť a piata časť návrhu zákona upravuje podmienky na vznik a podnikanie platobných inštitúcií v rozsahu smernice o platobných službách a inštitúcií elektronických peňazí, ktorej cieľom je odstránenie prekážok fungovania platobného trhu v štátoch EHP, alebo udržanie kontinuity fungovania trhu v oblasti vydávania a správy elektronických peňazí.
Ak ide o platobné inštitúcie, touto právnou úpravou sa vytvára nový subjekt na platobnom trhu v štátoch EHP, ktorý bude jednou z kategórií poskytovateľov platobných služieb s oprávnením vykonávať len špecializované činnosti v oblasti poskytovania platobných služieb, a teda nebude oprávnený prijímať vklady ani vydávať elektronické peniaze ako niektoré kategórie poskytovateľov platobných služieb (ako napríklad banka alebo inštitúcia elektronických peňazí). Podmienky a pravidlá na činnosť platobných inštitúcií vychádzajú zo smernice o platobných službách, čím je zabezpečené, aby sa na vo všetkých štátoch EHP uplatňovali rovnaké podmienky na povolenie, ako aj na činnosť platobných inštitúcií. Platobná inštitúcia bude podliehať dohľadu Národnej banky Slovenska alebo orgánu dohľadu iného členského štátu.
V prípade inštitúcií elektronických peňazí, táto právna úprava vychádza zo smernice o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorá bola vymedzená v ustanoveniach § 21a až 21d zákona o platobnom styku, pričom tieto ustanovenia sa prenášajú do tohto návrhu zákona. Inštitúcie elektronických peňazí podliehajú dohľadu Národnej banky Slovenska alebo orgánu dohľadu iného členského štátu.
Doložka
finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov,
vplyvov na zamestnanosť a podnikateľské prostredie
Vplyvy na verejné financie:
Prijatím predloženého návrhu zákona z ... 2009 o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa nepredpokladá negatívny dopad na výdavky štátneho rozpočtu, na rozpočty obcí či vyšších územných celkov (samosprávnych krajov) ani na ostatné rozpočty patriace do okruhu verejných rozpočtov.
Vplyvy na obyvateľov, hospodárenie podnikateľskej sféry a iných právnických osôb:
Realizáciou navrhovaného zákona sa nepredpokladá negatívny dopad na obyvateľstvo ani na hospodárenie podnikateľskej sféry a iných právnických osôb.
Vplyvy na životné prostredie:
Realizáciou navrhovaného zákona sa nepredpokladá negatívny vplyv na životné prostredie.
Vplyvy na zamestnanosť:
Realizáciou navrhovaného zákona sa nepredpokladá negatívny vplyv na nezamestnanosť ani na zamestnanosť v Slovenskej republike.
Vplyvy na podnikateľské prostredie:
Realizáciou predloženého návrhu zákona sa nepredpokladá negatívny vplyv na podnikateľské prostredie.
Doložka zlučiteľnosti
právneho predpisu
s právom Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie
1. Predkladateľ právneho predpisu: Vláda Slovenskej republiky.
2. Názov návrhu právneho predpisu: Návrh zákona o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
3. Problematika návrhu právneho predpisu:
a) Je upravená v práve Európskych spoločenstiev
primárnom
čl. 105 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva v platnom znení (Ú. v. EÚ C 321E, 29.12.2006),
čl. 3 a čl. 22 Protokolu o Štatúte Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, príloha č. 18 k Zmluve o založený Európskeho spoločenstva (Oznámenie č. 185/2004 Z. z.)
sekundárnom
smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/64/ES z 13. novembra 2007 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a ktorou sa zrušuje smernica 97/5/ES (Ú. v. EÚ L 319, 5. 12. 2007),
smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/26/ES z 19. mája 1998 o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 6/zv. 3),
smernica 2000/46/ES Európskeho parlamentu a Rady z 18. septembra 2000 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 6/zv. 3),
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2560/2001 z 19. decembra 2001 o cezhraničných platbách v eurách (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 6/zv. 4),
nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1781/2006 z 15. novembra 2006 o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (Ú. v. EÚ L 345, 8.12.2006).
b) Nie je upravená v práve Európskej únie.
c) Nie je obsiahnutá v judikatúre Súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev.
4. Záväzky Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskym spoločenstvám a Európskej únii:
a) Lehota na prebratie smernice alebo rámcového rozhodnutia podľa určenia gestorských ústredných orgánov štátnej správy zodpovedných za prebratie smerníc a vypracovanie tabuliek zhody k návrhom všeobecne záväzných právnych predpisov alebo lehota na implementáciu nariadenia alebo rozhodnutia z nich vyplývajúca
Lehota na prebratie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/64/ES podľa určenia gestorských ústredných orgánov štátnej správy zodpovedných za prebratie smerníc a vypracovanie tabuliek zhody k návrhom všeobecne záväzných právnych predpisov je stanovená na 1. november 2009.
b) Informácia o konaní začatom proti Slovenskej republike o porušení Zmluvy o založení Európskych spoločenstiev podľa čl. 226 až 228 Zmluvy o založení Európskych spoločenstiev v platnom znení
Proti Slovenskej republike nebolo začaté konanie vo veci porušenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva podľa čl. 226 až 228 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva v platnom znení.
c) Informácia o právnych predpisoch, v ktorých sú preberané smernice alebo rámcové rozhodnutia už prebraté spolu s uvedením rozsahu tohto prebratia
Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 98/26/ES bola prebratá aj zákonom č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákonom č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, zákonom č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) a zákonom č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
5. Stupeň zlučiteľnosti návrhu právneho predpisu s právom Európskych spoločenstiev alebo právom Európskej únie:
Stupeň zlučiteľnosti – čiastočný.
6. Gestor a spolupracujúce rezorty:
Ministerstvo financií Slovenskej republiky Národná banka Slovenska

čl. I

čl. I § 1 §
Odsek 1 vymedzuje okruh spoločenských vzťahov, ktoré má návrh zákona upraviť a to poskytovanie platobných služieb, podmienky na vznik a prevádzkovanie platobných systémov, podmienky na vznik a podnikanie platobných inštitúcii a inštitúcií elektronických peňazí, sťažnosti, reklamácie a riešenie sporov pri poskytovaní platobných služieb a dohľad nad prevádzkovateľmi platobných systémov a dohľad nad platobnými inštitúciami a nad inštitúciami elektronických peňazí. Odsek 2 vymedzuje platobné služby, na ktoré sa tento zákon vzťahuje. Podľa písmena a) ide o platobné služby v mene euro alebo v mene zmluvného štátu EHP, ktoré sú poskytované v rámci EHP, t.j. poskytovateľ platobných služieb platiteľa, ako aj poskytovateľ platobných služieb príjemcu majú sídlo v rámci EHP. Ide napríklad o platobné operácie v národnej mene na území SR alebo platobné operácie v CZK, ak poskytovateľ platobných služieb platiteľa má sídlo v SR a poskytovateľ platobných služieb príjemcu má sídlo v Českej republike. Podľa písmena b) ide o platobné služby v mene inej než je mena euro a mena zmluvného …

čl. I § 2 §
V odseku 1 je vymedzený pojem „platobná služba“, ktorou sa rozumie služba a) vklad finančných prostriedkov v hotovosti na platobný účet, a to vrátane všetkých činností súvisiacich s vedením platobného účtu, b)výber finančných prostriedkov v hotovosti z platobného účtu, a to vrátane všetkých činností súvisiacich s vedením platobného účtu, c) vykonávanie platobných operácií vrátane prevodu finančných prostriedkov ako úhrada, inkaso alebo platobná operácia napríklad prostredníctvom platobnej karty, d) vykonávanie platobných operácií z poskytnutého úverového rámca formou povoleného prečerpania na platobnom účte (úhrada, inkaso alebo platobná operácia napríklad prostredníctvom platobnej karty) alebo formou úverového rámca napríklad ku kreditnej karte (napríklad platba kreditnou kartou alebo charge kartou), e) poukazovanie peňazí (služba „money remittance“) poskytovaná napríklad platobnými inštitúciami (napríklad Western Union), f) vykonávanie platobných operácií prostredníctvom mobilného telefónu alebo iných sietí, pričom používateľ platobnej služby udeľuje súhlas na vykonanie platobnej transakcie prostredníctvom mobilného telefónu alebo inej siete (tzv. mobilné platby), pričom napríklad mobilný operátor alebo prevádzkovateľ inej siete má udelené povolenie na poskytovanie …

čl. I § 3 §
Podľa tohto paragrafu vykonáva poskytovateľ platobných služieb platobné operácie na základe jednoznačného pokynu používateľa platobných služieb, pričom takýmto pokynom sa rozumie platobný príkaz, ktorý môže mať listinnú (papierovú) formu, ako napríklad predtlačené tlačivo alebo formulár alebo elektronickú formu, ako napríklad elektronický formulár v internet bankingu alebo ATM. Zároveň sa vymedzujú prípady, kedy poskytovateľ platobných služieb odpíše peňažné prostriedky z platobného účtu bez predloženého platobného príkazu. Platobné operácie sa vykonávajú v mene, ktorá je dohodnutá medzi poskytovateľom platobných služieb a používateľom platobných služieb. Pri realizácii platobnej operácie na mieste predaja prostredníctvom technického zariadenia, pri ktorom sa ponúka konverzia, je príjemca povinný ešte pred začatím platobnej operácie vopred oznámiť platiteľovi výmenný kurz ako aj poplatky s konverziou spojené, pričom príjemca môže vykonať konverziu len so súhlasom platiteľa. Ide predovšetkým o platby platobnými kartami, kde napríklad platiteľ by chcel platiť inou menou ako je mena krajiny (napríklad v ČR v US dolároch). Príjemca peňažných prostriedkov tak ponúkne platiteľovi konverziu na inú menu, s …

čl. I § 4 §
V odseku 1 je vymedzený pojem „okamih prijatia platobného príkazu“, ktorým sa rozumie taký okamih, kedy poskytovateľ platobných služieb platiteľa prijal platobný príkaz. Platobný príkaz môže byť predložený platiteľom, ako napríklad platobný príkaz na úhradu alebo príjemcom, ako napríklad platobný príkaz na inkaso alebo prostredníctvom príjemcu, napríklad obchodníkom, ktorý prijíma platobný príkaz na platbu platobnou kartou. Tento odsek zároveň uvádza, kedy sa považuje platobný príkaz za prijatý, ak okamihom prijatia nie je pracovný deň poskytovateľa platobných služieb platiteľa, v tom prípade je platobný príkaz prijatý v nasledujúci pracovný deň. Zároveň poskytovateľ platobných služieb platiteľa môže stanoviť čas pred koncom pracovného dňa tzv. „cut-off čas“ t.j. dokedy prijíma platobné príkazy počas svojich prevádzkových hodín, pričom po uplynutí tohto stanoveného času sa platobný príkaz považuje za prijatý v nasledujúci pracovný deň. Uvedený „cut-off čas“ môže poskytovateľ platobných služieb stanoviť výhradne pred koncom pracovného dňa a nie počas pracovného dňa. Odsek vymedzuje pojem pracovný deň, ktorý je dôležitý z hľadiska vykonávania platobných operácií, …

čl. I § 5 §
Ustanovenie tohto paragrafu upravuje povinnosti poskytovateľa platobných služieb ohľadom odmietnutia platobného príkazu ak sú splnené všetky podmienky dohodnuté v rámcovej zmluve, potom poskytovateľ platobných služieb nesmie odmietnuť vykonanie autorizovaného platobného príkazu s výnimkou takých prípadov, kde je napríklad podozrenie z trestnej činnosti. Zároveň upravuje informačné povinnosti poskytovateľa platobných služieb voči používateľovi platobných služieb v prípade odmietnutia vykonania platobného príkazu, a ak je to možné aj postup opravy chýb ako napríklad správna súslednosť krokov pri vypĺňaní platobného príkazu alebo doplnenie chýbajúcich informácií na platobnom príkaze potrebných na správne vykonanie platobného príkazu a umožňuje poskytovateľovi platobných služieb účtovať za toto oznámenie poplatky, ak je to objektívne odôvodnené (napríklad chyba pri vypĺňaní platobného príkazu zo strany používateľa platobných služieb) a dohodnuté v rámcovej zmluve.

čl. I § 6 §
Ustanovenie tohto paragrafu vymedzuje neodvolateľnosť platobného príkazu zo strany používateľa platobných služieb, pričom po okamihu prijatia platobného príkazu poskytovateľom platobných služieb nesmie používateľ platobných služieb odvolať platobný príkaz s výnimkami podľa tohto paragrafu, a to na základe dohody zmluvných strán a v prípade inkasa aj so súhlasom príjemcu. Podľa odseku 2 platiteľ nesmie odvolať platobný príkaz, ktorý bol predložený prostredníctvom príjemcu (napríklad platba platobnou kartou) po odoslaní pokynu na vykonanie platobnej operácie (po potvrdení súhlasu na vykonanie takejto platobnej operácie platiteľom – napríklad zadaním PIN čísla) alebo bol predložený príjemcom, a to za predpokladu, že vykonaniu takejto platobnej operácie predchádzal súhlas platiteľa udelený príjemcovi na vykonanie inkasa. Avšak v prípade podľa odseku 3, ak platiteľ udelil súhlas na inkaso, má právo na (a) odvolanie platobného príkazu a tým zároveň aj súhlasu na inkaso alebo (b) na odvolanie platobného príkazu (t.j. jednotlivej platobnej operácie, v takomto prípade súhlas na inkaso platí, právo na odvolanie platobného príkazu sa týka iba jednotlivej platobnej …

čl. I § 7 §
Ustanovenie tohto paragrafu upravuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb platiteľa, poskytovateľa platobných služieb príjemcu, ako aj všetkých sprostredkovateľov medzi týmito poskytovateľmi platobných služieb vykonať platobnú operáciu v plnej sume. Avšak poskytovateľ platobných služieb príjemcu sa môže dohodnúť s príjemcom, že sumu platobnej operácie zníži o svoje poplatky, pričom príjemca musí byť informovaný napríklad formou výpisu z platobného účtu samostatnou položkou o sume platobnej operácie a samostatnými položkami o sume poplatkov, pričom ak je suma platobnej operácie znížená o ďalšie poplatky a platobný príkaz predkladá platiteľ, potom poskytovateľ platobných služieb platiteľa zabezpečí, aby príjemca dostal plnú sumu platobnej operácie (napríklad opätovným zaslaním sumy platobnej operácie alebo rozdielu medzi sumou iniciovanou platiteľom a prijatou príjemcom) alebo ak platobný príkaz predkladá príjemca alebo prostredníctvom príjemcu, potom poskytovateľ platobných služieb príjemcu zabezpečí, aby príjemca dostal plnú sumu platobnej operácie.

čl. I § 8 §
Odsek 1 upravuje pojem autorizácie platobnej operácie, t.j. udelenie súhlasu platiteľa na vykonanie platobnej operácie. Takýto súhlas udelí platiteľ pred vykonaním platobnej operácie (napríklad zadanie PIN čísla alebo podpis na platobnom príkaze na úhradu) alebo po vykonaní platobnej operácie (napríklad súhlas na inkaso, pričom platiteľ udeľuje súhlas priamo príjemcovi), a to za predpokladu, že sa na uvedenom platiteľ a poskytovateľ platobných služieb dohodli. Odseky 2 až 4 upravujú ďalšie skutočnosti ohľadom autorizácie platobnej operácie, pričom forma udelenia súhlasu (napríklad mandát na inkaso, podpisový vzor, elektronický podpis, pridelenie PIN čísla a podobne) a postup udelenia súhlasu (napríklad podpísanie platobného príkazu, zadanie správneho PIN čísla, postupnosť krokov pri potvrdení platobného príkazu v elektronickej forme a podobne) sú dohodnuté v rámcovej zmluve. Ak platiteľ udelil súhlas na vykonanie platobnej operácie, má možnosť takýto súhlas odvolať, a to do momentu, kedy sa platobná operácia stáva neodvolateľnou, pričom o tomto momente je platiteľ informovaný poskytovateľom platobných služieb platiteľa. Platobné operácie vykonané bez súhlasu platiteľa sú …

čl. I § 9 §
Používateľ platobných služieb musí čo najskôr informovať poskytovateľa platobných služieb o každom spore, ktorý sa týka údajne neautorizovaných alebo nesprávne vykonaných platobných transakcií za predpokladu, že poskytovateľ platobných služieb splnil svoje informačné povinnosti vymedzené týmto zákonom. Ak používateľ platobných služieb dodrží lehotu pre toto oznámenie, má nárok na nápravu zo strany poskytovateľa platobných služieb.

čl. I § 10 §
V prípade, keď používateľ platobných služieb popiera, že vykonanú platobnú transakciu autorizoval, alebo tvrdí, že platobná transakcia nebola správne vykonaná, je na jeho poskytovateľovi platobných služieb, aby dokázal, že platobná transakcia bola autentifikovaná, riadne zaznamenaná, zaúčtovaná a že na ňu nemala vplyv nijaká technická porucha ani iný nedostatok. Ak používateľ platobných služieb popiera, že vykonanú platobnú operáciu autorizoval (to znamená, že platiteľ neudelil súhlas na vykonanú platobnú operáciu, t.j. ide o neautorizovanú platobnú operáciu), potom samotné použitie platobného prostriedku nie je postačujúcim dôkazom toho, že platobná operácia uskutočnená takýmto platobným prostriedkom bola vykonaná oprávneným používateľom platobného prostriedku. Môže ísť o situácie, kedy napríklad došlo k zneužitiu platobnej karty inou osobou ako platiteľom a takéto zneužitie nebolo zapríčinené konaním alebo opomenutím platiteľa alebo došlo k odpozorovaniu PIN čísla a následne ku krádeži platobnej karty alebo došlo k technickému pozmeneniu technického zariadenia a následne k zneužitiu údajov z magnetického prúžku platobnej karty alebo PIN čísla.

čl. I § 11 §
Poskytovateľ platobných služieb platiteľa je povinný bez zbytočného odkladu ( vrátiť platiteľovi sumu neautorizovanej platobnej operácie, a ak je to možné, docieliť stav na platobnom účte, ktorý by zodpovedal stavu, keby sa neautorizovaná platobná transakcia vôbec nevykonala alebo vráti sumu neautorizovanej platobnej operácie, ak platiteľ nemá platobný účet, vrátane ďalšej preukázanej škody. V takomto prípade je dôkazne bremeno na poskytovateľovi platobných služieb aby dokázal, že platobná transakcia bola autentifikovaná, riadne zaznamenaná, zaúčtovaná a že na ňu nemala vplyv nijaká technická porucha ani iný nedostatok. Odsek 3 vymedzuje prípady, kedy neplatí zodpovednosť za neautorizované platobné operácie vykonané prostredníctvom elektronických peňazí. Ide o také situácie, kedy poskytovateľ platobných služieb platiteľa nemá možnosť zablokovať platobný účet alebo zablokovať elektronické zariadenie, ktoré uchováva elektronické peniaze.

čl. I § 12 §
Používateľ platobných služieb je zodpovedný iba za sumu obmedzenú do výšky do 100 eur, ak nekonal podvodným spôsobom alebo s hrubou nedbanlivosťou. Navyše, ak používateľ informoval poskytovateľa platobných služieb o tom, že jeho platobný nástroj mohol byť zneužitý, od používateľa by sa nemalo žiadať, aby hradil ďalšie straty vyplývajúce z neautorizovaného použitia tohto nástroja. Tento zákon nemá vplyv na zodpovednosť poskytovateľov platobných služieb za technickú bezpečnosť vlastných produktov. Ustanovenie tohto paragrafu sa nevzťahuje na elektronické peniaze za predpokladu, že poskytovateľ platobných služieb platiteľa nemá možnosť zablokovať platobný účet alebo zablokovať elektronické zariadenie, ktoré uchováva elektronické peniaze.

čl. I § 13 §
V prípade, keď v čase autorizácie nebola určená konkrétna suma platobnej operácie a zároveň vykonaná platobná operácia prevyšuje sumu, ktorú by bolo možné za obvyklých okolností očakávať, má platiteľ právo na refundáciu (vrátenie sumy platobnej operácie). V prípadoch, keď si platiteľ nárokuje refundáciu platobnej operácie, práva na refundáciu nemajú vplyv na zodpovednosť platiteľa voči príjemcovi vyplývajúcu zo základného vzťahu, napríklad za objednaný, spotrebovaný alebo oprávnene účtovaný tovar alebo služby, ani na práva používateľa, ak ide o odvolanie platobného príkazu. Tento paragraf sa vzťahuje na kartové operácie a inkasný systém, a to v prípade, keď súhlas na vykonanie inkasa poskytuje platiteľ priamo príjemcovi – tzv. Creditor Mandate Flow alebo v prípade, keď súhlas na inkaso poskytuje platiteľ svojmu poskytovateľovi platobných služieb - tzv. Debtor Mandate Flow. V prípade, keď súhlas na vykonanie inkasa dal platiteľ priamo svojmu poskytovateľovi platobných služieb (inkasný systém Debtor Mandate Flow) a ak je to možné, informácia o konkrétnej sume budúcej platobnej operácie sa platiteľovi poskytne alebo …

čl. I § 14 §
Ustanovenia tohto paragrafu vymedzuje lehoty na vrátenie finančných prostriedkov v prípade tzv. refundu z pohľadu poskytovateľa a používateľa platobných služieb.

čl. I § 15 §
Ustanovenie tohto paragrafu vymedzuje lehoty, ktoré sa uplatňujú pri vykonávaní platobných operácií. Lehota podľa odseku 1 je stanovená na D+1, pričom v rámci tejto lehoty je suma platobnej operácie – úhrady zároveň poskytnutá príjemcovi k dispozícii. Zmluvné strany sa môžu podľa prechodného ustanovenia dohodnúť na maximálnej lehote D+3, alebo D+4 v prípade, ak je napríklad platobný príkaz na úhradu predložený v listinnej forme, pričom takto vymedzená lehota bude platiť len do 1. januára 2012. Lehota podľa odseku 2 sa predlžuje o ďalší pracovný deň v prípadoch, ak platobný príkaz na vykonanie platobnej operácie (napríklad úhrady) je predložený v listinnej forme. Podľa odseku 3 je poskytovateľ platobných služieb príjemcu povinný pripísať sumu platobnej operácie príjemcovi v ten istý pracovný deň, keď bola suma platobnej operácie pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb príjemcu (t.j. vnútorný alebo technický účet poskytovateľa platobných služieb vedený v rámci jeho evidencie). Lehoty na vykonanie platobných operácií, ktoré sú vykonávané na základe platobného príkazu predloženého príjemcom alebo prostredníctvom …

čl. I § 16 §
V prípade, že príjemca nemá platobný účet, je poskytovateľ platobných služieb príjemcu povinný zabezpečiť sprístupnenie finančných prostriedkov pre príjemcu tak, aby príjemca mohol disponovať so sumou platobnej operácie bezodkladne potom, ako je táto suma platobnej operácie pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb príjemcu. Podľa tohto paragrafu ide predovšetkým o poskytnutie platobnej služby „poukazovanie peňazí“, kedy platiteľ a príjemca nemajú za týmto účelom zriadený platobný účet. Poskytovateľ platobných služieb informuje príjemcu o sprístupnení finančných prostriedkov na základe jedinečného identifikátora, ktorým môže byť meno a adresa príjemcu. Zároveň poskytovateľ platobných služieb určí príjemcovi primeranú lehotu na vyzdvihnutie týchto prostriedkov. Po uplynutí takejto lehoty poskytovateľ platobných služieb príjemcu bezodkladne vráti sumu platobnej operácie poskytovateľovi platobných služieb platiteľa.

čl. I § 17 §
Vklad hotovosti na platobný účet spotrebiteľom je pripísaný v prospech tohto účtu s referenčným dátumom dňa pripísania (s kreditnou valutou), pričom suma takéhoto vkladu na platobnom účte je okamžite poskytnutá spotrebiteľovi k dispozícii po okamihu prijatia finančných prostriedkov, pričom takýto okamih je vymedzený poskytovateľom platobných služieb v rámcovej zmluve, a to v závislosti od možností vkladu hotovosti (napríklad prijatie hotovosti zamestnancom banky, vklad hotovosti prostredníctvom ATM alebo iného technického zariadenia). V prípade používateľa platobných služieb, ktorý nie je spotrebiteľom, je suma vkladu k dispozícii s referenčným dátumom toho istého pracovného dňa alebo nasledujúceho pracovného dňa po prijatí finančných prostriedkov v prípade vkladu v hotovosti prostredníctvom technického zariadenia.

čl. I § 18 §
Podľa tohto paragrafu je vymedzená lehota na vykonanie tzv. tuzemskej úhrady, t.j. lehota D+1 v prípade úhrad prostredníctvom tzv. retailového platobného systému alebo lehota D+0 pri RTGS platbách alebo lehota D+0 v prípade úhrad vykonávaných v rámci toho istého poskytovateľa platobných služieb. Ak napríklad nastane situácia, že v platobnom systéme TARGET2-SK je pracovný deň, pričom na území Slovenskej republiky je štátny sviatok, potom poskytovateľ platobných služieb príjemcu (účastník tohto platobného systému) so sídlom na území Slovenskej republiky pripíše sumu platobnej operácie na účet príjemcu najneskôr v nasledujúci pracovný deň po dni štátneho sviatku.

čl. I § 19 §
Odsekom 1 je vymedzený pojem referenčný dátum použitý pri pripísaní sumy platobnej operácie na účet príjemcu, pričom takýto referenčný dátum t.j. kreditná valuta je najneskôr pracovný deň, keď suma platobnej operácie je pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb príjemcu. Napríklad, ak je suma platobnej operácie pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb príjemcu v deň D, potom suma tejto platobnej operácie je pripísaná na účet príjemcu v deň D s valutou dňa D. Je zakázané používať valutu nasledujúcich pracovných dní, t.j. pripísať sumu platobnej operácie v deň D s valutou napríklad D+2. Zároveň sa upravuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb príjemcu poskytnúť príjemcovi sumu platobnej operácie v ten istý deň, keď bola táto suma pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb príjemcu s referenčným dátumom (valutou) tohto dňa pripísaním na platobný účet príjemcu alebo sprístupnením pre príjemcu, ak príjemca nemá platobný účet. Uvedené ustanovenie teda upravuje dostupnosť finančných prostriedkov pre príjemcu sumy platobnej operácie. Zároveň sa vymedzuje pojem referenčný dátum použitý pri odpísaní …

čl. I § 20 §
Lehoty vymedzené týmto zákonom sa uplatňujú na platobné operácie v eurách. Uvedené lehoty platia aj na platobné operácie vykonávané v ostatných menách zmluvných štátov EHP v rámci EHP priestoru, ak sa zmluvné strany nedohodli inak. V takom prípade sú lehoty dohodnuté v rámcovej zmluve, pričom takáto lehota nesmie byť dlhšia ako D+4.

čl. I § 21 §
Ak sa platobný príkaz vykonáva podľa jedinečného identifikátora, napríklad čísla účtu vo formáte IBAN, považuje sa takýto prevod za správne vykonaný aj vtedy, ak používateľ platobných služieb uvedie ďalšie doplňujúce informácie. V prípade nesprávneho jedinečného identifikátora, poskytovateľ platobných služieb nenesie zodpovednosť za nevykonanie alebo chybné vykonanie platobnej operácie. V takomto prípade však poskytovateľ platobných služieb platiteľa vyvinie maximálne úsilie, aby bola suma platobnej operácie vrátená platiteľovi a ak sa zmluvné strany dohodli, môže si poskytovateľ za takúto službu účtovať poplatok.

čl. I § 22 §
Podľa odseku 1 sa vymedzuje zodpovednosť poskytovateľa platobných služieb platiteľa voči platiteľovi za správne vykonanie platobného príkazu predloženého platiteľom. Poskytovateľ platobných služieb platiteľa zodpovedá voči platiteľovi, že suma platobnej operácie bude pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb v lehote podľa tohto zákona. V prípade, že takáto lehota nie je dodržaná a poskytovateľ platobných služieb platiteľa preukáže, že poskytovateľovi platobných služieb príjemcu bola doručená suma platobnej operácie v lehote podľa tohto zákona, potom za správne vykonanie platobného príkazu zodpovedá poskytovateľ platobných služieb príjemcu. Ak poskytovateľ platobných služieb platiteľa zodpovedá za nevykonanie alebo chybné vykonanie platobnej operácie, je povinný bez zbytočného odkladu napraviť svoju chybu a vrátiť platiteľovi sumu nevykonanej alebo chybne vykonanej platobnej operácie, a to napríklad pripísaním takejto sumy platobnej operácie na účet platiteľa so spätnou valutou. Ak poskytovateľ platobných služieb príjemcu zodpovedá za nevykonanie alebo chybné vykonanie platobnej operácie, je povinný bez zbytočného odkladu umožniť príjemcovi disponovať so sumou platobnej operácie. Poskytovateľ platobných služieb platiteľa je povinný, a to …

čl. I § 23 §
Používateľ platobných služieb má nárok na náhradu škody alebo na úrok z omeškania, pričom pri uplatnení takéhoto nároku sa postupuje podľa práva, ktorým sa riadi zmluva medzi poskytovateľom a používateľom platobných služieb.

čl. I § 24 §
Podľa tohto paragrafu má poskytovateľ platobných služieb právo požadovať od iných poskytovateľov alebo sprostredkovateľov vrátenie vzniknutých nákladov spojených s nevykonaním alebo chybným vykonaním platobnej operácie, ktoré bolo zavinené týmito inými poskytovateľmi alebo sprostredkovateľmi.

čl. I § 25 §
Poskytovateľ platobných služieb nezodpovedá za porušenie povinnosti pri poskytovaní platobných služieb, ktoré boli spôsobené okolnosťami vylučujúcimi zodpovednosť alebo postupom podľa osobitných predpisov.

čl. I § 26 §
V tomto paragrafe sú upravené povinnosti používateľa platobných služieb, ktorý má povinnosť používaťplatobný prostriedok v súlade s obchodnými podmienkami poskytovateľa platobných služieb. Používateľ platobných služieb má predovšetkým povinnosť bezodkladne podať poskytovateľovi platobných služieb alebo ním poverenej osobe oznámenie o strate alebo odcudzení platobného prostriedku, ako aj oznámenie o zneužití alebo o neautorizovanom použití platobného prostriedku. Dodržiavaním týchto povinností sa totiž podstatne znižuje riziko zneužitia platobného prostriedku. Používateľ platobných služieb je ďalej povinný vykonať všetky primerané úkony, aby po prevzatí platobného prostriedku zabezpečil ochranu personalizovaných bezpečnostných prvkov tohto platobného prostriedku, ako napríklad povinnosť neuchovávať platobnú kartu s osobným identifikačným číslom k tejto platobnej karte.

čl. I § 27 §
V odseku 1 sa ukladá poskytovateľom platobných služieb povinnosť zabezpečiť, aby personalizované bezpečnostné prvky pri vydaní platobného prostriedku neboli prístupné iným osobám. Poskytovateľ platobných služieb nesmie odoslať používateľovi platobných služieb ním nevyžiadaný alebo nepožadovaný platobný prostriedok s výnimkou napríklad zmluvne dohodnutej automatickej obnovy platobnej karty, ktorá sa nepovažuje za nevyžiadaný platobný prostriedok. Za nevyžiadaný platobný prostriedok sa považujú napríklad aj predvyrobené, ale neaktívne platobné karty, ktoré sú zasielané používateľom platobných služieb v rámci marketingových akcií. Poskytovateľ platobných služieb má povinnosť vytvoriť technické podmienky na prijímanie oznámení používateľa platobných služieb o stratách alebo krádežiach platobných prostriedkov alebo o zneužití platobného prostriedku, ako aj žiadostí používateľa platobných služieb ohľadom odblokovania platobného prostriedku. Poskytovatelia platobných služieb si uloženú povinnosť môžu splniť napríklad zriadením nepretržitej pevnej telefónnej linky na prijímanie takých oznámení používateľov platobných služieb. Zároveň sa ukladá poskytovateľovi platobných služieb povinnosť, aby po podaní takého oznámenia používateľa platobných služieb bezodkladne zamedzil ďalšiemu používaniu platobných prostriedkov, na ktoré sa vzťahujú podané oznámenie používateľa platobných …

čl. I § 28 §
Podľa odseku 1 sa zmluvné strany môžu dohodnúť na výdavkových limitoch pre platobné operácie vykonané prostredníctvom napríklad platobnej karty, ak sa na účely udelenia súhlasu použije platobná karta (napríklad stanovenie limitu na výšku úhrady, pričom platiteľ udeľuje súhlas zadaním PIN čísla prostredníctvom ATM). Podľa odseku 2 má poskytovateľ platobných služieb právo zablokovať platobný prostriedok z dôvodov vymedzených rámcovou zmluvou (napríklad zneužitie, strata alebo krádež platobného prostriedku, platobná neschopnosť pri kreditnej karte). Podľa odsekov 3 a 4 je poskytovateľ platobných služieb povinný spôsobom dohodnutým v rámcovej zmluve oznámiť platiteľovi zablokovanie platobného prostriedku, vrátane dôvodov, ktoré viedli k zablokovaniu platobného prostriedku. Poskytovateľ platobných služieb odblokuje platobný prostriedok, ak dôvody, ktoré viedli k zablokovaniu už pominuli.

čl. I § 29 §
Toto ustanovenie ustanovuje výnimky pri vydávaní a používaní platobných prostriedkov na vykonávanie platieb nízkej hodnoty (ak ide o jednotlivé platobné operácie, ktoré nikdy neprevyšujú 30 eur alebo ktoré majú výdajový limit 150 eur) a elektronických peniazoch, ktorých hodnota nikdy neprekročí 150 eur. Ďalej tento paragraf ustanovuje výnimky, kedy povinnosti používateľa platobných služieb a poskytovateľa platobných služieb a zodpovednosť platiteľa za neautorizované operácie sa nevzťahujú na prípady, ak sa platobný prostriedok nedá zablokovať alebo ak sa nedá zabrániť jeho ďalšiemu používaniu. Taktiež možno v rámcovej zmluve dohodnúť, aby sa niektoré ustanovenia neuplatňovali v prípadoch, ak sa platobný prostriedok používa anonymne alebo poskytovateľ platobných služieb nemôže dokázať z iných dôvodov, ktoré vyplývajú z povahy platobného prostriedku, že platobná operácia bola autorizovaná. Ďalej, aby sa odchylne od niektorých článkov nevyžadovalo, aby poskytovateľ platobných služieb oznámil používateľovi platobných služieb odmietnutie platobného príkazu, ak je nevykonanie platobného príkazu zjavné z kontextu. § 29 tiež ustanovuje, kedy platiteľ nesmie odvolať platobný príkaz po prevedení platobného príkazu …

čl. I § 30 §
Tento paragraf vymedzuje ustanovenia vzťahujúce sa na platobné služby v cudzej mene (mene inej než sú meny členských štátov EHP) poskytované v rámci EHP a na platobné služby vo všetkých menách poskytovaných mimo EHP, a taktiež vykonávanie platobných služieb v týchto menách, ak poskytovateľ platobných služieb platiteľa a poskytovateľ platobných služieb príjemcu je tá istá osoba. V praxi to znamená, že niektoré práva a povinnosti budú regulované týmto zákonom, pričom ďalšie práva a povinnosti budú upravené zmluvnými podmienkami.

čl. I § 31 §
V zmysle tohto ustanovenia poskytovateľ platobných služieb poskytuje používateľovi platobných služieb jednorazové platobné služby bez vykonania následných platobných operácií prípadne opakujúcich sa viacerých platobných operácií a platobné služby na základe rámcovej zmluvy, ktorá upravuje vykonávanie jednotlivých a následných operácií, a ktorá môže tiež upravovať podmienky zriadenia a vedenia platobného účtu. Neoddeliteľnú súčasť rámcovej zmluvy, tak banky platiteľa ako aj banky príjemcu, tvoria obchodné podmienky o poskytovaní platobných služieb alebo o vydávaní a používaní elektronických peňazí. Iná osoba ako poskytovateľ platobných služieb nemôže poskytovať platobné služby podľa tohto zákona. Rámcová zmluva musí obsahovať informácie potrebné na realizáciu platobných služieb ako sú údaje o poskytovateľovi platobných služieb, o podmienkach používania platobných služieb (napríklad náležitosti platobného príkazu, ktoré používateľ platobných služieb uvedenie na platobnom príkaze, aby bol takýto príkaz riadne vykonaný) o poplatkoch, úrokoch a prípadných výmenných kurzoch, o komunikačných prostriedkoch, o bezpečnostných a opravných opatreniach o zmenách rámcovej zmluvy a jej ukončení a o práve na nápravu. V praxi sú rámcové zmluvy …

čl. I § 32 §
Toto ustanovenie stanovuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb informovať používateľa platobných služieb o každej zmene rámcovej zmluvy vopred v dostatočnom predstihu, a to v listinnej forme alebo na inom trvanlivom médiu najneskôr dva mesiace pred navrhovaným dňom účinnosti týchto zmien, aby používateľ tak mohol využiť právo na okamžité ukončenie rámcovej zmluvy bez poplatkov pred dňom začatia uplatňovania zmien. Ak obchodné podmienky platobných služieb, ktoré tvoria súčasť rámcovej zmluvy, sú zároveň súčasťou všeobecných obchodných podmienok, toto ustanovenie upravuje oznamovaciu povinnosť výhradne pre obchodné podmienky príslušných platobných služieb a nie pre celé všeobecné obchodné podmienky. Poskytovateľ platobných služieb a používateľ platobných služieb sa však môžu dohodnúť na domnienke o prijatí navrhovaných zmien, ak používateľ platobných služieb nevyjadrí nesúhlas so zmenami pred navrhovaným dňom nadobudnutia účinnosti zmien. Ak však používateľ platobných služieb nesúhlasí so zmenami rámcovej zmluvy, má právo na okamžité ukončenie rámcovej zmluvy bez poplatkov pred navrhovaným dňom účinnosti týchto zmien. Obidve skutočnosti musia byť zakotvené v rámcovej zmluve. Zmeny úrokovej sadzby alebo …

čl. I § 33 §
V zmysle tohto ustanovenia používateľ platobných služieb môže kedykoľvek vypovedať rámcovú zmluvu, ak sa nedohodne s poskytovateľom platobných služieb na výpovednej lehote. Ak sa však dohodne výpovedná lehota, tak táto pre používateľa platobnej služby nesmie byť dlhšia ako jeden mesiac. S cieľom uľahčiť mobilitu klientov používateľ platobných služieb má možnosť ukončiť rámcovú zmluvu po uplynutí roka bez toho, aby mu boli účtované poplatky. V ostatných prípadoch musia byť poplatky za vypovedanie zmluvy primerané a v súlade so skutočnými nákladmi. V rámcovej zmluve uzatvorenej na dobu neurčitú je možné dohodnúť výpovednú lehotu, ktorá zo strany poskytovateľa platobných služieb nesmie byť kratšia ako dva mesiace a musí byť vypovedaná v listinnej forme alebo na inom trvanlivom médiu. Ak používateľ platobných služieb konal preukázateľne podvodným spôsobom takáto dohoda neplatí. V prípade pravidelne účtovaných poplatkov za platobné služby je používateľ povinný uhradiť len pomernú časť poplatkov prislúchajúcu do skončenia platnosti rámcovej zmluvy a ak sa uhrádzajú vopred, ich pomerná časť sa mu musí vrátiť. …

čl. I § 34 §
Ustanovením tohto paragrafu sa ukladá informačná povinnosť poskytovateľovi platobných služieb, ak ide o poskytovanie prípadne sprístupnenie informácií o jednorazových platobných operáciách, na ktoré sa nevzťahuje rámcová zmluva a poskytnutie informácií o poskytovaní platobných služieb na základe rámcovej zmluvy (napríklad výpisov z príslušných bankových účtov jednotlivých klientov) používateľom platobných služieb s cieľom poskytnúť vysokú úroveň prehľadných informácií o týchto službách a prispieť k zvýšeniu právnej ochrany klientov ako spotrebiteľov. Spôsob, akým poskytovateľ platobných služieb poskytuje požadované informácie používateľovi platobných služieb, musí zohľadňovať potreby používateľa, ako aj praktické technické aspekty a efektívne vynakladanie nákladov v závislosti od situácie s podmienkami dohodnutými v príslušnej rámcovej zmluve o poskytovaní platobných služieb. Tento zákon preto rozlišuje medzi dvoma spôsobmi, akými poskytovateľ platobných služieb poskytuje informácie, a to buď ich poskytuje, prípadne oznamuje, aktívnym spôsobom v príslušnom čase stanovenom zákonom bez toho, aby používateľ platobných služieb o to žiadal alebo na žiadosť používateľa platobných služieb ich sprístupňuje. V tomto prípade používateľ platobnej služby musí vyvinúť určitú …

čl. I § 35 §
V záujme transparentnosti tento paragraf ustanovuje harmonizované požiadavky nevyhnutné na zabezpečenie poskytnutia potrebných a dostatočných informácií používateľom platobných služieb, ktoré sa týkajú vykonania jednorazovej platobnej operácie. Ustanovením tohto paragrafu sa upravuje právo používateľa platobných služieb na bezplatné získanie dôležitých informácií predtým, než je viazaný akoukoľvek zmluvou o poskytnutí jednorazovej platobnej operácie alebo pred vyjadrením ponuky. Z dôvodu transparentnosti poskytnutia platobnej služby a za účelom jej realizácie a zároveň prispenia k zvýšeniu právnej ochrany klientov ako spotrebiteľov je dôležité, aby boli poskytnuté a sprístupnené všetky potrebné informácie vopred, pričom požadované informácie majú byť primerané potrebám používateľa platobných služieb a poskytované dohodnutým spôsobom. Tento paragraf ustanovuje minimálny výpočet povinne zverejňovaných najdôležitejších informácií, ktoré je poskytovateľ jednorazovej platobnej operácie povinný poskytnúť alebo sprístupniť z pohľadu používateľa platobných služieb, ako sú údaje alebo jedinečný identifikátor pre riadne vykonanie príkazu, maximálna lehota na vykonanie platobnej služby, suma všetkých poplatkov, prípadne ich rozpis a výmenný alebo referenčný výmenný kurz v prípade konverzie. Požiadavky na poskytovanie informácií …

čl. I § 36 §
Tento paragraf ukladá povinnosť poskytovateľovi platobných služieb platiteľa bezodkladne po prijatí platobného príkazu na jednorazovú platobnú operáciu poskytnúť alebo sprístupniť platiteľovi minimálny výpočet údajov takým spôsobom, aby mu bolo umožnené identifikovať platobnú operáciu alebo príjemcu, sumu platobnej operácie v mene použitej v platobnom príkaze, sumu všetkých poplatkov, prípadne ich rozpis, použitý výmenný kurz a sumu platobnej operácie v prípade konverzie a dátum prijatia platobného príkazu.

čl. I § 37 §
V zmysle tohto paragrafu poskytovateľ platobných služieb príjemcu je povinný bezodkladne po vykonaní jednorazovej platobnej operácie poskytnúť alebo sprístupniť príjemcovi minimálny výpočet údajov, na žiadosť používateľa platobných služieb v listinnej forme alebo na inom trvanlivom médiu, tak aby mu bolo umožnené identifikovať platobnú operáciu alebo platiteľa a informácie sprevádzajúce platobnú operáciu, sumu platobnej operácie v mene ktorej sú príjemcovi finančné prostriedky k dispozícii, sumu všetkých poplatkov za platobnú operáciu, prípade rozpis súm, použitý výmenný kurz a sumu platobnej operácie pred konverziou a referenčný dátum pripísania sumy platobnej operácie na platobný účet. S cieľom umožniť príjemcovi overenie toho, že splatná suma je správne zaplatená, následne poskytnuté informácie o platobnej operácii musia obsahovať nielen plnú sumu prevedených finančných prostriedkov, ale aj výšku všetkých poplatkov.

čl. I § 38 §
Ustanovenie tohto paragrafu upravuje právo používateľa kedykoľvek počas zmluvného vzťahu žiadať o bezplatné poskytnutie rámcovej zmluvy v listinnej forme alebo na inom trvanlivom médiu, čo mu umožní porovnať služby poskytovateľov platobných služieb a ich podmienky, a v prípade akéhokoľvek sporu overiť svoje zmluvné práva a povinnosti. Poskytovateľ platobných služieb musí zabezpečiť možnosť prístupu k informáciám a dostupnosť informácií pre používateľa platobných služieb. Z dôvodu transparentnosti poskytnutia platobnej služby a za účelom jej realizácie je dôležité, aby poskytovateľ platobnej služby poskytol a sprístupnil používateľovi platobnej služby všetky potrebné informácie pred uzavretím rámcovej zmluvy alebo pred vyjadrením ponuky s primeraným časovým predstihom, jasne a zrozumiteľne v štátnom (slovenskom) jazyku alebo v inom jazyku, na ktorom sa strany dohodnú v listinnej forme alebo na inom trvanlivom médiu. Cieľom úpravy týchto informačných povinností je predovšetkým zabezpečiť zvýšenie informovanosti používateľa platobnej služby a zároveň prispieť k zvýšeniu právnej ochrany klientov ako spotrebiteľov. Pri zmluve na diaľku, ak táto bola uzavretá na žiadosť používateľa platobných služieb …

čl. I § 39 §
Za účelom transparentnosti poskytnutia platobnej služby ustanovenie tohto paragrafu upravuje povinnosť poskytovateľa platobnej služby na žiadosť platiteľa informovať platiteľa ešte pred vykonaním tejto platobnej operácie o maximálnej lehote na jej vykonanie a poplatkoch, ktoré je platiteľ povinný zaplatiť, prípadne aj ich rozpis, ak platiteľ predkladá pokyn na vykonanie jednotlivej platobnej operácie na základe rámcovej zmluvy. Poskytovateľ platobných služieb môže poskytnúť tieto informácie ústne pri priehradke, prípadne inou formou.

čl. I § 40 §
Ustanovením tohto paragrafu sa ustanovuje povinnosť poskytovateľa platobnej služby platiteľa informovať platiteľa bez zbytočného odkladu po odpísaní jednotlivej platobnej operácie z účtu platiteľa alebo ak platiteľ nepoužíva platobný účet po prijatí platobného príkazu tak, aby mohol identifikovať platobnú operáciu alebo príjemcu, ďalej informovať o sume platobnej operácie v mene, v ktorej sa odpísala z platobného účtu platiteľa (t.j. o sume platobnej operácie, ktorá nezahŕňa prípadný poplatok) alebo použitej v platobnom príkaze, o sume všetkých poplatkov za platobnú operáciu prípadne ich rozpise alebo o úrokoch, ktoré je platiteľ povinný zaplatiť. Taktiež platiteľ musí byť informovaný o použitom výmennom kurze v prípade konverzie (t.j. o výmennom kurze, ktorý bol použitý poskytovateľom platobných služieb platiteľa pri konverzii) a referenčnom dátume odpísania sumy platobnej operácie z platobného účtu alebo dátume prijatia platobného príkazu. Tieto informácie poskytovateľ platobnej služby poskytne bezplatne platiteľovi v listinnej forme (bezplatne v tomto prípade znamená, že napríklad platiteľ neplatí žiadny poplatok za papierový výpis odoslaný poštou, a to vrátane poštovného) …

čl. I § 41 §
V zmysle tohto ustanovenia poskytovateľ platobnej služby príjemcu je povinný bez zbytočného odkladu po vykonaní jednotlivej platobnej operácie poskytnúť príjemcovi dostatok informácií za účelom identifikácie platobnej operácie, prípadne platiteľa a ďalších informácií spojených s platobnou operáciou ako sú napríklad suma v mene pripísanej na platobný účet (t.j. o sume platobnej operácie, ktorá nezahŕňa prípadný poplatok), výška poplatkov, prípadne ich rozpis, úroky, použitý výmenný kurz v prípade konverzie (t.j. výmenný kurz, ktorý bol použitý poskytovateľom platobných služieb príjemcu pri konverzii) a suma platobnej operácie pred konverziou a referenčný dátum pripísania sumy platobnej operácie na platobný účet. Tieto informácie poskytovateľ platobnej služby poskytne bezplatne príjemcovi v listinnej forme (bezplatne v tomto prípade znamená, že napríklad príjemca neplatí žiadny poplatok za papierový výpis odoslaný poštou, a to vrátane poštovného) alebo na inom trvanlivom médiu, ak v rámcovej zmluve nie je dohodnuté, že takéto informácie poskytovateľ platobných služieb príjemcu poskytuje (napríklad v listinnej forme alebo v elektronickej forme napríklad prostredníctvom internet bankingu, formou SMS …

čl. I § 42 §
Ustanovenie tohto paragrafu ustanovuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb v prípade platobných služieb pri platobných prostriedkoch, ak ide o platby nízkej hodnoty (t. j. u ktorých jednotlivé platobné operácie nikdy neprevyšujú 30 eur alebo ktoré majú výdajový limit 150 eur) alebo elektronické peniaze, ktorých hodnota nikdy neprekročí 150 eur, informovať platiteľa najmä o hlavných charakteristikách platobnej služby, spôsobe použitia platobného prostriedku, povinnostiach, účtovaných poplatkoch, podstatných informáciách potrebných na informované rozhodovanie sa a mieste, kde sú ľahko dostupným spôsobom sprístupnené všetky ostatné informácie, týkajúce sa rámcovej zmluvy. S cieľom príliš nezaťažiť poskytovateľa platobných služieb poskytovaním informácií pri platobných službách nízkej hodnoty alebo elektronických peniazoch možno v rámcovej zmluve dohodnúť, že poskytovateľ platobných služieb nie je povinný informovať o zmenách rámcovej zmluvy v listinnej forme alebo na inom trvanlivom médiu. V rámcovej zmluve ďalej možno dohodnúť, že informácie pre platiteľa a príjemcu o jednotlivých platobných operáciách, t.j. napríklad informáciu umožňujúcu identifikovať platobnú operáciu, sumu platobnej operácie, sumu poplatkov a použitý výmenný kurz nie …

čl. I § 43 §
Podľa ustanovenia § 43 poskytovateľ platobných služieb nesmie používateľovi platobných služieb účtovať poplatky za poskytovanie alebo sprístupnenie informácií o jednorazových platobných operáciách, na ktoré sa nevzťahuje rámcová zmluva. Ďalej sa upravuje právo používateľa na získanie základných informácií o vykonaných platobných službách na základe rámcovej zmluvy, bez akýchkoľvek dodatočných poplatkov, ak tento zákon neustanovuje inak. Výnimku tvorí dodatočné alebo častejšie poskytovanie informácií po odpísaní sumy jednotlivej platobnej operácie z účtu platiteľa alebo po prijatí platobného príkazu, a tiež informácií o jednotlivých platobných operáciách než bolo dohodnuté v rámcovej zmluve, alebo poskytovanie týchto informácií inými komunikačnými prostriedkami než bolo dohodnuté v rámcovej zmluve, a to na základe žiadosti používateľa platobných služieb. V tomto prípade možno dohodnúť, že poskytovateľ platobných služieb môže účtovať poplatky. Taktiež, ak ide o dodatočné poskytovanie informácií rámcovej zmluvy než bolo dohodnuté v rámcovej zmluve alebo za poskytovanie týchto informácií na inom trvanlivom médiu než bolo dohodnuté v rámcovej zmluve, a to na základe žiadosti používateľa platobných služieb . …

čl. I § 44 §
Podľa § 44 poskytovateľ platobných služieb nesmie účtovať používateľovi platobných služieb poplatky za plnenie svojich informačných povinností (napríklad informácie podľa § 42) alebo za nápravné alebo preventívne opatrenia (napríklad blokovanie platobnej karty, vrátenie sumy neautorizovanej platobnej operácie, oznamovanie straty alebo krádeže platobnej karty), okrem prípadov uvedených v § 5 ods. 1, §6 ods. 5 a § 21 ods. 2. Cieľom tejto úpravy je prispieť k ochrane klientov ako spotrebiteľov v prípadoch nesplnenia si povinností zo strany poskytovateľa platobnej služby. Ustanovením tohto paragrafu sa ďalej upravuje, kedy znáša poplatky platiteľ a kedy príjemca v prípade platobnej operácie, ktorá nezahŕňa konverziu, t.j. poplatky účtované poskytovateľom platobných služieb platiteľa znáša platiteľ a účtované poskytovateľom platobných služieb príjemcu, príjemca. Za účelom uľahčenia priameho spracúvania platieb je efektívne rozdeliť poplatky medzi platiteľa a príjemcu, to však je uplatniteľné iba v prípadoch, kedy si platobná operácia nevyžaduje konverziu. Ak platobná operácia zahŕňa konverziu, poskytovateľ platobných služieb si môže účtovať napríklad poplatok za takúto službu – to …

čl. I § 45 §
Ustanovenia tohto paragrafu vymedzujú základné pojmy a definície v oblasti platobných systémov. V odseku 1 je vymedzený pojem „platobný systém“, v odseku 2 je vymedzený pojem „príkaz“. Odsek 3 vymedzuje jednotlivé druhy platobných systémov, ktoré môžu byť prevádzkované podľa tohto zákona. Ide o a) platobný systém prevádzkovaný Národnou bankou Slovenska ako napríklad platobný systém EURO SIPS alebo TARGET2-SK, b) platobný systém prevádzkovaný na základe povolenia Národnej banky Slovenska, pričom prevádzkovateľ platobného systému je poskytovateľ platobných služieb, ktorý je zároveň agentom pre vyrovnanie v tomto platobnom systéme, c) platobný systém prevádzkovaný na základe povolenia Národnej banky Slovenska, pričom prevádzkovateľ platobného systému je právnická osoba, pričom takýto platobný systém nemá agenta pre vyrovnanie; vyrovnanie príkazov prebieha v platobných systémoch uvedených v písmenách a) alebo b) ako napríklad platobný systém prevádzkovaný spoločnosťou First Data, a.s., d) platobný systém bez povolenia, pričom ide o tzv. uzavretý platobný systém ako napríklad systém bankovej skupiny alebo systém Diners Club. Platobné systémy uvedené v písmenách a) a …

čl. I § 46 §
Ustanovenie tohto paragrafu vymedzuje platobné systémy podľa § 45 ods. 3 písm. a) a b), t.j. platobné systémy prevádzkované Národnou bankou Slovenska a platobné systémy prevádzkované na základe povolenia na prevádzkovanie platobného systému, ak prevádzkovateľom tohto systému je poskytovateľ platobných služieb, ktorý je zároveň aj agentom pre vyrovnanie. Platobný systém možno veľmi zjednodušene prirovnať k určitej platobno-finančnej spojovacej centrále, v ktorej dochádza k súbežnému uskutočňovaniu zúčtovávania a vyrovnania obchodov účastníkov platobného systému. Z hľadiska formálneho zoskupenia (zloženia) musí platobný systém mať v zásade najmenej troch svojich účastníkov. Dvoch účastníkov vtedy, ak a) tento platobný systém zabezpečuje prepojenie systémov vyrovnania obchodov s investičnými nástrojmi podľa osobitného predpisu alebo systémov uvedených v zozname Európskej komisie, pričom jedným z týchto účastníkov je platobný systém prevádzkovaný podľa tohto zákona, b) je tento platobný systém prevádzkovaný na základe písomnej zmluvy uzavretej medzi všetkými účastníkmi platobného systému, pričom sa účastníci platobného systému dohodli, že zmluva sa musí riadiť právnym poriadkom Slovenskej republiky, c) vykonáva príkazy účastníkov …

čl. I § 47 §
Ustanovenia tohto paragrafu vymedzujú účastníkov platobných systémov podľa § 45 ods. 3 písm. a) a b), t.j. ide o platobné systémy prevádzkované Národnou bankou Slovenska a platobné systémy prevádzkované na základe povolenia na prevádzkovanie platobného systému, ak prevádzkovateľom tohto systému je poskytovateľ platobných služieb, ktorý je zároveň aj agentom pre vyrovnanie. V odseku1 je vymedzený okruh možných účastníkov platobných systémov. Pritom ide predovšetkým o Národnú banku Slovenska, banky a pobočky zahraničných bánk, ktoré poskytujú absolútnu väčšinu platobných služieb v Slovenskej republike. Do zákonom určeného okruhu možných účastníkov patria aj centrálne banky iných štátov, Európska centrálna banka, iné inštitúcie zriadené podľa osobitného predpisu, ktoré sú v rámci svojej ustanovenej činnosti oprávnené zabezpečovať prevody finančných prostriedkov alebo organizovať a prevádzkovať systém zúčtovania a vyrovnania obchodov s investičnými nástrojmi (napríklad Štátna pokladnica, Exportno-importná banka Slovenskej republiky, Centrálny depozitár cenných papierov). Novým prvkom oproti predchádzajúcej právnej úprave je vymedzenie platobného systému ako možného účastníka v platobnom systéme (t.j. systém v systéme – napríklad účastníkom …

čl. I § 48 §
Toto ustanovenie upravuje pravidlá platobného systému, keďže prevádzkovateľ platobného systému je tieto povinný vydať a sprístupniť účastníkom platobného systému v písomnej alebo elektronickej forme a v štátnom jazyku (odsek 1). Prevádzkovateľ platobného systému uzatvorí s každým účastníkom platobného systému zmluvu o platobnom systéme s rovnakým obsahom. Súčasťou zmluvy o platobnom systéme sú pravidlá platobného systému (ide o obdobu obchodných podmienok bánk). Pravidlá platobného systému, okrem formálneho ustanovenia prevádzkovateľa, agenta pre vyrovnanie a účastníkov platobného systému vrátane ich práv a povinností, obsahujú aj podmienky dôležité pre fungovanie platobného systému ako sú spôsob prenosu príkazov a ich zabezpečenie proti zneužitiu, spôsob zabezpečenia likvidity na vyrovnanie príkazov, spôsob vysporiadania vzájomných pohľadávok a záväzkov účastníkov platobného systému, okamih prijatia príkazu platobným systémom, menu, sadzobník poplatkov, reklamačný poriadok atď. Zmluva ďalej vymedzuje spôsob plnenia povinnosti prevádzkovateľa platobného systému informovať účastníka platobného systému o každej zmene pravidiel platobného systému.

čl. I § 49 §
Ustanovenia tohto paragrafu vymedzujú všeobecné zásady uchovávania dokumentácie k príkazom a uchovávania súborov odovzdaných prevádzkovateľovi, ktoré sú platné pre platobné systémy. V odseku2 sa každému účastníkovi vrátane prevádzkovateľa platobného systému ukladá povinnosť účastníkov uchovávať vyrovnané príkazy najmenej päť rokov od ich vyrovnania.

čl. I § 50 §
Ustanovenia tohto paragrafu určujú spôsob zabezpečenia finančných prostriedkov potrebných na vyrovnanie príkazov. Na účely zabezpečenia vyrovnania a v záujme ochrany pred systémovým rizikom zákon ustanovuje oprávnenie agenta pre vyrovnanie vyžadovať od účastníkov platobného systému, ktorým vedie účty, aby na týchto účtoch vždy držali sumu peňažných prostriedkov, ktorá je určená agentom pre vyrovnanie (povinný minimálny zostatok). V prípade nedostatku peňažných prostriedkov, zákon umožňuje agentovi pre vyrovnanie poskytnúť účastníkom platobného systému úver, ktorý je splatný v deň jeho poskytnutia (tzv. vnútrodenný úver) a slúži výhradne na finančné krytie a vyrovnanie príkazov pre platobný systém. Úver musí byť zabezpečený cennými papiermi, finančnými prostriedkami, pohľadávkami z úveru alebo inými majetkovými hodnotami. Za týmto účelom sa v odseku5 ustanovuje, že agent pre vyrovnanie zverejní zoznam cenných papierov akceptovaných ako zábezpeku, formou prístupnou pre všetkých účastníkov platobného systému.

čl. I § 51 §
Ustanoveniami tohto paragrafu sa zabezpečuje predovšetkým ochrana platobných systémov pred rizikami, ktoré pre platobné systémy vyplývajú z prípadnej insolventnosti ktoréhokoľvek účastníka platobného systému zúčastňujúceho sa na činnosti platobného systému. Preto je nevyhnutné zabezpečiť, aby sa každý príkaz účastníka platobného systému, ktorý už vstúpil do platobného systému, mohol vždy a za každých okolností dokončiť, a to dokonca aj vtedy, ak by medzičasom bol na majetok účastníka platobného systému vyhlásený konkurz, povolená reštrukturalizáca, zastavenie alebo obmedzenie platieb alebo akékoľvek iné obdobné opatrenie (odsek 2). Týmto je zabezpečená zároveň aj ochrana účastníkov platobného systému pred rizikom spojeným s úpadkom niektorého účastníka platobného systému. Ak by takáto situácia nastala, odsek 3 ustanovuje, že pri týchto skutočnostiach nie je dotknutá povinnosť platobného systému spracovať a vyrovnať príkazy tohto účastníka platobného systému, ani platnosť a vymáhateľnosť týchto príkazov voči tretím osobám, ak ide o príkazy, ktoré boli prijaté platobným systémom v zhode s dohodnutými pravidlami. V odseku 4 sa zakazuje spätné prepočítavanie vzájomných pohľadávok a záväzkov …

čl. I § 52 §
Ustanovenia tohto paragrafu určujú platobný systém podľa § 45 ods. 3 písm. c), t.j. taký platobný systém, ktorý je prevádzkovaný na základe povolenia na prevádzkovanie platobného systému, pričom prevádzkovateľom je právnická osoba, pričom takýto platobný systém nemá agenta pre vyrovnanie. Takýto platobný systém nie je platobným systémom podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/26/ES z 19. mája 1998 o konečnom zúčtovaní v platobných zúčtovacích systémoch a v zúčtovacích systémoch cenných papierov. Takýto platobný systém sa riadi primerane ustanoveniami tohto zákona (t.j. § 46 až 51), s výnimkou ochrany účastníkov platobného systému pred konkurzným konaním podľa § 51 ods. 2 až 6. Takýto platobný systém musí mať vypracované prístupové pravidlá ohľadom kritérií pre poskytovateľov platobných služieb ohľadom účasti v takomto platobnom systéme. Tieto prístupové kritéria nemôžu byť diskriminačné a nemôžu diskriminovať uvedených poskytovateľov ohľadom účasti v takomto systému, avšak so zreteľom na špecifické riziká ohľadom finančnej a prevádzkovej stability tohto systému. Tieto prístupové kritéria sa týkajú tých systémov, ktoré svojou podstatou …

čl. I § 53 §
Ustanovenia tohto paragrafu určujú platobný systém podľa § 45 ods. 3 písm. d), t.j. systémy, ktoré svojou podstatou tvoria uzavretý systém alebo schému, ako napríklad platobné systémy bankových skupín alebo kartový platobný systém alebo schéma ako napríklad Diners Club. V prípade takýchto systémoch sa nedá hovoriť o prevádzkovateľovi systému v pravom slova zmysle, pretože takýto systém alebo schéma má majiteľa alebo ústredie, pričom výraz ako účastník systému sa taktiež nedá použiť v kontexte bankovej skupiny alebo kartovej schémy ako napríklad Diners Club.

čl. I § 54 §
Ustanovenia tohto paragrafu určujú oznamovacie povinnosti Národnej banky Slovenska, ktorá vedie zoznamy platobných systémov, ktoré následne oznamuje Európskej komisii a zoznamy iných platobných systémov, pričom tieto zoznamy zverejňuje predovšetkým na svojej internetovej stránke. Zároveň ustanovenia tohto paragrafu vymedzujú oznamovaciu povinnosť Národnej banky Slovenska, ak jej bolo doručené oznámenie o zastavení platieb, o vyhlásení konkurzu na majetok, o povolení reštrukturalizácie alebo o zamietnutí návrhu na vyhlásenie konkurzu od konkurzného súdu alebo inej príslušnej autority, a to vo vzťahu k účastníkom platobného systému, ktorého prevádzkovateľom je Národná banka Slovenska, vo vzťahu k prevádzkovateľom platobných systémov, ktorí prevádzkujú takýto systém na základe povolenia Národnej banky Slovenska a vo vzťahu k príslušným autoritám iných členských štátov Európskeho hospodárskeho priestoru.

čl. I § 55 §
Ustanovenia tohto paragrafu určujú oznamovacie povinnosti prevádzkovateľa platobného systému voči Národnej banke Slovenska.

čl. I § 56 §
Ustanovenie tohto paragrafu určuje voľbu právneho poriadku.

čl. I § 57 §
Ustanovenia § 57 určujú podmienky na vznik a prevádzkovanie platobných systémov poskytovateľom platobných služieb t.j. platobných systémov, ktoré na svoju činnosť potrebujú povolenie na prevádzkovanie platobných systémov podľa § 45 ods. 3. O udelení povolenia a o zmene povolenia na prevádzkovanie platobného systému rozhoduje Národná banka Slovenska.

čl. I § 58 a 59 §
Ustanovenia týchto paragrafov určujú podmienky na odobratie povolenia prevádzkovateľovi platobného systému Národnou bankou Slovenska a zánik povolenia.

čl. I § 60 až 62 §
Predmetné ustanovenia ustanovujú dohľad nad prevádzkovateľom platobného systému vrátane opatrení na nápravu a pokuty.

čl. I § 63 §
Definícia platobnej inštitúcie ako regulovanej osoby, na vykonávanie činnosti ktorej je potrebné povolenie Národnej banky Slovenska, vychádza z úpravy zakotvenej v smernici o platobných službách.

čl. I § 64 §
Účelom je preskúmať v konaní materiálne, technické a organizačné predpoklady na poskytovanie platobných služieb. Nadväzujúc na smernicu o platobných službách výška peňažného vkladu závisí od rozsahu poskytovaných platobných služieb a je ňou určená. Z dôvodu ochrany pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti je žiadateľ povinný preukázať prehľadný, dôveryhodný a zákonný pôvod peňažného vkladu do základného imania. Predmetom skúmania je i odborná spôsobilosť a dôveryhodnosť personálneho substrátu žiadateľa. Nadväzujúc na úpravu stanovenú v čl. 5 smernice o platobných službách je žiadateľ v obchodnom pláne povinný preukázať či je schopný používať vhodné a primerané technické systémy, zdroje a postupy pre riadne poskytovanie platobných služieb. Transponujúc úpravu stanovenú smernicou o platobných službách žiadosť o udelenie povolenia na poskytovanie platobných služieb obsahuje opis organizačnej štruktúry žiadateľa, zámer využitia agentov a pobočiek, opis zverenia prevádzkových činností tretej osobe.

čl. I § 65 §
V § 65 ods. 2 sa dopĺňajú k všeobecnej úprave náležitostí rozhodnutia podľa zákona č. 747/2004 Z.z. o dohľade nad finančným trhom a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 747/2004 Z.z.“) osobitné náležitosti rozhodnutia, ktorým sa povoľuje poskytovanie platobných služieb. Národná banka Slovenska ako orgán dohľadu je oprávnená v rozhodnutí, ktorým sa udeľuje povolenie na poskytovanie platobných služieb na základe správnej úvahy určiť podmienky ktoré musí platobná inštitúcia spĺňať pred začatím poskytovania platobných služieb, alebo ktoré musí dodržiavať pri výkone poskytovania platobných služieb. Platobná inštitúcia je povinná dodržiavať zákonom stanovené podmienky počas celej doby platnosti povolenia na poskytovanie platobných služieb z tohto dôvodu je ako subjekt podliehajúci dohľadu povinná informovať Národnú banku Slovenska o iných zmenách ako podľa § 72, ktoré boli podkladom na udelenie povolenia.

čl. I § 66 §
Navrhovaná úprava reguluje činnosť platobnej inštitúcie po udelení povolenia na poskytovanie platobných služieb. Národná banka Slovenska ako orgán dohľadu udeľuje predchádzajúci súhlas na vybrané právne úkony platobnej inštitúcie ako regulovanému subjektu podľa zákona č. 747/2004 Z.z. Vydaním predchádzajúceho súhlasu sa sleduje dodržiavanie zákonom stanovených podmienok najmä pri zmene akcionárskej štruktúry a personálnych zmenách. Národná banka Slovenska predchádzajúci súhlas nevydá, ak nie je splnená niektorá zo zákonom stanovených podmienok. Z dôvodu prehľadu o uskutočnených zmenách je ustanovená informačná povinnosť voči Národnej banke Slovenska v lehote desiatich dní od dňa zápisu zmien v obchodnom registri, ku ktorým vydala Národná banka Slovenska predchádzajúci súhlas.

čl. I § 67 §
Ustanovenie obsahuje zákonné dôvody zániku povolenia, obdobné ako pre iné regulované subjekty. Vrátenie povolenia platobnou inštitúciou podlieha predchádzajúcemu súhlasu Národnej banky Slovenska. Úprava definuje v súlade so smernicou o platobných službách odobratie povolenia platobnej inštitúcii a určité požiadavky na proces súvisiaci s odobratím povolenia.

čl. I § 68 §
Týmto ustanovením sa upravujú určité odlišnosti zrušenia platobnej inštitúcie s likvidáciou od „klasických“ obchodných spoločností, napríklad právomoc Národnej banky Slovenska vymenovať likvidátora, oznamovacie povinnosti likvidátora voči Národnej banke Slovenska, avšak likvidácia sa riadi ustanoveniami Obchodného zákonníka.

čl. I § 69 §
Podmienky zachovania platnosti povolenia na činnosť platobných inštitúcií majú podľa smernice o platobných službách zahŕňať požiadavky obozretného riadenia primerané prevádzkovým a finančným rizikám, ktorým pri vykonávaní obchodných činností tieto inštitúcie čelia. V tejto súvislosti sa upravuje organizácia, riadenie a organizačnú štruktúru platobnej inštitúcie, režim výkon vnútornej kontroly, postupy vedenia účtovníctva a vedenie obchodnej dokumentácie. Nakoľko sa platobné inštitúcie radia medzi regulované subjekty, aj podľa zákona č. 747/2004 Z.z., a podliehajú požiadavkám na podnikanie obdobne ako v prípade finančných inštitúcií a nakoľko Národná banka Slovenska vydáva povolenie na vykonávanie činností podľa smernice o platobných službách, navrhujú sa uplatňovať na platobné inštitúcie povinnosti správneho riadenia spoločnosti (corporate governance), aby ich činnosť, ak ide o výkon dohľadu a nutnosť overovania vnútorných informačných tokov spoločnosti, rozdelenie zodpovedností a overovanie plnenia rozhodovacích právomocí vnútri spoločnosti, bola najmenej v rozsahu povolenom Národnou banku Slovenska vykonávaná prehľadne. Smernica o platobných službách tiež vyžaduje, aby sa na platobné inštitúcie vzťahovali ustanovenia a predpisy v oblasti ochrany pred legalizáciou …

čl. I § 70 §
V súlade s požiadavkami podľa § 68 sa navrhuje povinnosť zriadiť v platobnej inštitúcii systém vnútornej kontroly a samostatný útvar vnútornej kontroly, jeho vzťahy s orgánmi spoločnosti, kontrolnými orgánmi a s Národnou bankou Slovenska, ak ide o činnosť tohto útvaru.

čl. I § 71 §
Smernica o platobných službách požaduje, aby boli ustanovené povinnosti platobnej inštitúcie, uplatňovaním ktorých sa zabezpečí nutnosť viesť prostriedky klientov oddelene od finančných prostriedkov platobnej inštitúcie určených na iné obchodné činnosti. K tomu je potrebné vyžadovať viesť obchodnú dokumentáciu aj tomu zodpovedajúcim spôsobom. Ak ide o výkon dohľadu, pod ktorý má platobná inštitúcia spadať, je nevyhnutné, aby platobná inštitúcia viedla svoju obchodnú dokumentáciu tak, aby bolo možné jej obchodné činnosti sledovať a vykonávať nad nimi dohľad. Ak ide minimálnu dĺžku obdobia uchovávania obchodnej dokumentácie, ide o výslovnú požiadavku čl. 19 smernice o platobných službách.

čl. I § 72 §
Platobná inštitúcia, podobne ako finančné inštitúcie, ktoré sú regulované, má dodržiavať zákonom predpísanú minimálnu výšku vlastných zdrojov financovania. Na to je potrebné ustanoviť povinnosť vlastné zdroje financovania vypočítavať, neustále sledovať ich výšku a vypočítavať a sledovať požiadavku na vlastné zdroje financovania podľa aktuálne vykonávaného rozsahu svojich činností. Týmto sa sleduje nutnosť, aby platobná inštitúcia kryla časť svojich záväzkov aj zo zdrojov spoločnosti a nie len cudzích zdrojov.

čl. I § 73 §
Podmienky zverenia výkonu prevádzkových činností sa navrhujú tak, aby sa podstatne nenarušila kvalita vnútornej kontroly platobnej inštitúcie a schopnosť Národnej banky Slovenska sledovať dodržiavanie všetkých zákonných povinností zo strany platobnej inštitúcie. V nadväznosti na Smernicu sú podmienky zverenia výkonu prevádzkových činností nadefinované tak, aby zverenie dôležitých prevádzkových činností vždy prebiehalo transparentne a aby sa v súlade so Smernicou takýmto zverením nenarušili alebo nezmenili skutočnosti, ktoré boli podmienkou pre udelenie povolenia.

čl. I § 74 §
Podľa čl. 13 smernice o platobných službách sa zriaďuje zoznam platobných inštitúcií, ktorý vedie Národná banka Slovenska. Predmetný zoznam obsahuje údaje o platobných inštitúciách, ktorým bolo Národnou bankou Slovenska udelené povolenie, ich agentov a pobočiek zahraničných platobných inštitúcií. Súčasne sa v ňom uvádza aj rozsah platobných služieb, ktoré sú tieto subjekty oprávnené poskytovať. Tieto údaje sa zverejňujú na internetovej stránke Národnej banky Slovenska.

čl. I § 75 §
Platobná inštitúcia môže svoje platobné služby poskytovať aj prostredníctvom inej osoby na území domovského členského štátu a aj v inom členskom štáte. Táto osoba sa označuje ako „agent“ a podľa definície zavedenej v tomto ustanovení môže byť agentom fyzická alebo právnická osoba, s ktorou má platobná inštitúcia uzatvorenú písomnú zmluvu. O tejto skutočnosti informuje platobná inštitúcia Národnú banku Slovenska, pričom sa ustanovujú určité požiadavky na oznámenie ako aj doklady, ktoré je potrebné predložiť Národnej banke Slovenska. Ak má platobná inštitúcia zámer poskytovať platobné služby prostredníctvom agenta platobných služieb v inom členskom štáte, je zápis agenta do zoznamu viazaný na stanovisko orgánu dohľadu hostiteľského štátu, a ak je stanovisko negatívne, môže zápis odmietnuť alebo ho zrušiť. Ak chce zahraničná platobná inštitúcia poskytovať služby na území Slovenskej republiky, má Národná banka Slovenska povinnosť zaslať stanovisko orgánu, kde má táto inštitúcia sídlo po posúdení, či poskytovaním platobných služieb prostredníctvom takéhoto agenta nedôjde k legalizácii príjmov z trestnej činnosti alebo financovaniu terorizmu.

čl. I § 76 §
Smernica o platobných službách vyžaduje, aby platobné inštitúcie zostavovali svoju ročnú účtovnú závierku a konsolidovanú účtovnú závierku podľa smernice Rady 78/660/EHS z 25. júla 1978 o ročnej účtovnej závierke niektorých typov spoločností a prípadne smernicou Rady 83/349/EHS z 13. júna 1983 o konsolidovaných účtovných závierkach a smernicou Rady 86/635/EHS z 8. decembra 1986 o ročnej účtovnej závierke a konsolidovaných účtoch bánk a iných finančných inštitúcií, čo je inak v súlade s niektorými ustanoveniami zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov. Tiež má platiť, ako vyplýva zo smernice o platobných službách, aby ročnú účtovnú závierku a konsolidovanú účtovnú závierku platobnej inštitúcie overoval audítor. Preto je dôležité vyžadovať od platobnej inštitúcie a od audítora predkladanie zodpovedajúcich informácií a správ Národnej banke Slovenska, na overenie a vykonanie dohľadu.

čl. I § 77 §
Podľa čl. 16 Smernice môže platobná inštitúcia okrem platobných služieb vykonávať aj iné činnosti, ktoré ustanovenie § 76 bližšie špecifikuje ich pozitívnym a negatívnym vymedzením. Osobitná pozornosť je venovaná možnosti poskytovania úverov platobnými inštitúciami, ktorá sa však v súlade so Smernicou paušálne neviaže k všetkým platobným službám. Účelom je preto popri podmienkach pre poskytovanie úverov platobnými inštitúciami zároveň špecifikovať platobné služby, v súvislosti s ktorými je možné spájať poskytovanie takýchto úverov.

čl. I § 78 §
Do tohto ustanovenia boli premietnuté články 20 a 21 Smernice PSD. Národná banka Slovenska, útvar dohľadu nad finančným trhom preto okrem dohliadania platobných inštitúcií a pobočiek zahraničných platobných inštitúcií vykonáva dohľad aj nad činnosťou agentov platobných inštitúcií a pobočiek zahraničných platobných inštitúcií a nad činnosťou osôb, ktorým bol zverený výkon prevádzkových činností. Sankcie za nedodržanie zákona alebo podmienok povolenia na vykonávanie platobných služieb je možné ukladať výlučne platobnej inštitúcii a pobočke zahraničnej platobnej inštitúcie. Ukladanie sankcií je takto upravené z dôvodu, že platobná inštitúcia alebo zahraničná platobná inštitúcia, ktorá poskytuje platobné služby prostredníctvom agenta, alebo ktorá využíva tretie osoby prostredníctvom zverenia výkonu prevádzkových činností, sa týmto v súlade s článkom 18 ods. 2 Smernice PSD nemôže zbaviť zodpovednosti za výkon platobných služieb a za výkon prevádzkových činností, ktoré súvisia s výkonom platobných služieb.

čl. I § 79 §
Smernica o platobných službách uplatňuje pri platobných inštitúciách princíp jednotného povolenia – tzv. single passport, ktorý sa týmto ustanovením začleňuje do nášho právneho poriadku. Tento princíp znamená, že sa vydáva iba jedno povolenie (licencia), ktoré poskytuje oprávnenie držiteľovi tohto povolenia vykonávať aj na území iného členského štátu tieto činnosti bez povolenia od príslušného orgánu tohto členského štátu (tzv. hostiteľského štátu).

čl. I § 80 §
Upravuje vo všeobecnosti oblasť vydávania elektronických peňazí, vecnú aj osobnú pôsobnosť zákona v tejto oblasti; nanovo sa v tejto oblasti využíva širší pojem „poskytovateľa platobných služieb“, na rozdiel od doterajšieho úzkeho pomenovania „vydavateľa elektronického platobného prostriedku“ v spojení s vydávaním a správou elektronických peňazí a platobných prostriedkov elektronických peňazí (tiež označeným ako „elektronicko-peňažná činnosť“). Text zákona sa v tomto smere zjednodušuje a sprehľadňuje, nakoľko sa v súvislosti s vykonávaním „elektronicko-peňažnej činnosti“ hovorí len o vydávaní a správe elektronických peňazí a definuje, v spojení ostatnými ustanoveniami zákona, kto môže byť takýmto vydavateľom a správcom (banka alebo pobočka zahraničnej banky, inštitúcia elektronických peňazí alebo pobočka zahraničnej inštitúcie elektronických peňazí). Ide o prevzatie a prispôsobenie niektorých ustanovení zákona o platobnom styku v oblasti „elektornicko-peňažnej činnosti“ a aj o nové ustanovenia preberajúce informačné povinnosti vzťahujúce sa na vydavateľov elektronických peňazí zo smernice o platobných službách, čo je aj v súlade s platnou smernicou 2000/46/ES. Konkrétne v § 80 ods. 5 písm. a) ide o …

čl. I § 81 §
Definuje sa inštitúcia elektronických peňazí podľa smernice o platobných službách, ako regulovaná osoba, na vykonávanie činnosti ktorej je potrebné povolenie Národnej banky Slovenska, ak je vydavateľom a správcom elektronických peňazí; naďalej sa využíva aj čl. 8 smernice 2000/46/ES, podľa ktorého Národná banka Slovenska vydá povolenie aj takým osobám, ktoré vydávajú a spravujú elektronické peniaze v „obmedzenom rozsahu“ (viď § 87). Tým sa pokračuje v členení inštitúcií elektronických peňazí na dve kategórie, pričom kategória s obmedzeným rozsahom vydávania a správy elektronických peňazí bola po prvý raz ustanovená zákonom č. 270/2008 Z. z., ktorým sa s účinnosťou od 1.8.2008 novelizoval zákon o platobnom styku.

čl. I § 82 §
V zásade ide o prevzatie znenia § 21a zákona o platobnom styku, čo je aj naďalej v súlade s požiadavkami na vydanie povolenia na činnosti inštitúcie elektronických peňazí podľa smernice 2000/46/ES, okrem tých, na ktoré sa vzťahujú výnimky podľa čl. 8 tejto smernice a vykonávajú svoju činnosť v „obmedzenom rozsahu“ (čo je upravené v samostatnom § 87). Podľa súčasného znenia smernice 2006/48/ES sú inštitúcie elektronických peňazí úverovými inštitúciami, preto, ak ide o požiadavky na vydanie povolenia na činnosť, sa vyžaduje splnenie obdobných podmienok na vykonávanie svojej činnosti, ako na banky, najmä z hľadiska pôvodu finančných prostriedkov použitých na financovanie a z hľadiska vhodnosti akcionárov. Naďalej sa vyžaduje, aby inštitúcia elektronických peňazí mala formu akciovej spoločnosti.

čl. I § 83 §
Ide o ďalšie ustanovenia týkajúce sa povolenia na činnosť inštitúcie elektronických peňazí a zmeny tohto povolenia, čo je aj v súlade s požiadavkami smernice 2000/46/ES, okrem tých, na ktoré sa vzťahujú výnimky podľa čl. 8 tejto smernice a vykonávajú svoju činnosť v „obmedzenom rozsahu“ (čo je upravené v samostatnom § 87). V § 83 ods. 1 sa preberá ustanovenie v § 21a ods. 6 zákona o platobnom styku. V § 83 ods. 2 sa spresňuje rozsah náležitostí rozhodnutia, ktorým sa povoľuje vydávanie a správa elektronických peňazí, ako je ustanovený zákonom č. 747/2004 Z.z. V § 83 ods. 4 sa preberá ustanovenie v § 21a ods. 4 zákona o platobnom styku. V § 83 ods. 5 ide o spresnenie požiadaviek ohľadne zapísania činností inštitúcie elektronických peňazí do obchodného registra.

čl. I § 84 §
Na rozdiel od jestvujúceho znenia zákona o platobnom styku, upravujú sa podmienky za splnenia ktorých zaniká povolenie na vydávanie a správu elektronických peňazí, a to na základe aplikačnej praxe pri vykonávaní dohľadu nad inými regulovanými subjektmi finančného trhu. Ustanovenia § 84 sa vzťahujú na oba druhy inštitúcií elektronických peňazí.

čl. I § 85 §
V zásade v nezmenenom znení sa preberajú ustanovenia v § 21b zákona o platobnom styku. Aj v tomto prípade platí, že na inštitúcie elektronických peňazí sa v ohraničenom rozsahu vzťahujú také požiadavky na podnikanie, ako na úverové inštitúcie podľa smernice 2006/48/ES, nakoľko sú súčasťou tejto definície. Uvedené vyplýva zo smernice 2000/46/ES, nakoľko prijímanie peňažných prostriedkov inštitúciou elektronických peňazí, ako prostriedkov výmeny za elektronické peniaze, majú povahu vkladov klientov, čomu majú zodpovedať aj tomu adekvátne pravidlá podnikania na ochranu peňažných prostriedkov klientov.

čl. I § 86 §
Ustanovenie tohto paragrafu upravuje dohľad nad činnosťou inštitúcie elektronických peňazí, ktorý vykonáva Národná banka Slovenska a ustanovuje druhy opatrení na nápravu, pokuty a iné sankcie v prípade, že Národná banka Slovenska zistí nedostatky v činnosti inštitúcie elektronických peňazí.

čl. I § 87 §
§ 87 (pôvodné § 21d zákona o platobnom styku v znení zákona č. 270/2008 Z. z. a v znení zákona č. 552/2008 Z. z.) predstavuje prevzatie do 1.8.2008 nevyužitého článku 8 smernice 2000/46/ES, ak ide o podmienky, za ktorých môžu byť tiež vydávané a spravované elektronické peniaze. Zmyslom uvedených výnimiek je oslobodenie niektorých osôb vydávajúcich elektronické peniaze od plnenia požiadaviek kladených touto smernicou, ale aj smernicou, ktorá nahradila smernicu 2000/12/ES (teda smernicou 2006/48/ES). Ide o osoby (v tomto znení návrhu zákona pomenovaných už ako inštitúcie elektronických peňazí s „obmedzeným rozsahom“ činnosti), u ktorých je vydávanie elektronických peňazí následok inej hlavnej činnosti, ktorou primárne nie je „elektronicko-peňažná činnosť“. V minulosti, prijatím pôvodného § 21d zákona o platobnom styku došlo v oblasti vydávania elektronických peňazí k výraznému posunu a úľavám, ak ide o plnenie požiadaviek na podnikanie – táto úprava sa prenáša v čiastočne doplnenom znení do § 87; ide o nutnosť dodržiavania niektorých objemových ukazovateľov týkajúcich sa funkcie samotných platobných prostriedkov …

čl. I § 88 §
Ustanovenie § 88 upravuje povinnosť mlčanlivosti o všetkých informáciách súvisiacich s platobnými službami pre poskytovateľov platobných služieb a ostatných účastníkov platobných systémov. Túto povinnosť mlčanlivosti upravuje v obdobnom rozsahu ako je upravené bankové tajomstvo v bankách. Takéto riešenie je opodstatnené preto, lebo banky a pobočky zahraničných bánk zároveň predstavujú väčšinu subjektov, ktoré budú povinné zachovávať mlčanlivosť podľa navrhovaného zákona. V záujme vytvorenia plne kompatibilného režimu medzi bankovým tajomstvom a medzi povinnosťou mlčanlivosti podľa navrhovaného zákona sa tiež ustanovuje, že platobné tajomstvo je „prelomené“ v rovnakom rozsahu a z rovnakých dôvodov ako bankové tajomstvo. Takéto vecné riešenie je výhodné aj z hľadiska lepšej prehľadnosti právneho poriadku, lebo pre porovnateľnú právnu problematiku, ktorá sa navyše z veľkej časti prelína, bude platiť vecne unifikovaná úprava. Navrhovanou úpravou sa reaguje na zákon č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov, ktorý okrem iného reguluje aj požiadavky na obsah všetkých zákonov na základe ktorých je potrebné a možné spracúvať osobné údaje fyzických osôb aj bez súhlasu …

čl. I § 89 §
Ak sa používateľ platobnej služby a iná zúčastnená osoba domnieva, že boli porušené ustanovenia tohto zákona alebo iných všeobecne záväzných právnych predpisov vzťahujúcich sa na poskytovanie platobných služieb, môže predložiť podanie Národnej banke Slovenska alebo inému príslušnému orgánu dohľadu, pričom tieto inštitúcie pri vybavovaní doručeného podania postupujú bez zbytočných prieťahov. Ustanovenia tohto paragrafu upravujú postupy ohľadom uplatnenia reklamácie používateľom platobných služieb u poskytovateľa platobných služieb – t.j. ustanovujú sa základné zásady a postupy pri vybavovaní reklamácií. Tento paragraf definuje povinnosti poskytovateľov platobných služieb v súvislosti s realizáciou reklamácie. Cieľom ustanovenia týchto základných zásad je predovšetkým upraviť práva používateľov platobných služieb pri uplatňovaní reklamácií poskytovaných platobných služieb, a týmto prispieť k zvýšeniu právnej ochrany používateľov platobných služieb

čl. I § 90 §
Významnou súčasťou smernice č. 97/64/ES o platobných službách na vnútornom trhu, ktorá platí v Európskej únii je článok83, ktorý pre prípad sporov týkajúcich sa práv a povinností vyplývajúcich z tejto smernice vyžaduje, aby členský štát zabezpečil zavedenie primeraných a účinných postupov mimosúdneho vybavovania sťažností a mimosúdneho vyrovnania pre spory medzi používateľmi platobných služieb a ich poskytovateľmi platobných služieb, pričom prípadne využijú existujúce orgány. V Slovenskej republike ako mimosúdny spôsob riešenia sporov už existuje rozhodcovské konanie. Rozhodcovské konanie je využívaný nástroj od roku 1996 a je upravené zákonom NRSR č. 244/2002Z.z. o rozhodcovskom konaní. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, je v podmienkach Slovenskej republiky najefektívnejšie využiť postup podľa zákona o rozhodcovskom konaní, pričom zákon o platobných službách upravuje iba niektoré odchýlky pre stály rozhodcovský súd na rozhodovanie sporov vzniknutých pri poskytovaní platobných služieb tak, aby bola naplnená smernica č. 97/64/ES o platobných službách na vnútornom trhu. V § 90 sa ukladá povinnosť vytvoriť poskytovateľom platobných služieb na rozhodovanie sporov vzniknutých pri poskytovaní …

čl. I § 91 §
§ 91 ustanovuje, že výdavky na činnosť stáleho rozhodcovského súdu sa uhrádzajú z ročných príspevkov poskytovateľov platobných služieb. Výšku týchto príspevkov určuje zriaďovateľ stáleho rozhodcovského súdu a schvaľuje Národná banka Slovenska. V záujme vytvorenia mechanizmu na finančne primerané a efektívne riešenie sporov vzniknutých medzi používateľmi platobných služieb a ich poskytovateľmi platobných služieb sa vychádza z toho, že za podanie návrhu na stály rozhodcovský súd na rozhodnutie sporu vzniknutého pri poskytovaní platobných služieb sa nemajú platiť poplatky.

čl. I § 92 §
Zároveň však § 92 ustanovuje, že za konanie pred stálym rozhodcovským súdom o iných sporoch ako sporoch, ktoré vznikli medzi používateľmi platobných služieb a ich poskytovateľmi platobných služieb sa uhrádzajú trovy rozhodcovského konania. Tento paragraf takisto upravuje ustanovenie o štatúte a rokovacom poriadku stáleho rozhodcovského súdu, za vydanie ktorých je zodpovedný jeho zriaďovateľ.

čl. I § 93 §
V § 93 je upravená možnosť dohody účastníkom rozhodcovského konania ohľadom miesta rozhodcovského konania a jazyka rozhodcovského konania. Zároveň sa vymedzuje súčinnosť účastníkov rozhodcovského konania pri dosiahnutí účelu rozhodcovského konania. Odsekmi 3 a 4 § 93 sa precíznejšie regulujú niektoré povinnosti poskytovateľov platobných služieb pri riešení sporov z poskytovania platobných služieb v konaniach pred stálym rozhodcovským súdom. Pritom sa predovšetkým upravuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb pri riešení sporov pri poskytovaní platobných služieb bezodkladne predložiť, na návrh používateľa platobných služieb alebo na požiadanie stáleho rozhodcovského súdu, stálemu rozhodcovskému súdu súvisiace podklady, listiny, doklady a iné dôkazy, ktoré má poskytovateľ platobných služieb vo výlučnej dispozícií v súvislosti s poskytovaním platobných služieb a ktoré sú dôležité pre správne posúdenie sporu vo veci samej. Môže ísť napríklad o záznam alebo prepis nahrávky telefonického rozhovoru medzi používateľom platobných služieb a operátorom poskytovateľa platobných služieb pri nahlasovaní straty alebo krádeže platobnej karty. predmetný návrh reaguje na poznatky z nesprávnej aplikačnej praxe, kde niektorí poskytovatelia platobných služieb …

čl. I § 94 §
V záujme zachovania kontroly stáleho rozhodcovského súdu príslušnou autoritou v § 94 je uložená povinnosť zriaďovateľovi stáleho rozhodcovského súdu predložiť Národnej banke Slovenska každoročne správu o jeho činnosti a hospodárení.

čl. I § 95 §
Ustanovenie paragrafu 95 upravuje povinnosť stáleho rozhodcovského súdu spolupracovať s orgánmi členských krajín v prípade cezhraničných sporov. Ďalej sa vymedzuje povinnosť stáleho rozhodcovského súdu alebo rozhodcu informovať Národnú banku Slovenska o porušovaní povinností zo strany poskytovateľov platobných služieb pri poskytovaní platobných služieb. Cieľom ustanovení § 90 až 95 je vytvoriť v Slovenskej republike taký mechanizmus mimosúdneho riešenia sporov vzniknutých pri poskytovaní platobných služieb, ktorý bude aj z hľadiska komfortu pre používateľov platobných služieb plne porovnateľný s existujúcimi mechanizmami mimosúdneho riešenia v ostatných členských štátoch Európskej únie.

čl. I § 96 §
Ustanovenie § 96 obsahuje splnomocňovacie ustanovenia, na základe ktorých je Národná banka Slovenska oprávnená vydať, alebo má možnosť vydať opatrenia Národnej banky Slovenska, ako vykonávacie právne predpisy k tomuto zákonu.

čl. I § 97 §
Ustanovenie § 97 obsahuje transpozičné ustanovenie.

čl. I § 98 §
Ustanovenie § 98 upravuje možnosť poskytovateľa platobných služieb a používateľa platobných služieb dohodnúť sa, že niektoré paragrafy sa v celom rozsahu alebo sčasti nebudú uplatňovať, ak používateľ nie je spotrebiteľom. Ustanovením tohto paragrafu sa ďalej upravuje možnosť poskytnutia zvýšenej ochrany používateľom platobných služieb, ktorá spočíva v presune dôkazného bremena o plnení informačnej povinnosti z používateľa platobnej služby na poskytovateľa platobnej služby, ak v prípade sporu vyvstane potreba túto skutočnosť dokázať. Poskytovateľ platobných služieb tak v prípade sporu musí preukázať, že požiadavku na poskytnutie informácie splnil podľa tohto ustanovenia. Zmluvné podmienky týkajúce sa poskytovania a používania platobného nástroja, ktorých účinkom by bolo zvýšenie dôkazného bremena používateľa alebo zníženie dôkazného bremena poskytovateľa, by sa mali považovať za neplatné. Poskytovatelia platobných služieb sa nemôžu odchyľovať na úkor používateľov platobných služieb od ustanovení tohto zákona, avšak môžu poskytnúť používateľom priaznivejšie podmienky, ako napríklad použitie spätnej valuty v prípade vrátenia sumy neautorizovanej platobnej operácie alebo voľba príslušnej poplatkovej schémy pri jednotlivej platobnej operácií (napríklad OUR …

čl. I § 99 §
Toto ustanovenie vymedzuje podmienky zaokrúhľovania pri platobných operáciách vykonávaných finančnými prostriedkami v hotovosti. Obsah tohto ustanovenia je vecne identický s obsahom ustanovenia § 74 doterajšieho zákona o platobnom styku. Týmto ustanovením sa zabezpečuje jasný a jednoznačný postup pri uskutočňovaní peňažných platieb v hotovosti, ktorých celkovú sumu nemožno bezo zvyšku rozčleniť na nominálnu hodnotu platných bankoviek a mincí, predovšetkým keď ide o platby vypočítavané s pomocou percentuálnych, zlomkových alebo iných obdobných podkladových veličín, koeficientov či ukazovateľov, napríklad ak ide o výplatu zostatku na bankovom účte s percentuálnym úročením vkladu na účte. V žiadnom inom všeobecne záväznom právnom predpise neexistuje takéto generálne ustanovenie o zaokrúhľovaní peňažných platieb v hotovosti a už len preto by bolo právne neopodstatnené a pre prax nevýhodné, aby obsah doterajšieho ustanovenia § 74 zákona o platobnom styku nebol prevzatý aj do pripravovaného nového zákona o platobných službách.

čl. I § 100 §
Ustanovenie § 100 zákona upravuje, že na výkon dohľadu zvereného Národnej banke Slovenska sa okrem tohto zákona primerane vzťahuje aj zákon č. 747/2004 Z.z. o dohľade nad finančným trhom a zákon NRSR č. 566/1992 Zb. o Národnej banke Slovenska.

čl. I § 101 §
Prechodné ustanovenia umožňujú kontinuitu právnych vzťahoch, ktoré boli upravené podľa predpisov účinných do 1. novembra 2009. V ďalších prípadoch ako napríklad v prípade podnikov pomocných bankových služieb, ktoré vykonávali činnosti súvisiace so spracovaním dát pri prevodoch, môžu vykonávať tieto činnosti bez zosúladenia s týmto zákonom do 31. decembra 2010 – t.j. určuje sa prechodné obdobie, pričom v rámci tohto obdobia musia tieto podniky požiadať o povolenie na prevádzkovanie platobného systému, inak po uplynutí tejto lehoty nebudú môcť vykonávať činnosti prevádzkovateľa platobného systému (ide napríklad o klíringový systém prevádzkovaný spoločnosťou First Data, a.s.).

čl. I § 102 §
Zákonom o platobných službách sa zrušuje zákon č. 510/2002 Z.z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ako aj opatrenia Národnej banky Slovenska, ktoré boli vydané podľa zákona o platobnom styku.

čl. II
V Obchodnom zákonníku sa upravuje používanie pojmu „poskytovanie platobných služieb“ namiesto pojmu „prevody peňažných prostriedkov“ a tiež sa vylučuje použitie lehôt uvedených v § 500 ods. 2 a v § 715 ods. 2, v prípade lehôt ustanovených zákonom o platobných službách.

čl. III
Ide o legislatívno-technickú úpravu zákona č. 191/1950 Zb. zmenkový a šekový. Z ustanovenia čl. III § 8 sa navrhuje sa vypustiť odsek 2, ktorý by aj v platobnej oblasti mohol pôsobiť obsolentne a mätúco, keďže odkazuje na medzičasom už neexistujúcu osobitnú zákonnú úpravu o využívaní zmeniek (poľnohospodárskych zmeniek) pri platobných operáciách súvisiacich s poľnohospodárskymi úvermi. Zároveň sa legislatívno-technicky upravuje zostávajúce ustanovenie čl. III § 8 tak, že sa zrušuje označenie odseku 1 vzhľadom na vypustenie odseku 2.

čl. IV
V živnostenskom zákone sa upravuje používanie nových pojmov zavedených v zákone o platobných službách.

čl. V
V zákone Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. o stavebnom sporení v znení neskorších predpisov sa upravuje používanie nových pojmov zavedených v zákone o platobných službách.

čl. VI
Upravuje sa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 566/1992 Zb. o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov v nadväznosti na navrhovaný zákon o platobných službách.

čl. VI bod 1
Ide o legislatívno-technické vypustenie časti ustanovenia § 1 ods. 1 zákona o NBS, ktoré sa stalo obsolentné od zavedenia eura v Slovenskej republike.

čl. VI bod 2
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 1 [ktorá je zavedená v ustanovení § 1 ods. 3] vzhľadom na skutočnosť, že doterajší zákon č. 510/2002 Z. z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov bude podľa predloženého návrhu nahradený zákonom o platobných službách.

čl. VI bod 3
Vypúšťajú sa pojmy „zúčtovacie systémy“ a „platobný styk a zúčtovávanie dát platobného styku“, ktoré sa v zákone o platobných službách nepoužívajú. Aktualizuje sa poznámka pod čiarou k odkazu 1a [ktorá je zavedená v ustanovení § 2 ods. 1 písm. c)] vzhľadom na skutočnosť, že doterajší zákon č. 510/2002 Z. z. o platobnom styku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov bude podľa predloženého návrhu nahradený zákonom o platobných službách.

čl. VI bod 4
Ide o legislatívno-technické vypustenie časti ustanovení § 2 ods. 1 písm. d) a ods. 2, § 6 ods. 3, § 17a ods. 3, § 17b ods. 2, 3 a 5, § 17c ods. 2, § 18, 22 a 23, § 27 ods. 1, § 28 ods. 1, § 38 ods. 1 a § 41a ods. 1 a 2 zákona o NBS, ktoré sa stali obsolentné od zavedenia eura v Slovenskej republike.

čl. VI bod 5
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 1b [ktorá je zavedená v ustanovení § 2 ods. 3] v nadväznosti na zmeny legislatívy, ktoré nastali medzičasom, ako aj v nadväznosti na predložený návrh zákona o platobných službách.

čl. VI bod 6
Ide o legislatívno-technické vypustenie obsolentnej poznámky od čiarou k odkazu 2caa, ku ktorej v zákone už nie je relevantný odkaz, ale ktorá de iure zo zákona ešte nebola vypustená.

čl. VI bod 7
Ide o legislatívno-technické vypustenie časti ustanovenia § 17a ods. 2 zákona o NBS, ktoré sa stalo obsolentné od zavedenia eura v Slovenskej republike.

čl. VI bod 8
Ide o legislatívno-technickú úpravu ustanovenia § 17a ods. 3 zákona o NBS a poznámky pod čiarou k odkazu 3d tak, aby v nich boli odkazy na relevantné ustanovenia nariadenia Rady (ES) č. 974/98 z 3. mája 1998 o zavedení eura v platnom znení.

čl. VI bod 9
Ide o legislatívno-technické spresnenie ustanovenia § 17b ods. 4 zákona o NBS tak, aby z upraveného ustanovenia bolo bez výkladu explicitne zrejmé, že aj výmeny (tzv. rozmieňanie) nepoškodených eurobankoviek a euromincí za iné nepoškodené platné eurobankovky a euromince patria medzi bankové obchody, teda že aj na vykonávanie týchto výmen (tzv. rozmieňania) europeňazí sa vzťahujú rovnaké pravidlá ako na vykonávanie iných bankových obchodov, napríklad pravidlá o preukazovaní totožnosti klientov pri bankových obchodoch.

čl. VI bod 10
Ide o legislatívno-technické spresnenie ustanovenia § 17e ods. 4 zákona o NBS tak, aby sa pre orgány činné v trestnom konaní (polícii a prokuratúre) vytvorili predpoklady na zefektívnenie ich postupu pri trestnom konaní na základe oznámení o podozreniach zo spáchania trestného činu falšovania, pozmeňovania alebo neoprávnenej výroby peňazí v prípadoch, ak sa pri expertíznej kontrole zadržaných (odobratých) bankoviek a mincí dodatočne zistí, že nejde o falšované ani pozmenené peniaze, ale že ide o pravé peniaze (bankovky a mince).

čl. VI bod 11
Ide o legislatívno-technické vypustenie tej časti poznámky od čiarou k odkazu 3h [zavedenej v ustanovení § 17d ods. 1], ktorá sa stala obsolentné od zavedenia eura v Slovenskej republike preto, lebo nariadenie Rady (ES) č. 1339/2001 z 28. júna 2001 sa vzťahuje len na členské štáty EÚ, ktoré nie sú súčasťou eurozóny, teda od zavedenia eura sa už nevzťahuje na Slovenskú republiku.

čl. VI bod 12
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 3n [zavedená v ustanovení § 17g] v nadväznosti na zmeny legislatívy, ktoré nastali medzičasom.

čl. VI bod 13
Ide o legislatívno-technickú korekciu a sprehľadnenie ustanovenia § 17h ods. 1 zákona o NBS.

čl. VI bod 14
Ide o legislatívno-technickú korekciu poznámok pod čiarou k odkazom 4aa a 4ab [zavedených v ustanovení § 19 ods. 1] tak, aby sa v týchto poznámkach používala rovnaká legislatívna technika uvádzania údajov o publikovaní nariadenia ES (v slovenskom vydaní Úradného vestníka EÚ), ako sa údaje o publikovaní nariadení ES (v slovenskom vydaní Úradného vestníka EÚ) jednotne uvádzajú vo všetkých ostatných poznámkach pod čiarou v zákone o NBS.

čl. VI bod 15
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 4b [zavedená v ustanovení § 25 ods. 1] tak, že sa vypúšťa obsolentná časť poznámky pod čiarou.

čl. VI bod 16
Navrhovaným ustanovením sa aktualizujú poznámky pod čiarou k odkazom 4c a 4d [zavedené v ustanoveniach § 25 ods. 2 a § 27b ods. 1] vzhľadom na zmeny legislatívy, ktoré nastali medzičasom.

čl. VI bod 17
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 4f [zavedená v ustanovení § 28 ods. 2] tak, aby poznámka odkazovala aj na relevantné ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva. Rovnako riešený odkaz na predmetné ustanovenia Zmluvy o založení ES obsahujú aj analogické poznámky pod čiarou vo viacerých iných zákonoch (tzv. rezortných eurozákonoch), napríklad poznámka pod čiarou k odkazu 33a v zákone č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov a poznámka pod čiarou k odkazu 5a v zákone č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov.

čl. VI bod 18
Navrhovaným ustanovením sa upravuje, že v prípade poskytnutia platobných služieb podľa § 27a je Národná banka Slovenska poskytovateľom platobných služieb podľa zákona o platobných službách.

čl. VI bod 19
Navrhovaným ustanovením sa zlaďujú pojmy používané v zákone o platobných službách.

čl. VI bod 20
Navrhovaným ustanovením sa zlaďujú pojmy používané v zákone o platobných službách.

čl. VI bod 21
Vypúšťa sa ustanovenie § 31 z dôvodu, že navrhovaný zákon o platobných službách upravuje poskytovanie platobných služieb a podmienky na vznik a prevádzkovanie platobných systémov. Zároveň spolu s ďalšími právnymi predpismi vymedzuje kompetencie Národnej banky Slovenska pri udeľovaní povolenia a dohľade nad podnikaním poskytovateľov platobných služieb, pri dohľade nad prevádzkovateľom platobného systému a pri hodnotení tzv. platobnej infraštruktúry (t.j. oversight) v spolupráci s ECB, centrálnymi bankami ESCB alebo s orgánmi ostatných členských štátov. Zároveň zákon o platobných službách umožňuje Národnej banke Slovenska vydať opatrenia o prípadných hláseniach alebo výkazoch predkladaných prevádzkovateľom platobného systému alebo platobnou inštitúciou, alebo inštitúciou elektronických peňazí pri poskytovaní platobných služieb alebo pri vydávaní elektronických peňazí. Navrhnutou úpravou ustanovenia § 31 sa nahrádza jeho doterajšie znenie (ktoré sa stáva bezpredmetným v dôsledku ustanovení predloženého nového zákona o platobných službách) tak, že novým znením § 31 sa v zákone o NBS explicitne zakotvuje úloha NBS v oblasti zberu štatistických a iných údajov na účely zabezpečenia plnenia zákonom ustanoveného …

čl. VI bod 22
V dôsledku vypustenia ustanovenia § 31 sa vypúšťajú aj poznámky pod čiarou k odkazom 5aa, 5b a 5c.

čl. VI bod 23
Navrhuje sa upraviť § 34 tak, aby v ňom bola ustanovená fakultatívna možnosť na vydanie vykonávacieho predpisu, a to vzhľadom na reálne dosiahnuteľné možnosti a zmysel koordinácie pri nateraz aktuálne dosiahnutej úrovni rozvoja a rozmanitosti súčasných informatívnych systémov subjektov finančného trhu. Z hľadiska legislatívneho riešenia ide o obdobnú úpravu ako napríklad v čl. I bode 26 zákona č. 382/2008 Z. z.

čl. VI bod 24
Ide o legislatívno-technické spresnenie ustanovenia § 36 zákona o NBS tak, aby sa v zákone o NBS zabezpečila precízna harmonizácia znenia jeho § 36 so znením § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s § 8 ods. 1 a § 10 zákona o NBS.

čl. VI bod 25
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 5g [zavedenej v ustanovení § 34a ods. 1] vzhľadom na zmeny legislatívy, ktoré nastali medzičasom, ako aj v nadväznosti na predložený návrh zákona o platobných službách.

čl. VI bod 26
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje poznámka pod čiarou k odkazu 5h [zavedenej v ustanovení § 34b ods. 1] vzhľadom na zmeny legislatívy, ktoré nastali medzičasom, ako aj v nadväznosti na predložený návrh zákona o platobných službách.

čl. VI bod 27
Navrhovaným ustanovením sa aktualizujú poznámky pod čiarou k odkazom 5l, 5n, 5o, 6 a 6b [zavedené v ustanoveniach § 34b ods. 2 a 3, § 35a ods. 1 a § 35a ods. 2 písm. I)] vzhľadom na zmeny legislatívy, ktoré nastali medzičasom.

čl. VI bod 28
Navrhovaným ustanovením sa aktualizuje terminológia v ustanovení § 37 vzhľadom na aktuálnu (novelizovanú) terminológiu v § 17f a aj vzhľadom na terminológiu v navrhovanom zákone o platobných službách, pričom zároveň sa v § 37 aktualizuje pôvodný nesystematicky umiestnený odkaz a poznámka pod čiarou k odkazu vzhľadom na úpravy zákona o NBS vykonané ustanoveniami článku II zákona č. 659/2007 Z. z.

čl. VI bod 29
Ide o legislatívno-technické spresnenie a aktualizáciu poznámky pod čiarou k odkazu 7d (ktorý je § 38 ods. 1 a 3) tak, aby táto poznámka odkazovala na všetky relevantné súvisiace ustanovenia zákona č. 431/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov.

čl. VI bod 30
Ide o legislatívno-technickú úpravu terminológie v ustanovení § 38 ods. 2 zákona o NBS vzhľadom na terminológiu používanú v čl. 27 ods. 27.1 Štatútu ESCB a ECB.

čl. VI bod 31
Ide o legislatívno-technickú úpravu súvisiacu s doplnením nadpisu v § 41.

čl. VI bod 32
Navrhuje sa doplniť ustanovenia § 43 zákona o NBS tak, aby zákonom o NBS boli ustanovené pracovné predpoklady na náležitý odborný výkonu vlastnej ochrany NBS, a to v nadväznosti na všeobecné ustanovenie § 41 ods. 2 Zákonníka práce.

čl. VII
Navrhovaným článkom sa novelizuje Devízový zákon.

čl. VII bod 1
Vypúšťa sa pojem „zahraničné cenné papiere“, nakoľko obchodovanie s cennými papiermi je investičnou službou podľa zákona o cenných papieroch (zákon o cenných papieroch, ktorý premietol MiFiD Smernicu, nerozlišuje medzi cenným papierom a zahraničným cenným papierom) a nevyužíva sa pri obchodovaní s devízovými hodnotami.

čl. VII bod 2
Úpravou doterajšieho ustanovenia § 2 písm. i) sa novelizuje pojem „obchodovanie s devízovými hodnotami“ v nadväznosti na vypustenie bezhotovostných obchodov s devízovými hodnotami (§ 2 písm. k) a devízových peňažných služieb (§ 2 písm. m), ktoré sú identifikované v navrhovanom zákone o platobných službách ako platobné služby a tieto je potrebné považovať za platobné služby. Preto je vhodné, aby sa na ne vzťahoval zákon o platobných službách. Bezhotovostné obchody s devízovými hodnotami sú obsahovo premietnuté v platobnej službe vykonávania platobných operácií, a to v prevode finančných prostriedkov, pri ktorých sa vymieňa jedna mena za inú menu s určitou odplatou premietnutou vo výmennom kurze. Devízové peňažné služby sú premietnuté v službe poukazovania peňazí.

čl. VII bod 3
Navrhuje sa vypustiť pojmy „bezhotovostné obchody s devízovými hodnotami“ (§ 2 písm. k) a „devízové peňažné služby“ (§ 2 písm. m), nakoľko sú identifikované v navrhovanom zákone o platobných službách ako platobné služby a tieto je potrebné považovať za platobné služby. Preto je vhodné, aby sa na ne vzťahoval zákon o platobných službách. Z uvedeného dôvodu sú takéto devízové obchody obsahovo premietnuté v zákone o platobných službách, a to konkrétne bezhotovostné obchody s devízovými hodnotami sú v rámci vykonávania platobných operácií pod prevodom finančných prostriedkov a devízové peňažné služby v poukazovaní peňazí.

čl. VII bod 4 až 15
Ide o legislatívno-technické úpravu vo väzbe na bod 2 a 3.

čl. VII bod 16
Ide o legislatívno-technickú úpravu tým, že sa novelizuje definícia devízového miesta a splnomocňovacieho ustanovenia na vydanie opatrenia vo väzbe na vypustenie bezhotovostných obchodov s devízovými hodnotami a devízových peňažných služieb, ktoré sú v zmysle navrhovaného zákona o platobných službách identifikované ako platobné služby a teda sú obsahovo premietnuté v zákone o platobných službách.

čl. VII bod 17
Navrhovaným ustanovením sa zosúlaďuje právna úprava výkonu dohľadu zvereného Národnej banke Slovenska zákonom č. 566/1992 Zb. o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov a týmto zákonom nad osobami, ktorým bola udelená devízová licencia s ostatnými subjektmi finančného trhu, nad ktorými Národná banka Slovenska vykonáva dohľad. Súčasne sa navrhuje spoplatnenie úkonov pred Národnou bankou Slovenska, čím sa zabezpečí zrovnoprávnenie postavenia osôb, ktorým bola udelená devízová licencia s ostatnými subjektmi finančného trhu, ktoré sú dohliadané a regulované podľa zákona o dohľade.

čl. VII bod 18
Navrhovanou novelou sa vypúšťajú ustanovenia o devízových licenciách na vykonávanie bezhotovostných obchodov s devízovými hodnotami ako aj ustanovenia o devízových licenciách na poskytovanie devízových peňažných služieb, ktoré sú podľa navrhovaného zákona o platobných službách identifikované ako platobné služby. Prechodnými ustanoveniami sa zabezpečuje kontinuita právnych vzťahov vzniknutých pred 1. novembrom 2009, teda účinnosťou tejto novely.

čl. VIII
V zákone o ochrane vkladov sa upravuje používanie nových pojmov zavedených v zákone o platobných službách.

čl. IX
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch tak, že sa definuje na účely tohto zákona použitý pojem „kreditná karta“.

čl. X
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 483/2001 Z.z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na zavedenie nových pojmov v zákone o platobných službách.

čl. XI
Ide o legislatívno-technickú úpravu zákona o cenných papieroch. Upravuje sa pojem „nepriamy podiel“ a tiež sa upravuje, že dôveryhodnosť sa bude preukazovať odpisom z registra trestov.

čl. XII
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 291/2002 Z.z. o Štátnej pokladnici a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

čl. XII bod 1 až 3, 6, 7, 9 a 12
Úprava sa navrhuje v nadväznosti na zavedenie nových pojmov v zákone o platobných službách.

čl. XII bod 4
Návrh ustanovuje oprávnenie ministerstvu, v prípade nesúladu medzi príjmami štátneho rozpočtu a výdavkami štátneho rozpočtu, určovať priority realizácie výdavkov pre klientov uvedených v § 2a ods. 1 písm. a), ktorými sú štátne rozpočtové organizácie.

čl. XII bod 5
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorej účelom je aktualizovať znenie poznámky pod čiarou k odkazu 12 nahradením neplatného zákona o utajovaných skutočnostiach platným a účinným zákonom č. 215/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov. Zároveň sa znenie tejto poznámky pod čiarou upravuje z dôvodu zamedzenia jej nesúladu a nesúladu súvisiacich § 4 ods. 7 , § 5, 8, 8a , 15 ods. 7 a § 16 s navrhovaným znením nového § 21a , v ktorom sa upravuje ochrana a poskytovanie informácií a dokladov Štátnej pokladnice a Agentúry pre riadenie dlhu a likvidity.

čl. XII bod 8
Návrh ustanovuje oprávnenie Štátnej pokladnici konať podľa určených priorít na základe rozhodnutia vydaného ministerstvom.

čl. XII bod 10
Návrh upravuje postup Štátnej pokladnici pri odsúhlasovaní žiadostí o realizáciu platobných operácií v prípade uplatnenia rozhodnutia vydaného ministerstvom, v ktorom určí priority čerpania výdavkov rozpočtových organizácií pri nesúlade medzi príjmami štátneho rozpočtu a výdavkami štátneho rozpočtu.

čl. XII bod 11
Navrhovaná úprava súvisí s prechodom na menu euro.

čl. XII bod 13
Navrhuje sa doplniť zákon o nový § 21a, ktorý upravuje postup Štátnej pokladnice alebo agentúry pre riadenie štátneho dlhu pri ochrane a poskytovaní informácií a dokladov týkajúcich sa klientov Štátnej pokladnice, agentúry pre riadenie štátneho dlhu alebo iných účastníkov finančného trhu, pričom sa ustanovuje, že sa pri ochrane a poskytovaní týchto informácií a dokladov postupuje rovnako ako pri ochrane a poskytovaní informácií ktoré sú bankovým tajomstvom podľa zákona o 483/2001 Z. z. o bankách.

čl. XIII
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov v nadväznosti na navrhovaný zákon o platobných službách. Podľa čl. 15 ods. 1 smernice o platobných službách „Smernica 78/660/EHS a prípadne smernice 83/349/EHS a 86/635/EHS a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 z 19. júla 2002 o uplatňovaní medzinárodných účtovných noriem sa primerane uplatňujú na platobné inštitúcie.“. Preto sa do § 17a ods. 1 zákona o účtovníctve dopĺňa, že aj platobná inštitúcia je povinná zostavovať individuálnu účtovnú závierku podľa právnych predpisov EÚ upravujúcich uplatňovanie medzinárodných účtovných noriem.

čl. XIV
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 747/2004 Z.z. o dohľade nad finančným trhom a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

čl. XIV bod 1, 2, 5, a 9
Úprava sa navrhuje v nadväznosti na navrhovaný zákon o platobných službách.

čl. XIV bod 3
Cieľom navrhovanej zmeny je spresniť kompetencie pri výkone dohľadu.

čl. XIV bod 4
Navrhuje sa doplniť ustanovenie § 2 ods.7 druhej vety tak, aby sa zdokonalili legislatívne predpoklady na reálnu vykonateľnosť tohto ustanovenia, čím sa celkovo zdokonalia aj legislatívne predpoklady na účinnejší a efektívnejší výkon dohľadu nad dohliadanými subjektmi finančného trhu, čo je potrebné nielen vo všeobecnosti, ale môže to by potrebné aj pri výkone niektorých opatrení súvisiacich s vplyvmi globálnej finančnej krízy.

čl. XIV bod 6
Navrhuje sa legislatívno-technicky vyprecizovať §5 ods.2 doplnením legislatívno-technickej skratky na koniec §5 ods.2 prvej vety a nadväzne legislatívno-technicky upraviť §5 ods.2 druhú vetu tak, aby jej znenie bolo z hľadiska čitateľnosti prehľadnejšie a zrozumiteľnejšie.

čl. XIV bod 7
Navrhuje sa legislatívno-technicky upraviť §7 ods.2 druhú vetu tak, aby sa napravil chybne použitý výraz v tejto vete a aby výrazy použité v tejto vete terminologicky korešpondovali s obsahom ostatných ustanovení §7.

čl. XIV bod 8
Navrhuje sa doplniť §7 ods.4 v záujme vyprecizovania a urýchlenia postupu pri rozhodovaní o námietkach zaujatosti podaných dohliadanými subjektmi proti osobám poverených výkonom dohľadu na mieste u dohliadaného subjektu.

čl. XIV bod 10
Navrhuje doplniť §14 ods.5 v záujme vyprecizovania a urýchlenia postupu pri rozhodovaní o námietkach zaujatosti podaných účastníkom konania vo veciach dohľadu proti zamestnancom Národnej banky Slovenska alebo členom Bankovej rady NBS, ktoré sa podieľajú na konaní vedenom Národnou bankou Slovenska.

čl. XIV bod 11
Navrhuje sa doplniť ustanovenie § 16 ods. 5 o skutočnosť, v akom jazyku sa predkladá žiadosť na základe ktorej sa začína konanie pred Národnou bankou Slovenska.

čl. XIV bod 12
Navrhuje sa legislatívno-technicky vyprecizovať §27 ods.5 (v nadväznosti na doplnenie legislatívno-technickej skratky do §5 ods.2 prvej vety) tak, aby znenie §27 ods.5 bolo z hľadiska čitateľnosti prehľadnejšie a zrozumiteľnejšie.

čl. XIV bod 13
Navrhuje sa dotknuté slová dať do množného čísla.

čl. XIV bod 14
Navrhuje sa doplniť ustanovenia § 37 ods.3 o nové písmeno e) jednak v záujme zvýšenia miery harmonizácie navzájom obsahovo a významovo porovnateľných ustanovení § 37 ods.3 zákona o dohľade nad finančným trhom s ustanoveniami §44 zákona o NBS a jednak sa NBS umožní zverejňovať aj také dôležité oznámenia Národnej banky Slovenska týkajúce sa dohliadaných subjektov alebo ich činnosti, ktoré môžu mať pozitívny vplyv na úspešnosť niektorých riešení a opatrení, ktorých cieľom je zmiernenie vplyvov globálnej finančnej krízy na slovenský bankový sektor a vôbec finančný trh.

čl. XIV bod 15 a 16
Navrhuje sa v § 38 upraviť odsek 2 a doplniť nový odsek6, ktorého cieľom je zvýšenie vymožiteľnosti práva a účinnosti súčasnej právnej úpravy o výkone dohľadu nad finančným trhom v záujme zabezpečenia ochrany záujmov spotrebiteľov (klientov dohliadaných subjektov finančného trhu). Pritom navrhnutou úpravou sa zdokonalia legislatívne predpoklady na účinnejší a efektívnejší výkon dohľadu dohliadaných subjektov finančného trhu (ak je výkon tohto dohľadu sťažovaný), čo je potrebné nielen vo všeobecnosti, ale môže to by potrebné aj pri výkone niektorých opatrení súvisiacich s vplyvmi globálnej finančnej krízy.

čl. XV
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v nadväznosti na navrhovaný zákon o platobných službách.

čl. XV bod 4 a 5
Aktualizuje sa poznámka pod čiarou v súvislosti s návrhom zákona o platobných službách.

čl. XVI
V nadväznosti na nový zákon o platobných službách sa upravujú v zákone o ochrane spotrebiteľa ustanovenia o poskytovaní informácií o platobných službách.

čl. XVII
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov v nadväznosti na navrhovaný zákon o platobných službách. Doteraz používaný pojem „elektronický platobný prostriedok“ sa nahrádza pojmom upraveným v zákone o platobných službách a to „platobný prostriedok a elektronické peniaze“.

čl. XVIII
Účinnosť zákona sa navrhuje od 1. decembra 2009. Príloha k zákonu obsahuje zoznam preberaných právnych aktov. Schválené vládou Slovenskej republiky dňa 15. júla 2009. Robert F i c o, v. r. predseda vlády Slovenskej republiky Ján P o č i a t e k, v. r. minister financií Slovenskej republiky Ivan Š r a m k o, v. r. guvernér Národnej banky Slovenska

čl. VI
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to transponovaním novely smernice SFD. Uvedené ustanovenia sú dôležité z hľadiska prepojenia jednotlivých platobných infraštruktúr – predovšetkým retailových platobných systémov, a to za účelom vykonávania predovšetkým SEPA úhrad a SEPA inkás v spoločnom európskom priestore.

čl. VI bod 1
Ide o legislatívno – technickú úpravu súvisiacu s doplnením poznámky pod čiarou.

čl. VI bod 2 §
Ustanovenie tohto paragrafu vymedzuje platobný systém tak, že okrem agenta pre vyrovnanie, klíringového ústavu a samotného prevádzkovateľa tohto platobného systému má takýto platobný systém ďalších troch účastníkov, pričom za platobný systém nebude považovaný systém s dvoma účastníkmi.

čl. VI bod 3 §
Prevádzkovateľ platobného systému môže plniť v tomto platobnom systéme funkciu agenta pre vyrovnanie alebo funkciu klíringového ústavu.

čl. VI bod 4 §
Ustanovenie § 48 ods. 2 písm. k) sa dopĺňa tak, že pravidlá platobného systému vymedzia dobu, počas ktorej platobný systém príkazy nielen prijíma, ale aj vykonáva - t.j. časový harmonogram od okamihu prijatia príkazu platobným systémom až po jeho vykonanie, a to v súvislosti s vyhlásením konkurzu, povolením reštrukturalizácie, zastavením alebo obmedzením platieb alebo iného obdobného opatrenia na majetok účastníka platobného systému.

čl. VI bod 5 až 7 §
Ustanoveniami tohto paragrafu sa zabezpečuje predovšetkým ochrana platobných systémov pred rizikami, ktoré pre platobné systémy vyplývajú z prípadnej insolventnosti ktoréhokoľvek účastníka platobného systému zúčastňujúceho sa na činnosti platobného systému, a to aj v prípade, ak tieto platobné systémy sú vzájomne prepojené (prepojený systém). Preto je nevyhnutné zabezpečiť, aby sa každý príkaz účastníka platobného systému, ktorý už vstúpil do platobného systému, mohol vždy a za každých okolností dokončiť, a to dokonca aj vtedy, ak by medzičasom bol na majetok účastníka platobného systému vyhlásený konkurz, povolená reštrukturalizácia, zastavenie alebo obmedzenie platieb alebo akékoľvek iné obdobné opatrenie, a to aj v prípade, ak takýto účastník je v platobnom systéme, ktorý je súčasťou prepojeného systému. Týmto je zabezpečená zároveň aj ochrana účastníkov všetkých platobných systémov tvoriacich prepojený systém.

čl. VI bod 8 §
Vymedzuje sa pojem „prepojený systém“ ako prepojenie dvoch alebo viacerých platobných systémov (platobných systémov prevádzkovaných Národnou bankou Slovenska alebo prevádzkovaných na základe povolenia, pričom takýto platobný systém má zároveň agenta pre vyrovnanie) alebo iných platobných systémov, ktoré boli oznámené Európskej komisii ako platobné systémy podľa SFD smernice – t.j. ide o tzv. interoperabilitu. Vzájomné prepojenie platobných systémov vzniká za účelom vykonávania príkazov medzi takýmito platobnými systémami – t.j. umožňuje vykonať pokyn účastníka platobného systému v prepojenom systéme, ktorý bude vykonaný v ďalšom platobnom systéme v rámci prepojeného systému. Prepojenie platobných systémov sa vykonáva na základe zmluvného vzťahu medzi tými prevádzkovateľmi platobných systémov, ktorí sa rozhodli prepojiť jednotlivé platobné infraštruktúry a tým zjednodušiť proces vykonávania príkazov napríklad na cezhraničnej úrovni. Vymedzujú sa pravidlá prepojeného systému, ktoré predovšetkým vymedzujú skoordinovanie pravidiel okamihu prijatia príkazu jednotlivými platobnými systémami tvoriacich prepojený systém v súvislosti s neodvolateľnosťou a nezrušiteľnosťou príkazu – uvedené je dôležité z hľadiska ochrany práv účastníkov jednotlivých platobných systémov pri vykonávaní príkazov …

čl. VI bod 9 §
Ustanovenie tohto paragrafu sa dopĺňa o účastníka platobného systému v prepojenom systéme.

čl. VI bod 10 §
Ustanovenie tohto paragrafu sa dopĺňa o nový odsek, ktorý vymedzuje povinnosť pre prevádzkovateľa platobného systému oznámiť Národnej banke Slovenska vzájomné prepojenie tohto platobného systému s iným platobným systémom alebo so systémom vyrovnania podľa zákona o cenných papieroch.

čl. VI bod 11 §
Ustanovenia tohto paragrafu sa dopĺňajú o prepojený systém.

čl. VI bod 12 §
Navrhovanou úpravou sa uvádzacia veta v § 56 ods. 2 zosúlaďuje so znením zákona o cenných papieroch.

čl. VI bod 13 §
Ustanovenia tohto paragrafu sa dopĺňajú o prepojený systém.

čl. VI bod 14 §
Ide o legislatívno - technická úpravu.

čl. VI bod 15 §
Dopĺňa sa § 78 ods. 5 a § 86 ods. 5 z dôvodu zosúladenia právnych predpisov v oblasti finančného trhu a v záujme jednoznačného výkladu okamihu, kedy sa považujú za zistené nedostatky pri výkone dohľadu na mieste. Porovnateľné ustanovenie sa v súčasnosti dopĺňa aj do § 50 ods. 10 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

čl. VI bod 16 §
Ide o legislatívno – technické spresnenie ustanovenia § 88 ods. 6 s terminológiou zákona o platobných službách.

čl. VI bod 17 §
Legislatívno-technická zmena vzhľadom k tomu, že právo Európskych spoločenstiev sa na základe Lisabonskej zmluvy, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva, recipovalo do práva Európskej únie.

čl. VI bod 18 §
V súlade s čl. 10(2) SFD smernice sa dopĺňa prechodné ustanovenie týkajúce sa príkazov prijatých pred nadobudnutím účinnosti tejto novely zákona.

čl. VI bod 19
Legislatívno-technická zmena vzhľadom k tomu, že právo Európskych spoločenstiev sa na základe Lisabonskej zmluvy, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva, recipovalo do práva Európskej únie.

čl. VI bod 20
Úpravou sa dopĺňa transpozičná príloha o smernicu, ktorá je prebratá do tohto návrhu zákona.

čl. VII
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a to transponovaním čl. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/78/EÚ, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 98/26/ES, 2002/6/ES, 2003/41/ES, 2003/71/ES, 2004/29/ES, 2004/109/ES, 2005/60/ES, 2006/48/ES, 2006/48/ES, 2006/49/ES a 2009/65/ES v súvislosti s právomocami Európskeho orgánu dohľadu (Európskeho orgánu pre bankovníctvo), Európskeho orgánu dohľadu (Európskeho orgánu pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov) a Európskeho orgánu dohľadu (Európskeho orgánu pre cenné papiere a trhy) (ďalej len „Omnibus I“).

čl. VII bod 1 §
Smernica Omnibus I v článku 1 odseku 2 mení znenie článku 10 odseku 1 smernice 98/26/ES, čím sa Národnej banke Slovenska ustanovuje povinnosť informovať ESMA, a nie Komisiu, ako tomu je doteraz.

čl. VII bod 2 §
Smernica Omnibus I v článku 1 odseku 1 mení znenie článku 6 odseku 3 smernice 98/26/ES, čím sa Národnej banke Slovenska ustanovuje povinnosť informovať nielen orgány iných členských štátov, ale aj ESRB a ESMA.

čl. VII bod 3 §
Transpozičná príloha sa dopĺňa o smernicu Omnibus I.

čl. III

čl. III bod 1 §
Navrhuje sa, aby pri zobrazovaní výšky zostatku vlastných finančných prostriedkov klienta bola zobrazovaná výška zostatku použiteľných vlastných finančných prostriedkov, t.j. disponibilný zostatok znížený o sumu prostriedkov z povoleného prečerpania.

čl. III bod 2 §
Navrhuje sa, aby vlastníci bytov a nebytových priestorov mali právo žiadať od poskytovateľa platobných služieb výpis z účtu bytového domu, v ktorom vlastnia byt alebo nebytový priestor, aj bez súhlasu spoločenstva alebo správcu spravujúceho bytový dom. Vlastníci bytov a nebytových priestorov, ktorí sú podľa § 7b ods. 4 a § 8 ods. 3 zákona č. 182/1993 Z. z. majiteľmi takéhoto účtu bytového domu zriadeného v banke správcom alebo spoločenstvom, majú právo žiadať takýto výpis obsahujúci informáciu o aktuálnej výške zostatku použiteľných finančných prostriedkov a zoznam debetných platobných operácií uskutočnených na tomto platobnom účte za obdobie predchádzajúcich šiestich kalendárnych mesiacov jedenkrát ročne bez poplatkov. Za každé ďalšie poskytnutie takejto informácie v danom kalendárnom roku môže poskytovateľ platobných služieb účtovať primeraný poplatok v súlade so skutočnými nákladmi. Pri žiadosti o takýto výpis z účtu bytového domu sa majiteľ bytu alebo nebytového priestoru musí v banke okrem svojej totožnosti preukázať aj výpisom z listu vlastníctva bytu a nebytového priestoru, ktorý však nemusí byť …

čl. III bod 3 §
Do zákona o platobných službách sa na základe konzultácií s Úradom na ochranu osobných údajov navrhuje doplniť ustanovenia nového § 88a, ktorými sa zohľadňujú pravidlá o ochrane osobných údajov a zároveň sa prispieva k eliminovaniu zneužívania platobných kariet, ku ktorému dochádza na úkor poskytovateľov platobných služieb, obchodníkov a predovšetkým na úkor oprávnených držiteľov platobných kariet. Pritom navrhnuté ustanovenie § 88a ods. 3 zákona o platobných službách je inšpirované ustanovením § 10 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov (ustanovením o nápise o zakázanom kusovom predaji cigariet) a navrhované ustanovenia § 88a ods. 1 a 2 zákona o o platobných službách sú inšpirované ustanoveniami § 89 ods. 1 a 2 zákona o bankách (zákona č. 483/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov). Je potrebné poznamenať, že k týmto krokom uvedeným v ustanoveniach nového § 88a sa vydavatelia platobných prostriedkov a obchodníci prijímajúci platobné prostriedky zaväzujú na základe zmlúv uzatvorených s kartovými …

čl. I a Čl. II
Transpozícia smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/92/EÚ z 23. júla 2014 o porovnateľnosti poplatkov za platobné účty, o presune platobných účtov a o prístupe k platobným účtom so základnými funkciami (ďalej len „smernica PAD“) sa zavádza návrhom zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „návrh zákona“) Návrh zákona reaguje na viacero doposiaľ neupravených oblastí, ktoré si vyžadovali spoločnú únijnú legislatívnu úpravu. Predovšetkým ide o podmienky porovnateľnosti poplatkov poskytovateľov platobných služieb, stanovenie podmienok pre presun platobného účtu spotrebiteľa a vytvorenie platobného účtu so základnými funkciami.

čl. I bod 1 §
Zákon č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene o doplnení niektorých zákonov sa rozširuje o predmet úpravy porovnateľnosti poplatkov a presunu platobného účtu.

čl. I bod 2 §
Navrhovanou zmenou sa určuje mena v ktorej je možné realizovať vydávanie, spravovanie a spätnú výmenu elektronických peňazí a zároveň sa dosiahne vyšší stupeň súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje smernica 2000/46/ES.

čl. I bod 3 §
V súlade s transpozíciou smernice sa na určené ustanovenia bude vzťahovať úprava platobných operácií vykonávaných prostredníctvom zmeniek a šekov, poukážok, cestovných šekov alebo poukazov poštového platobného styku v listinnej podobe.

čl. I bod 4 §
Úprava návrhu zákona sa vzťahuje na všetkých poskytovateľov platobných služieb s výnimkou Národnej banky Slovenska a Európskej centrálnej banky.

čl. I bod 5 §
Úprava súvisí s presunom platobných účtov, pri ktorom sa fakultatívna úprava mení na obligatórnu vo vzťahu k poskytovateľom platobných služieb, ktorí musia pri presune platobného účtu považovať osobu, ktorá v čase uzatvorenia rámcovej zmluvy o poskytovaní platobných služieb zamestnáva menej ako desať osôb a ktorej ročný obrat, alebo celková ročná bilančná hodnota nepresahuje 2 000 000 eur, za spotrebiteľa.

čl. I bod 6 §
Navrhovaným ustanovením sa spresňuje doterajšie ustanovenie § 2 ods. 30 a zároveň sa odstránia existujúce nejasnosti vyplývajúce z aplikačnej praxe.

čl. I bod 7 §
Transpozíciou smernice sa rozšíril okruh legálnych definícií, ktoré majú za cieľ zrozumiteľný výklad ustanovení zákona a ich jednoznačnú aplikáciu v praxi. Službami viazanými na platobný účet sa rozumejú všetky platobné služby a služby, ktoré súvisia so zriadením, a zrušením platobného účtu ako napr. otvorenie nového platobného účtu, mesačný poplatok za vedenie platobného účtu, poplatok za výpis z účtu, alebo poplatok za zmenu dispozičných oprávnení k platobnému účtu. Prekročením sa rozumie automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom poskytovateľ platobných služieb umožňuje spotrebiteľovi disponovať finančnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku alebo nad rámec dohodnutého povoleného prečerpania. Prečerpaním sa jedná o výslovnú dohodu, na základe ktorej veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať s finančnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku platobného účtu. Pod tento typ patrí napr. dnes už bežne používaný tzv. kontokorentný úver. Definovaním poplatku sa zavádza do zákona bežne používaný pojem, ktorý bolo nutné vymedziť vo vzťahu k úprave porovnateľnosti poplatkov, predovšetkým k novo zavedenej povinnosti zasielania výpisu poplatkov spotrebiteľa. Poplatok je definovaný široko, pričom …

čl. I bod 8 §
Návrhom zákona sa rozširuje okruh informácií, ktoré má obsahovať rámcová zmluva.

čl. I bod 9 §
Ide o osobitnú úpravu začiatku plynutia výpovednej lehoty v prípade presunu platobného účtu spotrebiteľa.

čl. I bod 10 §
V návrhu úpravy ustanovenia § 33 ods. 2 ide o uplatnenie národnej voľby podľa článku 45 ods. 6 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/64/ES o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a ktorou sa zrušuje smernica 97/5/ES, ktorá umožňuje priaznivejšiu úpravu vo vzťahu k vypovedaniu rámcovej zmluvy. Zmena sa zavádza aj z dôvodu zjednodušenia presunu účtu a zabezpečenia rovnosti možností používateľov platobných služieb.

čl. I bod 11 §
Rozširujú sa povinnosti poskytovateľa platobných služieb o používanie terminológie zoznamu obsahujúceho najčastejšie používané služby platobného účtu a o povinnosť predkladania výkazov, hlásení a správ Národnej banke Slovenska, pričom uvedené ustanovenie sa premieta aj do vydania opatrenia Národnej banky Slovenska (ďalej len „NBS“).

čl. I bod 12 §
Poskytovateľ platobných služieb má povinnosť v dostatočnom predstihu pred uzavretím akejkoľvek rámcovej zmluvy alebo pred vyjadrením ponuky v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu poskytnúť spotrebiteľovi dokument s označením „Dokument s informáciami o poplatkoch“ so spoločným symbolom na základe vykonávacích technických predpisov Európskej komisie. Nie je vylúčené súčasné uvádzanie komerčných, marketingových názvov pre jednotlivé platobné služby. Imanentnou súčasťou predmetného dokumentu je aj informácia o práve spotrebiteľa na poskytnutie slovníku štandardizovanej terminológie s výkladom jednotlivých termínov a pojmov používaných v zozname, ktorý má slúžiť ako spotrebiteľská pomôcka, ktorá umožní identifikovať obsah služby. Zákon osobitne upravuje identifikáciu balíka služieb v dokumente a súčasne zavádza bezplatnosť poskytovania uvedeného dokumentu. S ohľadom na povinnosti poskytovateľa platobných služieb sa môžu informácie, ktoré poskytuje pred uzatvorením rámcovej zmluvy so spotrebiteľom poskytnúť súčasne s dokumentom s informáciami o poplatkoch, za dodržania formálnej ako aj obsahovej stránky poskytovaných informácií. Štandardizovaná terminológia zoznamu je vytvorená procesom, kedy NBS zozbiera na základe usmernenia Európskeho orgánu pre dohľad najtypickejšie poplatky …

čl. I bod 13 §
Zoznamom služieb viazaných na platobný účet v § 44a sa vytvára systém porovnateľnosti poplatkov na základe aktívnej spolupráce NBS, Európskeho orgánu pre dohľad (Európsky orgán pre bankovníctvo) a Európskej komisie. Uvedený zoznam bude prehodnocovaný na základe usmernení každé 4 roky a o výsledkoch prehodnotenia budú informované príslušné orgány Európskej únie. Súčasne je zákonom ukotvená povinnosť NBS zriadiť na webovom sídle porovnávanie poplatkov k platobným účtom všetkých poskytovateľov platobných služieb, ktorí vykonávajú svoju činnosť na území Slovenskej republiky. Na stránke sa uvádza porovnanie jednotlivých poplatkov, ktoré je založené na objektívnych kritériách s pravidelne aktualizovaným obsahom stránky. NBS uvádza na stránke dátum poslednej aktualizácie svojho obsahu a tiež uvedie postup, resp. kontaktné údaje pre nahlasovanie nesprávnych informácií zverejnených na uvedenej stránke. V § 44b sa zavádza nová povinnosť poskytovateľa platobných služieb, ktorou mu je uložené bezplatné zasielanie výpisu poplatkov konkrétnemu spotrebiteľovi. Výpis poplatkov možno zasielať na základe dohody poskytovateľa platobných služieb a spotrebiteľa písomne, alebo elektronicky, vždy písomne, ak o to spotrebiteľ …

čl. I bod 14 §
Navrhovaným doplnením sa dosiahne vyšší stupeň súladu s článkom 10 bod 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/64/ES o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a ktorou sa zrušuje smernica 97/5/ES.

čl. I bod 15 §
Navrhovaným ustanovením sa ukladá povinnosť platobnej inštitúcií v prípade zmeny obchodného mena alebo sídla tejto platobnej inštitúcie predložiť aj ďalšie doklady, slúžiace na preukázanie potrebných skutočností.

čl. I bod 16 §
Navrhuje sa čiastkové legislatívne vyprecizovanie § 68 ods. 4 zákona o platobných službách.

čl. I bod 17 §
Navrhovanou zmenou sa dopĺňa nová príloha k žiadosti. Účelom doplnenia novej prílohy je získanie komplexnejších informácií o zámere žiadateľa a zároveň zabezpečenie vyššieho stupňa odborného posúdenia tohto zámeru.

čl. I bod 18 §
Navrhovaným doplnením sa dosiahne vyšší stupeň súladu s článkom 3 bod 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje smernica 2000/46/ES.

čl. I bod 19 §
Rozširuje sa okruh ustanovení § 96 o splnomocňovacie ustanovenia, na základe ktorých je NBS oprávnená vydať, alebo má možnosť vydať opatrenia NBS, ako vykonávacie právne predpisy k zákonu.

čl. I bod 20 §
Upravuje sa povinnosť NBS informovať príslušné orgány Európskej únie o prebratí ustanovení smernice PAD.

čl. I bod 21 §
Prechodné ustanovenia reagujú na vytvorenie zoznamu podľa § 44a sa upravujú na to nadväzujúce prechodné ustanovenia týkajúce sa dokumentu s informáciami o poplatkoch a výpisu poplatkov. Uvedené ustanovenia bude možné zo strany NBS aplikovať až po prijatí osobitných predpisov Komisie a zo strany poskytovateľov platobných služieb po aktualizácií zoznamu. Presun platobných účtov spoluprácu pri presune platobného účtu sú poskytovatelia platobných služieb povinní vykonávať najneskôr od 15. marca 2016. Úprava lehoty nadväzuje na osobitné ustanovenia v zákone o bankách týkajúce sa základného bankového produktu a platobného účtu so základnými funkciami.

čl. I bod 22
Dopĺňa sa príloha k zákonu, ktorá obsahuje zoznam preberaných právnych aktov.

čl. VI
Navrhovaným článkom sa novelizuje zákon č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 130/2011 Z. z. Navrhovaným ustanovením poskytovateľ platobnej služby bude povinný nevykonať platobnú operáciu ani neposkytnúť platobnú službu, v prospech účtu subjektu poskytujúceho zakázanú ponuku, t.j. hazardnú hru, na ktorú nebola udelená licencia. Poskytovateľ platobnej služby túto povinnosť musí splniť bezodkladne po doručení príkazu súdu Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky Slovenskej republiky.

Čl. I

bod 1 (§ 1 ods. 2) §
Navrhovanou úpravou sa upravuje pojem inštitúcia elektronických peňazí na vydavateľa elektronických peňazí a nahrádza sa pojem „zmluvného štátu“ presnejším pojmom „štátu, ktorý je zmluvnou stranou“

bod 2, 3, 6 až 9 (§ 1 ods. 3 písm. b), d), j), k), l), n) a o)) §
V súvislosti s platobnými operáciami vykonávanými poskytovateľom elektronických komunikačných sietí alebo služieb podľa § 1 odsek 3 písm. l) sa používateľom myslí koncový používateľ konkrétnej elektronickej komunikačnej služby (identifikovanej jedinečným prístupom), ktorým môže napríklad byť používateľ sim karty spojenej s poskytovanými elektronickými komunikačnými službami. Uvedené je relevantné napríklad v kontexte spoločnosti, ktorá je poberateľom elektronických komunikačných služieb (uzavrela s poskytovateľom elektronických komunikačných sietí alebo služieb zmluvu o poskytovaní elektronických komunikačných služieb), ale využívajú ich jej zamestnanci. V takomto prípade je potrebné na účely obmedzení súm platobných operácií zohľadniť koncového používateľa konkrétnej elektronickej komunikačnej služby (identifikovanej jedinečným prístupom). Takisto možno pristupovať aj v prípade ak používateľ poberá od poskytovateľa elektronických komunikačných sietí viacero elektronických komunikačných služieb a využíva u toho istého poskytovateľa elektronických komunikačných sietí napríklad viacero sim kariet. To znamená, že na účely obmedzení súm platobných operácií sleduje poskytovateľ elektronických komunikačných sietí alebo služieb objem platobných operácií používateľa elektronických komunikačných služieb separátne pri každej elektronickej komunikačnej službe (bez ohľadu na …

bod 4, 5, 13, 73, 84, 107 a 147 (poznámky pod čiarou) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu spočívajúcu v aktualizácií poznámok pod čiarou.

bod 10 a 11 (§ 2 ods. 1) §
Ide o úpravu a doplnenie zoznamu platobných služieb podľa prílohy 1 smernice.

bod 12, 15 až 19 a 22 (§ 2 ods. 2, 4, 5, 7, 11, 17, 19 a 40 až 53) §
Ide o zosúladenie s čl. 4 smernice. Spresňuje sa definícia pojmu „príjemca“, ktorým je osoba označená platiteľom ako príjemca finančných prostriedkov, a to napríklad uvedením jedinečného identifikátora, ako je číslo účtu vo formáte IBAN alebo adresa príjemcu alebo iný identifikátor v elektronickej podobe napríklad pri použití platobnej karty, ktorý umožňuje banke platiteľa smerovať platobnú operáciu na banku príjemcu, ktorá vedie platobný účet príjemcu. V súvislosti so zavedením definície silnej autentifikácie prostredníctvom použitia dvoch alebo viacerých prvkov sa má na mysli vedomosť, vlastníctvo a charakteristické znaky používateľa platobných služieb. Pod pojmom vedomosť sa myslí prvok, ktorý pozná len daný klient, ako napríklad heslo, pod pojmom vlastníctvo sa myslí prvok, ktorý vlastní alebo drží len daný klient, ako napríklad bezpečnostný token a pod pojmom charakteristické prvky používateľa platobných služieb sa myslia prvky späté s daným klientom, ako napríklad jeho biometrické údaje.

bod 14 (§ 2 ods. 3) §
Navrhuje sa doplnenie vymedzenia poskytovateľov platobných služieb o poskytovateľa platobných služieb v obmedzenom rozsahu a poskytovateľ služieb informovania o platobnom účte.

bod 20 (§ 2 ods. 23 a 24) §
Ide o prevzatie definícií podľa čl. 4 a 11 ods. 7 smernice a legislatívno-technickú úpravu spočívajúcu v doplnení poznámok pod čiarou.

bod 23 (§ 3 ods. 4) §
Ide o transpozíciu čl. 59 ods. 2 smernice. Navrhuje sa spresnenie tohto ustanovenia ohľadom informačnej povinnosti napríklad banky alebo internetového obchodníka alebo nebankovej inštitúcie, ktorá prevádzkuje bankomat, o poskytovanej konverzii a všetkých súvisiacich poplatkov pre platiteľa.

bod 24 (§ 3a až 3c) §
Uvedené ustanovenie upravuje práva a povinnosti pri poskytovaní platobných iniciačných služieb a služieb informovania o platobnom účte. Ide o nové ustanovenia nakoľko smernica prvý raz explicitne definuje práva a povinnosti takéhoto poskytovateľa platobných služieb ako osoby, ktorá má na svoju činnosť udelené povolenie (napríklad poskytovateľ platobných iniciačných služieb) alebo rozhodnutie o registrácii (napríklad poskytovateľ služieb informovania o platobnom účte (ide teda o regulované subjekty). Pri poskytovaní platobnej iniciačnej služby je platobný účet platiteľa prístupný online prostredníctvom internetu, napríklad internet banking. Pri poskytovaní služieb informovania o platobnom účte je platobný účet platiteľa alebo príjemcu prístupný online prostredníctvom internetu, napríklad internet banking, pričom samotná služba informovania o platobnom účte je online služba, čo znamená, že informácia o platobnom účte ako napríklad zostatok alebo obratové položky sa poskytujú alebo sprístupňujú elektronicky prostredníctvom technického zariadenia (napríklad mobilná aplikácia v mobilnom telefóne alebo tablete). Upravujú sa aj obmedzenia a pravidlá poskytovateľa platobnej iniciačnej služby alebo poskytovateľa služby informovania o platobnom účte pokiaľ ide o požadovanie …

bod 25 a 26 (§ 4 ods. 1) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení poskytovateľa platobných iniciačných služieb ako osoby, ktorá môže predkladať platobný príkaz, k súčasným poskytovateľom platobných služieb. Zároveň sa upresňuje pravidlo odpísania finančných prostriedkov z platobného účtu platiteľa vo vzťahu k okamihu prijatia platobného príkazu.

bod 27 (§ 5 ods. 1) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení poskytovateľa platobných iniciačných služieb k súčasným poskytovateľom platobných služieb, pokiaľ ide o povinnosti informovať používateľa platobných služieb o odmietnutí platobného príkazu, ako aj o oznámení dôvodov odmietnutia platobného príkazu, ak je to možné, aj postup na opravu chýb, ktoré viedli k odmietnutiu platobného príkazu

bod 28 (§ 5 ods. 4) §
Podľa tohto ustanovenia je napríklad banka, ktorá vedie platobný účet platiteľa, povinná vykonať platobný príkaz, ktorý bol autorizovaný platiteľom (t.j. platiteľ udelil súhlas na vykonanie platobnej operácie), a to bez ohľadu na skutočnosť, či takýto platobný príkaz predkladá platiteľ priamo banke (napríklad platobný príkaz na úhradu) alebo nepriamo prostredníctvom poskytovateľa platobných iniciačných služieb (napríklad platobná iniciačná služba prostredníctvom platobnej brány), alebo takýto platobný príkaz predkladá priamo príjemca (napríklad inkaso) alebo nepriamo príjemca (napríklad platba platobnou kartou)

bod 29 (§ 6 ods. 2) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení poskytovateľa platobných iniciačných služieb k súčasným poskytovateľom platobných služieb v súvislosti s odvolateľnosťou platobného príkazu.

bod 30 (§ 8 ods. 1) §
Navrhovaná úprava pridáva možnosť udelenia súhlasu na vykonanie platobnej operácie aj prostredníctvom príjemcu a zároveň ide o doplnenie k súčasným poskytovateľom platobných služieb aj o poskytovateľa platobných iniciačných služieb.

bod 31 (§ 8 ods. 4) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení poskytovateľa platobných iniciačných služieb k súčasným poskytovateľom platobných služieb v súvislosti s udelením súhlasu na vykonanie platobnej operácie.

bod 32 (§ 9 ods. 2) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení poskytovateľa platobných iniciačných služieb k súčasným poskytovateľom platobných služieb v súvislosti s nárokom na nápravu podľa ods. 1.

bod 33 (§ 10 ods. 1) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení poskytovateľa platobných iniciačných služieb k súčasným poskytovateľom platobných služieb v súvislosti s povinnosťou preukázať, v prípade potreby, že platobná iniciačná služba bola autentifikovaná, riadne zaznamenaná a že na ňu nemala vplyv žiadna technická porucha alebo iný nedostatok.

bod 34 (§ 10 ods. 2) §
Ide o úpravu spočívajúcu v upresnení povinnosti poskytovateľov platobných služieb a poskytovateľov platobných iniciačných služieb v rámci poskytnutia dôkazov v prípade konania používateľa platobných služieb vo veci autorizácie platobnej operácie.

bod 35 (§ 11) §
Ide o úpravu spočívajúcu v doplnení povinnosti vrátenia neautorizovanej platobnej operácie, s určením najneskoršieho termínu vrátenia prostriedkov, s určením postupu v prípade dôvodného podozrenia, že platiteľ konal podvodným spôsobom, vrátane vzoru podania oznámenia o dôvodnom podozrení. Zároveň sú upravené aj postupy pre prípady neautorizovaných platobných príkazov iniciovaných prostredníctvom platobných iniciačných služieb. Odsek 4 upravuje právo na náhradu preukázanej škody, odsek 5 stanovuje riešenie pre prípad elektronických peňazí.

bod 36 (§ 12 ods. 1) §
Ide o ustanovenie, ktoré znižuje sumu spoluzodpovednosti vlastníka platobného prostriedku na škodách vzniknutých v súvislosti s neautorizovanými platobnými operáciami.

bod 37 a 38 (§ 12 odseky 3 a 4) §
Novonavrhované ustanovenia spresňujú podmienky, za ktorých platiteľ neznáša finančné straty, a povinnosť vrátenia finančných prostriedkov platiteľovi v prípade, ak nebola použitá silná klientska autentifikácia na strane príjemcu alebo na strane poskytovateľa platobných služieb príjemcu.

bod 39 (§ 12 ods. 6) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu spočívajúcu v zmene odkazu na ustanovenia zákona.

bod 40 (§ 13 ods. 2) §
Ide o ustanovenie, ktoré ustanovuje vrátenie finančných prostriedkov na účet platiteľa z časového hľadiska vo vzťahu k odpísaniu finančných prostriedkov z platobného účtu platiteľa.

bod 41 (§ 13 ods. 3) §
Novonavrhované ustanovenie spresňuje podmienky pre vrátenie finančných prostriedkov v prípade inkasa podľa osobitého predpisu, to znamená, že v prípade SEPA inkasa má spotrebiteľ bezpodmienečné právo na vrátenie finančných prostriedkov.

bod 42 (§ 14 ods. 3) §
Ide o úpravu v rámci ktorej sa vypúšťa slovo „dohodnuté“ vzhľadom na úpravu v § 13 ods. 3.

bod 43 (§ 17 ods. 2) §
Uvedené ustanovenie zovšeobecňuje podmienky, za ktorých používateľ platobných služieb môže disponovať so sumou pripísanou na jeho platobný účet. Nejde len o vymedzené prípady, kedy sú peniaze vložené v hotovosti prostredníctvom technického zariadenia.

bod 44 (§ 18 písm. c) §
Uvedené ustanovenie harmonizuje podmienky pripísania sumy na platobný účet príjemcu z hľadiska časového rámca.

bod 45 (§ 19 ods. 2) §
Ide o úpravu, ktorá upresňuje podmienky, za ktorých je poskytovateľ platobných služieb príjemcu povinný zabezpečiť, aby príjemca mal sumu platobnej operácie k dispozícii po pripísaní na svojom platobnom účte bez zbytočného odkladu.

bod 46 (§ 20 ods. 2) §
Ide o úpravu, ktorá upresňuje lehoty platobných operácií v inej mene členského štátu v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru.

bod 47 (§ 21 ods. 2) §
Ide o ustanovenie, ktoré definuje povinnosť súčinnosti poskytovateľa platobných služieb príjemcu poskytovateľovi platobných služieb platiteľa v zmysle poskytnutia všetkých dôležitých informácií potrebných pre vrátenie sumy platobnej operácie.

bod 48 (§ 22 ods. 1) §
Vymedzuje sa zodpovednosť za nevykonanie, chybné vykonanie alebo oneskorené vykonanie platobnej operácie medzi poskytovateľom platobných služieb platiteľa a poskytovateľom platobných služieb príjemcu, ak platobný príkaz predkladá platiteľ priamo poskytovateľovi platobných služieb platiteľa. Zároveň ide upresnenie podmienok, za ktorých je vrátená suma chybne vykonanej alebo nevykonanej platobnej operácie.

bod 49 (§ 22 ods. 3) §
Ide o doplnenie ustanovenia, ktoré upresňuje podmienky pripísania sumy platobnej operácie na účet príjemcu v prípade oneskoreného predloženia takéhoto platobného príkazu.

bod 50 (§ 22 ods. 4) §
Ide o doplnenie ustanovenia, ktoré upresňuje podmienky pripísania sumy platobnej operácie na účet príjemcu, ak by sa platobná operácia vykonala správne.

bod 51 (§ 22 ods. 5) §
Ide o doplnenie ustanovenia, ktoré upresňuje podmienky neuplatnenia zodpovednosti poskytovateľa platobných služieb platiteľa, v prípade, ak je suma platobnej operácie pripísaná na účet poskytovateľa platobných služieb príjemcu s malým časovým oneskorením napríklad v dôsledku technickej poruchy. Zároveň sa upravuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb príjemcu zabezpečiť pripísanie sumy takejto platobnej operácie na platobný účet príjemcu najneskôr v pracovný deň, keď mu mala byť takáto platobná operácia pripísaná ak by bola vykonaná správne

bod 52 (§ 22 ods. 7) §
Ide o ustanovenie, ktoré určuje podmienky, za ktorých poskytovateľ platobných služieb nesmie účtovať používateľovi platobných služieb poplatky.

bod 53 (§ 22a) §
Dané ustanovenie rozširuje povinnosti v súvislosti s nevykonanou, chybne vykonanou alebo oneskorene vykonanou platobnou operáciou aj na poskytovateľov platobných iniciačných služieb.

bod 54 (§ 23) §
Navrhuje sa, že pri zodpovednosti za škodu, bezdôvodnom obohatení a pri úrokoch z omeškania nad rámec zodpovednosti podľa tohto zákona, je rozhodným právom právo, ktorým sa riadi zmluva medzi používateľom platobných služieb a poskytovateľom platobných iniciačných služieb. Ide o rovnaký prístup ako pri jeho poskytovateľovi platobných služieb.

bod 55 (§ 24 ods. 1) §
Ide o úpravu, ktorá ustanovuje, že ak je za nevykonanie, chybné vykonanie alebo oneskorené vykonanie platobnej operácie zodpovedný aj iný poskytovateľ platobných služieb, vzťahuje sa aj na neho povinnosť nahradiť škodu poskytovateľovi platobných služieb platiteľa. Zároveň sa upresňuje, že táto povinnosť sa uplatňuje aj v prípade, ak niektorý z poskytovateľov platobných služieb nepoužil silnú autentifikáciu platiteľa.

bod 56 (§ 26 písm. a)) §
Podľa tohto ustanovenia podmienky pre vydávanie a používanie platobného prostriedku musia byť objektívne, nediskriminačné a primerané pre všetkých používateľov platobných služieb.

bod 57 (§ 27 ods. 1 písm. c)) §
Ide o doplnenie súčasného ustanovenia s cieľom zabezpečiť, aby používateľ platobných služieb mohol poskytovateľovi bezplatne oznámiť stratu, odcudzenie, zneužitie alebo neautorizované použitie platobného prostriedku.

bod 58 (§ 27 ods. 2) §
Navrhovanou úpravou sa dopĺňa možnosť pre poskytovateľa platobných služieb účtovať poplatok za výmenu platobného prostriedku, ktorý bol blokovaný alebo zrušený.

bod 59 (§ 28 ods. 5 až 7) §
Ustanovením sa stanovujú prípady, za ktorých môže poskytovateľ platobných služieb, ktorý vedie platobný účet, odmietnuť prístup poskytovateľovi služieb informovania o platobnom účte a poskytovateľovi platobných iniciačných služieb, povinnosť poskytovateľa platobných služieb, ktorý vedie platobný účet povinný informovať Národnú banku Slovenska a orgány činné v trestnom konaní o týchto prípadoch (informovanie o neautorizovanom alebo podvodnom konaní) a povinnosť pre Národnú banku Slovenska zverejniť vzor na účely poskytnutia informácie pre ňu a orgány činné v trestnom konaní, ktoré v prípade potreby príjmu potrebné opatrenia.

bod 60 (§ 28a až § 28d) §
Ustanovenie § 28a vymedzuje postup napríklad pri predautorizácii v súvislosti s platobnou operáciou uskutočnenou platobnou kartou, kedy v okamihu udelenia súhlasu platiteľa s vykonaním platobnej operácie nie je známa presná suma (napríklad rezervácia hotela alebo prenájom osobného automobilu). V takýchto prípadoch môže poskytovateľ platobných služieb platiteľa blokovať finančné prostriedky napríklad na platobnom účte platiteľa len vtedy, ak je súhlas platiteľa na presnú sumu finančných prostriedkov. Uvoľnenie finančných prostriedkov je potrebné vykonať bez zbytočného odkladu po prijatí presnej sumy platobnej operácie. Ustanoveniami § 28b sa upresňujú podmienky vydania potvrdenia o dostupnosti finančných prostriedkov na platobnom účte platiteľa, ktorý je vedený poskytovateľom platobných služieb platiteľa, a to na základe žiadosti poskytovateľa platobných služieb vydávajúceho platobné prostriedky viazané na platobnú kartu. Jednou z takýchto podmienok je napríklad aj to, že pri podaní takejto žiadosti je platobný účet platiteľa prístupný online elektronicky, čo znamená, že napríklad banka platiteľa na základe online prístupu k zostatku na platobnom účte platiteľa vie potvrdiť dostupnosť finančných prostriedkov na …

bod 61 (§ 29 ods.1 písm. a) §
Ide o legislatívno-technickú zmenu spočívajúcu v zmene odkazov na ustanovenia zákona.

bod 62 (§ 30) §
Ustanovením sa dopĺňajú najmä práva a povinností zmluvných strán na platobné služby poskytované v cudzej mene (napríklad USD) alebo na platobné služby poskytované do alebo z tretích krajín v akejkoľvek mene (tzv. „one-leg“ platobné operácie, ak poskytovateľ platobných služieb platiteľa alebo poskytovateľ platobných služieb príjemcu je na území Slovenskej republiky a protistrana je mimo Európskeho hospodárskeho priestoru, napríklad platobný príkaz na úhradu, pričom príjemcom je osoba v USA). Ide o transpozíciu čl. 2 smernice.

bod 63 (§ 31 ods.5) §
Ustanovením sa upravuje aké informácie obsahuje rámcová zmluva, ktoré korešpondujú s požiadavkami podľa čl. 52 smernice. Poznámka pod čiarou je legislatívno-technickou úpravou.

bod 64 (§ 34) §
Ide o doplnenie ustanovení týkajúcich sa poskytovania informácií v prípade platobných iniciačných služieb. Ustanovenie je transpozíciou čl. 45 ods. 2 a 47 smernice.

bod 65 (poznámka pod čiarou k odkazu 24) §
Ide o vypustenie poznámky pod čiarou z dôvodu pridania definície prostriedkov diaľkovej komunikácie na účely tohto zákona.

bod 66 (§ 36 písm. d)) §
Ide o spresňujúcu informáciu ohľadne používania výmenného kurzu, ak sa líši od stanoveného kurzu podľa § 35 ods. 1 písm. d). Ustanovenie je transpozíciou čl. 48 smernice.

bod 67 (§ 37a) §
Nové ustanovenie § 37a upravuje rozsah, obsah a spôsob poskytovania informácií, ktoré je povinný poskytnúť poskytovateľ platobných iniciačných služieb používateľovi platobných služieb v súlade s čl. 45 ods. 2 a čl. 46 smernice.

bod 68 (§ 43 ods. 2) §
Ustanovením sa zakazuje poskytovateľovi platobných iniciačných služieb účtovať používateľovi platobných služieb poplatky za poskytnutie alebo sprístupnenie informácií. Ide o transpozíciu čl. 40 ods. 1 smernice.

bod 69 (§ 43 ods. 6) §
Doplňujúce ustanovenie určuje informačnú povinnosť pre poskytovateľov služieb podľa § 1 ods. 3 písmeno o), ktorými sú tzv. nezávislí prevádzkovatelia bankomatov, o prípadných poplatkoch za výber finančných prostriedkov v hotovosti pred začatím platobnej operácie, ako aj po samotnom výbere finančných prostriedkov.

bod 70 (§ 43 ods. 7) §
Doplňujúce ustanovenie upravuje povinnosť používateľa platobných služieb zaplatiť poplatok, len ak bol pred začatím platobnej operácie informovaný o jeho celkovej výške.

bod 71 (§ 44 ods. 1) §
Ide o legislatívno-technickú zmenu spočívajúcu v doplnení odkazu na ustanovenie tohto zákona.

bod 72 (§ 44 ods. 2) §
Ustanovením sa určuje zásada účtovania poplatkov (princíp SHA), čo znamená, že platiteľ znáša poplatky, ktoré účtuje poskytovateľ platobných služieb platiteľa a príjemca znáša poplatky, ktoré účtuje poskytovateľ platobných služieb príjemcu. V praxi ale môže nastať situácia, že platiteľ alebo príjemca môže požadovať iný spôsob platenia poplatkov za platobnú operáciu. V takýchto prípadoch môže poskytovateľ platobných služieb uplatniť iný princíp účtovania poplatku (OUR alebo BEN), a to len za predpokladu jednoznačného alebo výslovného súhlasu platiteľa alebo príjemcu.

bod 74 (§ 44g) §
Novým ustanovením sa zavádza povinnosť pre poskytovateľa platobných služieb a Národnú banku Slovenska sprístupniť informačný leták o právach spotrebiteľa a ustanovuje sa spôsob jeho sprístupnenia.

bod 75 (§ 47 ods. 1)) §
Ustanovením sa vypúšťa platobná inštitúcia a inštitúcia elektronických peňazí ako účastníci z platobného systému podľa § 45 ods. 3 písm. a) a b). Ide o zosúladenie sa s čl. 2 písm. b) a f) smernice 98/26/ES (SFD smernica).

bod 76 (§ 47 ods. 6)) §
Navrhované ustanovenie upravuje podmienky posúdenia žiadosti účastníka platobného systému pre ďalších poskytovateľov platobných služieb o odovzdávaní príkazov na spracovanie.

bod 77 (§ 48 ods. 2 písm. p)) §
Ide o legislatívno-technickú zmenu spočívajúcu v zosúladení odkazu v súvislosti s bodom 75.

bod 78 (§ 49 ods. 2)) §
Navrhovanou úpravou sa, pokiaľ ide o lehotu uchovávania vyrovnaných príkazov účastníkmi platobného systému, upravuje skutočnosť, že ak sa v zákone o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu ustanovuje iná lehota, použije sa táto.

bod 79 (§ 53) §
Ide o úpravu doterajšej definície platobného systému podľa § 45 ods.3 písm. d) na platobný systém, ktorého účastníkmi sú výhradne poskytovatelia platobných služieb patriaci do skupiny s úzkymi väzbami. Ustanovenie je transpozíciou čl. 35 ods. 2 smernice.

bod 80 (§ 63) §
Ide o úpravu definície platobnej inštitúcie, ktorá bude na základe udeleného povolenia oprávnená poskytovať platobné služby. Ustanovenie je v súlade s čl.4 ods. 4 a 11 ods. 1 smernice.

bod 81 (§ 64 ods. 2 písm. b)) §
Ide o úpravu spočívajúcu v spresnení zloženia splateného vkladu základného imania v čase udelenia povolenia a legislatívno-technickú úpravu. Ustanovenie je transpozíciou čl. 7 smernice.

bod 82 (§ 64 ods. 2 písm. d)) §
Ide o doplnenie povinnosti žiadateľa o povolenie splniť dôveryhodnosť osôb s kvalifikovanou účasťou na platobnej inštitúcii.

bod 83 a 84 (§ 64 ods.2 písm. k) a n)) §
Ide o doplnenie a spresnenie požadovaných informácií k žiadosti o udelenie alebo zmenu povolenia pre platobnú inštitúciu, aby vykonávala aspoň jednu platobnú službu podľa udeleného povolenia.

bod 86 a 87 (§ 64 ods. 4 písm. e) a g)) §
Ide o doplnenie požadovaných príloh k žiadosti o udelenie alebo zmenu povolenia pre platobnú inštitúciu o kópiu dokladu totožnosti osôb podľa odseku 2 písm. e) o návrh účtovných postupov podľa písm. g).

bod 88 (§ 64 ods.4 písm. k)) §
Ide o doplnenie povinnosti vykonávať kontroly na diaľku a na mieste u agentov platobných služieb a pobočiek, ako aj poskytnutia informácie o účasti v platobnom systéme.

bod 89 (§ 64 ods. 4 písm. n)) §
Ide o úpravu spočívajúcu v zosúladení pojmov.

bod 90 (§ 64 ods. 4 písm. q až y) §
Ide o doplňujúce ustanovenia k prílohe žiadosti o udelenie alebo zmenu povolenia pre platobnú inštitúciu o opis postupov riadenia bezpečnostných incidentov, zabezpečenia kontinuity činnosti, zabezpečenia zberu štatistických údajov, dokument o bezpečnostnej politike, zmluvy o poistení zodpovedností za škodu a opis plánovaných opatrení týkajúcich sa auditu.

bod 91 (§ 64 ods. 6) §
Ide o rozšírenia dôvodov zamietnutia žiadosti o udelenie alebo zmenu povolenia pre platobné inštitúcie o preukázanie technickej, organizačnej a personálnej pripravenosti poskytovať platobné služby riadne a bezpečne a existenciu funkčného, účinného a obozretne fungujúceho riadiaceho a kontrolného systému žiadateľa.

bod 92 (§ 65 ods. 6) §
Ide o rozšírenie povinnej osoby o agenta platobných služieb.

bod 93 (§ 66 ods. 4) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu spočívajúcu v zmene odkazu na iné písmeno.

bod 94 (§ 66 nový odsek 7) §
Ustanovením sa dáva Národnej banke Slovenska kompetencia zamietnuť žiadosť o udelenie predchádzajúceho súhlasu, ak žiadateľ nesplní alebo nepreukáže splnenie niektorej z podmienok uvedených v odseku 2 písm. b) až g).

bod 95 (§ 66 nové odseky 11 a 12) §
Nové ustanovenia vymedzujú povinnosť osoby, ktorá chce nadobudnúť kvalifikovanú účasť na platobnej inštitúcii, oznámiť to Národnej banke Slovenska. V prípade, ak nadobudnutie kvalifikovanej účasti na platobnej inštitúcii má za následok nepriaznivý vplyv na obozretné a riadne riadenie platobnej inštitúcie, Národná banka Slovenska neudelí súhlas takejto osobe alebo prijme primerané opatrenia voči takémuto vzťahu.

bod 96 (§ 67 ods. 2 písm. c)) §
Ide o doplnenie stavu, za ktorého môže Národná banka Slovenska odobrať povolenie platobne inštitúcie o prípad, keď platobná inštitúcia už nespĺňa podmienky na udelenie povolenia alebo opakovane alebo závažne porušuje podmienky, za ktorých bolo povolenie vydané alebo neposkytuje informácie o dôležitých súvisiacich zmenách podľa § 65 ods. 4.

bod 97 (§ 67 ods. 3) §
Ide o doplnenie dôvodov, pre ktoré ktorého Národná banka Slovenska odoberie povolenie platobnej inštitúcii, keď táto inštitúcia vykonávaním činnosti v oblasti poskytovania platobných služieb môže ohroziť dôveru v platobný systém.

bod 98 (§ 67 ods. 6) §
Ustanovenie spresňuje, že Národná banka Slovenska poskytuje informácie aj do centrálneho registra Európskeho orgánu dohľadu.

bod 99 (§ 70 ods. 3) §
Dopĺňa sa zodpovednosť zamestnanca zodpovedného za výkon vnútornej kontroly.

bod 100 (§ 71 ods. 3) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá spočíva v podmienkach uchovávania dokumentácie platobnej inštitúcie a doplnení poznámkou pod čiarou.

bod 101 (§ 72 ods.5) §
V súlade s čl. Č 9 ods. 3 smernice sa ustanovuje možnosť pre Národnú banku Slovenska na základe posúdenia platobnej inštitúcie vyžadovať, aby platobná inštitúcia mala v držbe vlastné zdroje vo výške najviac o 20 % vyššej, než je suma podľa odseku 2 alebo povoliť platobnej inštitúcii, aby mala v držbe vlastné zdroje vo výške najviac o 20 % nižšej, než je suma podľa odseku 1 § 72 ods. 2.

bod 102 (§ 73 ods. 2) §
Navrhovaným ustanovením sa zavádza pre platobnú inštitúciu povinnosť bez zbytočného odkladu informovať Národnú banku Slovenska o každej zmene, týkajúcej sa výkonu prevádzkových činností zverených inej osobe.

bod 103 (§ 74 ods. 1 písm. a)) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá spočíva v zmene a doplnení odkazov.

bod 104 (§ 74 ods. 1 písm. d) až g)) §
Ustanovenie dopĺňa zoznam účastníkov platobného styku, ktorý vedie Národná banka Slovenska.

bod 105 (§ 74 ods. 3) §
Úprava spresňuje, že Národná banka Slovenska uvádza aktuálne informácie na svojom webovom sídle.

bod 106 (§ 75 ods. 3 písm. d)) §
Ide o doplnenie informácií, ktoré platobná inštitúcia musí priložiť k oznámeniu Národnej banke Slovenska v prípade spolupráce s agentom platobných služieb o jedinečný identifikačný kód alebo číslo agenta platobných služieb, ak ho má pridelený.

bod 107 (§ 75 ods. 4) §
Ide o úpravu, ktorá spresňuje, povinnosť Národnej banky Slovenska zapísať agenta platobných služieb do zoznamu agentov platobných služieb, ak je oznámenie úplné a údaje sú v ňom pravdivé. Zároveň musí Národná banka Slovenska bezodkladne informovať platobnú inštitúciu o zapísaní alebo nezapísaní agenta platobných služieb do zoznamu agentov.

bod 109, 133 a 134 (§ 76 ods. 1 a 4 a § 85 ods. 9 a 10) §
Ide o úpravu lehôt na uloženie správy audítora o verejnej časti registra účtovných závierok, povinnosti platobnej inštitúcie a inštitúcie elektronických peňazí predložiť Národnej banke Slovenska list odporúčaní audítora vedeniu platobnej inštitúcie a na predloženie správy audítora o overení údajov v hláseniach požadovaných Národnou bankou Slovenska. Navrhovaná lehota bude napríklad zohľadňovať situáciu uloženia správy audítora o overení účtovnej závierky do registra účtovných závierok po 30. 6. a to v prípade, že má subjekt posunutú lehotu na podanie daňového priznania.

bod 110 (§ 76 ods. 5) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá spočíva v doplnení odkazu na vykonávanie obchodných činností.

bod 111 (§ 77 ods. 3) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá spočíva v úprave odkazu na iné ustanovenie zákona.

bod 112 (§ 77 ods. 5) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá spočíva v úprave odkazu na iné ustanovenie zákona.

bod 113 (§ 77 ods. 8) §
Ide o úpravu, ktorá vymedzuje typ platobnej inštitúcie v súvislosti s ustanoveniami v § 2 ods. 1 písm. a) až f).

bod 114 (§ 77 ods. 11) §
Ide o zavedenie povinnosti poskytovateľa platobných služieb, ktorým je banka, zahraničná banka alebo pobočka zahraničnej banky umožniť platobným inštitúciám zriadenie platobných účtov na objektívnom, nediskriminačnom a primeranom základe a povinnosť poskytnúť opodstatnene odôvodnenie Národnej banke Slovenska v prípade ak takéto zriadenie zamietnu.

bod 115 (§ 78 ods. 3) §
Ustanovenie stanovuje, že Národná banka Slovenska môže v prípade vykonania úkonu podľa § 66 ods. 8 (úkon, na ktorý sa podľa tejto časti zákona vyžaduje predchádzajúci súhlas Národnej banky Slovenska a bol vykonaný bez tohto predchádzajúceho súhlasu, je neplatný. Neplatný je tiež právny úkon uskutočnený na základe predchádzajúceho súhlasu udeleného na základe nepravdivých údajov) zabezpečiť pozastavenie výkonu hlasovacích práv, neplatnosť odovzdaných hlasov alebo možnosť anulovania týchto hlasov vo výkone práce platobnej inštitúcie.

bod 116 (§ 78 ods. 6 až 8 a 10) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá spočíva v úprave odkazov na iné ustanovenia zákona.

bod 117 (§ 78a) §
Ustanovenie definuje podmienky spolupráce Národnej banky Slovenska s orgánmi hostiteľského členského štátu pri výmene informácii o poskytovaní platobných služieb v inom členskom štáte ako aj potrebné lehoty, ktoré je potrebné dodržať v rámci spolupráce. Zároveň sa upravujú postup Národnej banky Slovenska ak sa orgány dohľadu na spolupráci nedohodnú.

bod 118 (§ 79 ods. 2 až 5) §
Ide o úpravu, ktorá spresňuje informácie, ktoré musí platobná inštitúcia oznámiť Národnej banke Slovenska v prípade, ak chce poskytovať platobné služby v inom členskom štáte. Zároveň sa vymedzuje činnosť a povinnosti Národnej banky Slovenska po prijatí takéhoto oznámenia. Ide o transpozíciu čl. 28 ods. 1 smernice.

bod 119 (§ 79 ods. 8) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu, ktorá má upresňujúci charakter.

bod 120 (§ 79 ods. 9 až 16) §
Nové ustanovenia definujú podmienky vykonávania činnosti pobočky zahraničnej platobnej inštitúcie a agenta platobných služieb v hostiteľskom členskom štáte, ako aj s tým súvisiace možnosti a povinnosti Národnej banky Slovenska.

bod 121 (§ 79a) §
Príslušné ustanovenie upresňuje podmienky vykonávania činnosti poskytovateľov platobných služieb v obmedzenom rozsahu. Ide o transpozíciu čl. 32 ods. 1.

bod 122 (§ 79b) §
Príslušné ustanovenie upresňuje podmienky poskytovania služieb informovania o účte. Poskytovateľ služieb informovania o platobnom účte môže na základe registrácie poskytovať len službu informovania o účte, pričom sa tým nevylučuje poskytovanie takejto služby poskytovateľom platobných služieb, ktorý na to má povolenie. Ide o transpozíciu čl. 33 ods. 1 smernice.

bod 123 (§ 80 ods. 13) §
Ide o legislatívno-technickú zmenu spočívajúcu v zosúladení odkazu v súvislosti s bodom 140.

bod 124 až §
130, 133 až 135, 137, 138 a 140 až 144 (§ 82 ods. 2 písm. d) a ods. 4 písm. e), g), o), § 84 ods. 2 písm. c) a ods. 3 a 6, § 85c ods. 2, § 85d ods. 1 písm. a) a b) a ods. 3, § 86 ods. 3, 11 až 14, 19 a 22 až 30 a § 86a) Týmito ustanoveniami sa transponuje ustanovenie čl. 111.

bod 131 (§ 85 ods. 6) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu.

bod 132 (§ 85a ods. 2) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu a doplnenie podmienok uchovávania dokumentácie inštitúciou elektronických peňazí.

bod 136 (§ 85d ods. 1 písm. a)) §
Ide o úpravu, ktorá vymedzuje, že Národná banka Slovenska vedie v prípade inštitúcii elektronických peňazí zoznam aj odobratých povolení.

bod 139 (§ 85f a § 85g) §
Týmito ustanoveniami sa upravuje mechanizmus riadenia a vnútornej kontroly inštitúcie elektronických peňazí. Týmito ustanoveniami sa transponuje ustanovenie čl. 111 (v kontexte čl. 5 ods. 1 písm. e) smernice).

bod 145 až 151 (§ 88 ods. 3 až 10) §
Ide o transpozíciu článku 94 ods. 2 smernice, podľa ktorého je poskytovateľ platobných služieb oprávnený zisťovať, získavať, zaznamenávať, uchovávať, využívať a inak spracúvať osobné údaje len s výslovným súhlasom používateľa platobných služieb. Používateľ platobných služieb môže takýto súhlas dať napríklad pri podpise rámcovej zmluvy a nie je preto nevyhnuté požadovať od používateľa platobných služieb jednotlivý súhlas na vykonávanie jednotlivých a následných platobných operácií podľa rámcovej zmluvy.

bod 152 (§ 89 ods. 5 až 7) §
Ustanovenie spresňuje povinnosti v prijímaní reklamácií v jazyku, v ktorom je vyhotovená rámcová zmluva, zmluva o jednorazovej platobnej službe alebo zmluva o vydávaní elektronických peňazí, alebo v jazyku, v ktorom spolu používateľ platobných služieb a poskytovateľ platobných služieb obvykle rokovali a vo vybavovaní reklamácii uvedením lehoty, do ktorej poskytovateľ platobných služieb rozhodne o oprávnenosti reklamácie zo strany používateľa platobných služieb. Taktiež je stanovená lehota celkového vybavovania reklamácie a tiež rozmedzie na ktorú časť platobnej transakcie sa môže reklamácia vzťahovať. Vo výnimočných situáciách, keď nemožno odpovedať do 15 pracovných dní z dôvodov, ktoré sú mimo kontroly poskytovateľa platobných služieb, sa vyžaduje zaslanie predbežnej odpovede s jasným uvedením dôvodov oneskorenia odpovede na sťažnosť a termínu konečnej odpovede používateľovi platobných služieb.

bod 153 (§ 90 ods. 5) §
Ustanovenie dopĺňa povinnosť poskytovateľa platobných služieb informovať používateľa platobných služieb aspoň o jednom subjekte alternatívneho riešenia spotrebiteľských sporov, ktorým je návrh na uzavretie rozhodcovskej zmluvy na rozhodovanie sporov v rozhodcovskom konaní stálym rozhodcovským súdom (napríklad Stály rozhodcovský súd Slovenskej bankovej asociácie), pričom takáto informácia sa uvádza zrozumiteľným a ľahko dostupným spôsobom.

bod 154 (§ 97a ods. 1) §
Ide o definíciu limitovaného poskytovateľa.

bod 155 až 157 (§ 97a ods. 2) §
Ide o legislatívno-technické úpravy súvisiace s definíciou limitovaného poskytovateľa.

bod 158 (§ 97a ods. 2 písm. c) bod 4) §
Ide o legislatívno-technickú úpravu v ustanovení o údajoch, ktoré je limitovaný poskytovateľ povinný predložiť Národnej banke Slovenska v súvislosti s pravidlami a podmienkami poskytovania služieb založených na používaní platobných nástrojov pokiaľ ide o zoznam skupín, tried alebo kategórií veľmi obmedzeného sortimentu tovarov alebo služieb.

bod 159 (§ 97a ods. 3) §
Ide o zosúladenie s § 1 ods. 3 písm. k).

bod 160 (§ 97a ods. 4) §
Ustanovením sa vymedzujú dôvody, za ktorých je limitovaný poskytovateľ povinný skončiť poskytovanie služieb.

bod 161 (§ 97a ods. 9 až 11) §
Ide o úpravu povinnosti limitovaného poskytovateľa oznámiť Národnej banke Slovenska opis ponúkaných služieb v prípade, ak celková hodnota platobných operácii vykonaných za predchádzajúcich 12 mesiacov presahuje sumu 1 000 000 eur (takáto povinnosť sa uplatňuje aj v prípade, ak sa uvedená suma presiahne napríklad v rámci predchádzajúceho obdobia po prvom mesiaci) a povinnosť Národnej banky posúdiť na základe takéhoto oznámenia, či limitovaný poskytovateľ naďalej spĺňa výnimku podľa § 1 ods. 3 písm. k bodu 1 alebo 2. Zároveň sa upravujú s týmto súvisiace informačné povinnosti limitovaného poskytovateľa a Národnej banky Slovenska.

bod 162 (§ 97b) §
Ustanovenie upravuje povinnosti poskytovateľa elektronických komunikačných sietí alebo služieb poskytnúť Národnej banke Slovenska výročnú audítorskú správu ako aj povinnosť Národnej banky Slovenska informovať, či poskytovateľ elektronických komunikačných sietí na základe uvedenej správy naďalej spĺňa výnimku.

bod 163 (§ 98 ods. 1) §
Ide o legislatívno-technickú pripomienku, ktorou sa dopĺňajú odkazy na ďalšie ustanovenia zákona. K bod 164 (§ 98 ods. 7) Ide o úpravu súvisiacu so zmenou povinnosti Národnej banky Slovenska informovať Európsku komisiu o počte poskytovateľov platobných služieb v obmedzenom rozsahu.

bod 165 (§ 98 odseky 13 až 18) §
Ide o doplnenie nových odsekov. Ustanovenie spresňuje, že Národná banka Slovenska informuje Európsky orgán dohľadu o udelení povolenia a dôvodoch odobratia povolenia pre platobné inštitúcie a zároveň sú vymedzené povinnosti Národnej banky Slovenska voči Európskemu orgánu dohľadu v súvislosti so zápisom údajov do elektronického centrálneho registra Európskeho orgánu dohľadu. Zároveň ide o doplnenie nových odsekov, ktoré súvisia s prideľovaním identifikačných kódov a so zrušením už pridelených identifikačných kódov, pričom ide o identifikačný kód poskytovateľa platobných služieb (napríklad numerický identifikačný kód banky je súčasťou čísla účtu vo formáte IBAN), ktorý prideľuje alebo zrušuje Národná banka Slovenska. V súvislosti s týmto bodom a bodom 142 zároveň dochádza k prečíslovaniu jednotlivých odsekov v § 98.

bod 166 (§ 101h) §
Ide o doplnenie prechodných ustanovení v súvislosti s úpravami účinnými od 13. januára 2018 a pokiaľ ide o právne vzťahy, ktoré vznikli pred 13. januárom 2018 a prechodných ustanovení v súvislosti s povinnosťami poskytovateľa platobných služieb pokiaľ ide o bezpečnostné opatrenia, ktoré sa začnú uplatňovať po uplynutí 18 mesiacov odo dňa účinnosti delegovaného nariadenia Európskej komisie o vydaní regulačného technického predpisu pre silnú autentifikáciu a bezpečnú komunikáciu. Poskytovateľ platobných služieb, ktorý vedie platobný účet počas prechodného obdobia 18-ich mesiacov postupuje podľa bezpečnostných opatrení, ktoré už má zavedené, čo v praxi znamená, že napr. poskytovateľ platobných iniciačných služieb rešpektuje takéto bezpečnostné opatrenia.

bod 167 (Príloha)
Ide o doplnenie zoznamu preberaných právne záväzných aktov Európskej únie. Čl. II V súlade s čl. 115 smernice sa navrhuje aby tento zákon nadobudol účinnosť 13. januára 2018. Schválené vládou Slovenskej republiky dňa 28. júna 2017. Robert F i c o, v. r. predseda vlády Slovenskej republiky Peter K a ž i m í r, v. r. minister financií Slovenskej republiky Jozef M a k ú c h, v. r. guvernér Národnej banky Slovenska

čl. CXI
Navrhovanou zmenou sa vypúšťa povinnosť prikladať výpis z listu vlastníctva ministerstvu.

čl. IV
novela zákona č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

čl. IV bod 1 a 2 §
Ide o legislatívno-technickú zmenu; spresnenie všeobecnej poznámky pod čiarou k odkazu 15a, ktorá bola pôvodne prijatá z dôvodu meškajúcej účinnosti delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 2018/389 z 27. novembra 2017, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2366, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy pre silnú autentifikáciu zákazníka a spoločné a bezpečné otvorené komunikačné normy (Ú. v. EÚ L 69, 13. 3. 2018).

čl. IV bod 3 §
Ide o legislatívno-technickú zmenu vyvolanú zmenou poznámky pod čiarou k odkazu 15a podľa bodu 1.

čl. IV bod 4 §
Ide o legislatívno-technickú zmenu; úprava chybného odkazu.

čl. IV bod 5 §
Ide o úpravu odkazu na správny poriadok a o zjednotenie a zosúladenie legislatívno-technickej praxe s ostatnými právnymi predpismi.

čl. IV bod 6 §
Ide o legislatívno-technickú zmenu; spresnenie všeobecnej poznámky pod čiarou, ktorá bola pôvodne prijatá z dôvodu meškajúcej účinnosti delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2018/1108 zo 7. mája 2018, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/849 o regulačné technické predpisy týkajúce sa kritérií na určenie centrálnych kontaktných miest vydavateľov elektronických peňazí a poskytovateľov platobných služieb a o pravidlá pre ich funkcie (Ú. v. EÚ L 203, 10. 8. 2018).

čl. IV bod 7 §
Ide o rozšírenie využitia národnej voľby smernice č. 2015/2366 s cieľom rozšíriť okruh platobných služieb poskytovaných poskytovateľom platobných služieb v obmedzenom rozsahu.

čl. IV bod 8 §
Ide o zosúladenie sa s Usmernením EBA (EBA/GL/2017/09), k informáciám, ktoré sa majú poskytnúť pre udelenie povolenia platobným inštitúciám a inštitúciám elektronických peňazí a pre registráciu poskytovateľov služieb informovania o účte podľa článku 5 ods. 5 smernice (EÚ) 2015/2366 (ďalej len „EBA/G/2017/09“). Poskytovateľ služieb informovania o platobnom účte v rámci registrácie predkladá aj doklady podľa časti 4.2 usmernenie 7 a 10 EBA/GL/2017/09. Ide o predkladanie opisu postupu na monitorovanie, riešenie a sledovanie bezpečnostného incidentu a sťažností, ako aj mechanizmu na podávanie správ o incidentoch a dokumentu o bezpečnostnej politike podľa § 64 ods. 3 písm. q) a u) zákona č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

čl. IV bod 9 §
Navrhovanou zmenou sa v zákone č. 492/2009 Z. z. spresňuje ustanovenie § 79b ods. 5, v zmysle ktorého sa rozširujú dôvody zamietnutia žiadosti aj o splnenie ďalších náležitosti, a to podľa § 79b ods. 3 zákona č. 492/2009 Z. z..

čl. IV bod 10 §
Navrhovaným doplnením odsekov 3 a 4 sa umožní zamietnutie žiadosti o udelenie povolenia aj, ak žiadosť nebude obsahovať náležitosti podľa odseku 3 a prílohy podľa odseku 4. Touto zmenou sa zároveň dosiahne súlad s ustanovením § 64 ods. 6.

čl. IV bod 11 a 12 §
Ide o opravu transpozície čl. 101 ods. 4 smernice č. 2015/2366, ktorou sa navrhuje povinnosť poskytovateľa platobných služieb uvádzať spôsob akým sa dajú získať ďalšie informácie o príslušnom subjekte alternatívneho riešenia sporov a o podmienkach, na základe ktorých sa na tento subjekt možno obrátiť.

čl. IV bod 13 §
Navrhovaným doplnením písmen g) a h) do splnomocňovacieho ustanovenia na vydanie opatrenia Národnej banky Slovenska v § 96 ods. 2 sa umožní zber údajov od agentov platobných služieb inštitúcie elektronických peňazí, agentov platobných služieb pobočky zahraničnej inštitúcie elektronických peňazí, agentov platobných služieb platobnej inštitúcie a agentov platobných služieb pobočky zahraničnej platobnej inštitúcie. Týmto doplnením sa umožní Národnej banka Slovenska uplatňovať ďalší nástroj dohľadu pre pôsobenie agentov platobných služieb na území Slovenskej republiky. Tento nový nástroj dohľadu prispeje k efektívnejšiemu monitorovaniu agentov platobných služieb a ku kontrole ich dodržiavania povinností podľa tohto zákona ako aj iných osobitných predpisov. Na potrebu zvýšeného monitoringu agentov platobných služieb v Slovenskej republike poukázal aj Výbor Moneyval, ktorý pôsobí v oblasti ochrany pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrany pred financovaním terorizmu. Agent platobných služieb je povinnou osobou podľa zákona č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov …

čl. IV bod 14 §
Ide o opravu transpozície smernice č. 2015/2366.

čl. IV bod 15
Ide o vypustenie smerníc, ktoré už nie sú účinné, z transpozičnej prílohy zákona.

čl. XLVI (Zákon č. 492/2009 Z. z.)
(§ 2 ods. 54) Navrhovaná úprava vypúšťa povinnosť pre žiadateľa o vydanie povolenia na poskytovanie platobných služieb a dotknutej osoby predkladať Národnej banke Slovenska kópiu dokladu totožnosti a kópiu rodného listu na účely preverovania jeho totožnosti a správnosti údajov poskytnutých na účel vyžiadania výpisu z registra trestov.

čl. VII – novela zákona č. 492/2009 o platobných službách a o zmene a doplnení n

čl. VII bod 1 [§ 2 ods. 4] §
Navrhovanou zmenou sa spresňuje ustanovenie § 2 ods. 4 s čl. 4 bodom 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2366 z 25. novembra 2015 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia smernice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 a ktorou sa zrušuje smernica 2007/64/ES a zároveň sa odstraňuje duplicita nakoľko poskytovateľ platobnej iniciačnej služby je súčasne aj poskytovateľom platobných služieb.

čl. VII bod 2 [§ 2 ods. 8] §
Súčasné znenie platobnej služby poukazovania peňazí umožňuje vykonanie tejto platobnej služby výlučne hotovostným spôsobom (vloženie a vyplatenie finančných prostriedkov v hotovosti). Z aplikačnej praxe vyplynulo, že takýto spôsob vykonávania poukazovania peňazí nezohľadňuje aktuálny inovatívny vývoj v oblasti poskytovania platobných služieb, ktorý túto platobnú službu umožňuje vykonávať aj bezhotovostným spôsobom. Navrhovanou zmenou sa ustanovenie § 2 ods. 4 detailnejším spôsobom zosúlaďuje s čl. 4 bod 22 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2366 z 25. novembra 2015 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia smernice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 a ktorou sa zrušuje smernica 2007/64/ES.

čl. VII bod 3 [§ 64 ods. 4 písm. x)] §
Uvedená zmena vyplýva z aplikačnej praxe, pojem audit nie je vnímaný ako audit, ako ho poznáme z bežnej praxe napríklad vo význame vnútornej kontroly alebo v zmysle zákona č. 423/2015 Z. z. o štatutárnom audite a o zmene a doplnení zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov, ale ide o pojem, ktorý je vo význame revízie nastaveného kontrolného mechanizmu na účely zabezpečenia nastavených opatrení podľa § 64 ods. 4 písm. g), k), m) a q) zákona.

čl. VII bod 4 a 5 [§ 85 ods. 6 a 8] §
V úprave § 85 ods. 6 a 8 ide o legislatívno-technickú zmenu, ktorou sa zosúlaďuje udeľovanie predchádzajúcich súhlasov pre inštitúciu elektronických peňazí podľa § 85 s udeľovaním predchádzajúceho súladu pre platobnú inštitúciu podľa § 66 zákona.

čl. XI
Novela zákona č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

čl. XI bod 1, §
8, 20, 21, 25 až 27 [§ 1 ods. 2, § 30 ods. 5, § 80 ods. 3 písm. a),§ 80 ods. 15, § 82 ods. 2 písm. j), § 82 ods. 4 písm. h), § 86 ods. 19 a 29 a § 86a ods. 1] V súvislosti so zmenou názvu vzájomne uznávaných činností bánk uvedených v prílohe I smernice CRD, ktorá vyplýva z čl. 146 nariadenia MiCA, je potrebné zosúladiť pojmy aj v príslušných ustanoveniach zákona o platobných službách.

čl. XI bod 2 [§ 1 ods. 3 písm. k) tretí bod] §
Navrhovaná právna úprava sa viaže k spresneniu služieb založených na osobitných platobných prostriedkoch alebo obdobných technických prostriedkoch vymedzených v § 1 ods. 3 písm. k) tretieho bodu. Ide o osobitné platobné prostriedky, ktoré môžu byť vydávané na žiadosť orgánu štátnej správy alebo podniku, ktorý nemusí byť orgánom štátnej správy. Aplikačná prax potvrdila existenciu aj podnikov poskytujúcich takéto služby, ktoré nie sú štátnymi orgánmi.

čl. XI bod 3 [§ 1 ods. 3 písm. o)] §
Legislatívno-technická úprava, nakoľko sa dopĺňa nové ustanovenie § 97c pre strany poskytujúce službu menovej konverzie v bankomate alebo v mieste predaja. Ak poskytovateľ služieb týkajúcich sa výberu finančných prostriedkov v hotovosti prostredníctvom bankomatov podľa § 1 ods. 3 písm. o) ponúka službu menovej konverzie, vzťahujú sa na neho povinnosti podľa § 97c.

čl. XI bod 4 a 5 [§ 2 ods. 43, § 2 ods. 44 § 3a ods. 1, § 3b ods. 1] §
Navrhuje sa spresnenie možnosti poskytovania služby informovania o platobnom účte. V súvislosti s touto zmenou je potrebné vykonať legislatívno-technické zmeny v ďalších ustanoveniach.

čl. XI bod 6 [§ 3 ods. 4] §
Na základe aplikačnej praxe sa navrhuje bližšie zosúladenie so znením čl. 59 ods. 2 smernice (EÚ) 2015/2366 a novo navrhovaným § 97c. Pred poskytnutím služby menovej konverzie je strana ponúkajúca služby menovej konverzie povinná platiteľovi vopred poskytnúť informácie o všetkých poplatkoch vrátane výmenného kurzu a mať súhlas platiteľa s takouto službou.

čl. XI bod 7 [§ 28c ods. 2] §
Navrhuje sa spresnenie povinnosti predkladať správy o komplexnom posúdení riadenia prevádzkového rizika a bezpečnostného rizika súvisiacich s poskytovaním platobných služieb.

čl. XI bod 13 a 24 [§ 70 ods. 5 a § 85g ods. 5] §
Navrhuje sa spresnenie povinnosti zamestnanca zodpovedného za výkon vnútornej kontroly predkladať správu o plnení kontrolnej činnosti.

čl. XI bod 9 [§ 43 ods. 6] §
Na základe aplikačnej praxe sa navrhuje bližšie zosúladenie so znením čl. 60 ods. 2 smernice (EÚ) 2015/2366.

čl. XI bod 10 až §
12, 17, 18, 22 a 23 [§ 64 ods. 2 písm. e), § 64 ods. 3 písm. c), § 66 ods. 1 písm. b), § 79a ods. 3, § 79b ods. 3, § 82 ods. 2 písm. e), § 82 ods. 3 písm. c), § 85 ods. 1 písm. b)] Cieľom je zníženie administratívnej záťaže pre platobné inštitúcie a inštitúcie elektronických peňazí a zároveň nákladov regulovaného subjektu. Ide o zjednocujúcu právnu úpravu vo vzťahu k členom dozornej rady a posudzovaniu ich dôveryhodnosti a odbornej spôsobilosti pre platobnú inštitúciu, poskytovateľa platobných služieb v obmedzenom rozsahu, poskytovateľa služieb informovania o platobnom účte, inštitúciu elektronických peňazí a inštitúciu elektronických peňazí v obmedzenom rozsahu.

čl. XI bod 14 [§ 72 ods. 6] §
Na základe aplikačnej praxe sa navrhuje spresnenie, že ustanovenia odsekov 1 až 5 sa nevzťahujú na platobnú inštitúciu, ktorá poskytuje výlučne platobné služby podľa § 2 ods. 1 písm. g) alebo h), tzn. aj len jednu z daných platobných služieb alebo obe zároveň.

čl. XI bod 15, 30 až 37 [§ 74 ods. 1 písm. f), § 97a ods. 2, § 97a ods. 3, § 97a §
Navrhované zmeny sa viažu k limitovanému poskytovateľovi, ktoré vyplynuli z aplikačnej praxe. Dôvodom zmien v § 97a je prehodnotenie limitovaných poskytovateľov na základe usmernenia EBA/GL/2020/02, z ktorého vyplynuli zmeny spojené s vypustením informácií, ktoré sa v aplikačnej praxi ukázali ako nevyužívané. V § 97a ods. 2 sa vypúšťa oznamovacia povinnosť limitovaného poskytovateľa pred plánovaným dňom začatia vykonávania služieb podľa § 1 ods. 3 písm. k) prvého bodu a druhého bodu a nahrádza sa oznamovacou povinnosťou podľa § 97a ods. 9. V nadväznosti na vypustenie 97a ods. 3 a 8 je potrebné prečíslovať niektoré vnútorné odkazy. V § 97a ods. 4 sa spresňuje, že limitovaný poskytovateľ je povinný oznamovať len podstatné zmeny. Za podstatnú zmenu sa považuje napríklad: a) zmena, ktorá má podstatný vplyv na už oznámené informácie, a to v spojitosti so zmenu osobitného platobného prostriedku (ide o zmenu takých informácií, ktoré v spojitosti s osobným platobným prostriedkom limitovaný poskytovateľ už oznámil Národnej banke Slovenska na základe prvého oznámenia), b) …

čl. XI bod 16 [§ 79a ods. 2] §
Navrhuje sa spresnenie výšky základného imania pre poskytovateľov platobných služieb v obmedzenom rozsahu pre jednotlivé druhy platobných služieb. Navrhovanou zmenou dochádza k zníženiu požiadavky na počiatočný kapitál na polovicu súčasného stavu. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2366 z 25. novembra 2015 o platobných službách na vnútornom trhu, ktorou sa menia smernice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EÚ a nariadenie (EÚ) č. 1093/2010 a ktorou sa zrušuje smernica 2007/64/ES (Ú. v. EÚ L 337, 23.12.2015) v platnom znení síce umožňuje neuplatňovať túto požiadavku, takýto stav by však z prudenciálneho hľadiska nebol žiaduci a nebol by ani v súlade s aplikačnou praxou Národnej banky Slovenska.

čl. XI bod 19 [§ 79b ods. 8] §
Na základe aplikačnej praxe sa spresňuje aplikácia predchádzajúceho súhlasu pre poskytovateľa platobnej služby informovania o platobnom účte.

čl. XI bod 28 [§ 87 ods. 2] §
Navrhuje sa spresnenie výšky základného imania pre inštitúciu elektronických peňazí v obmedzenom rozsahu. Navrhovanou zmenou dochádza k zníženiu požiadavky na počiatočný kapitál na polovicu súčasného stavu. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/110/ES zo 16. septembra 2009 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje smernica 2000/46/ES (Ú. v. EÚ L 267, 10.10.2009) v platnom znení síce umožňuje neuplatňovať túto požiadavku, takýto stav by však z prudenciálneho hľadiska nebol žiaduci a nebol by ani v súlade s aplikačnou praxou Národnej banky Slovenska.

čl. XI bod 29 [§ 96 ods. 2 písm. b)] §
Navrhuje sa doplnenie splnomocňovacieho ustanovenia o poskytovateľov platobných služieb podľa § 79a a § 79b.

čl. XI bod 38 [§ 97b ods. 1 a 2] §
Navrhovanou zmenou v § 97b ods. 1 sa spresňuje termín predkladania overenia štatutárneho audítora s cieľom zabezpečiť jeho jednotné predkladanie. V § 97b ods. 2 ide o legislatívno-technickú zmenu, ktorá súvisí so zmenou v § 97a ods. 2. Národná banka Slovenska ustanoví formulár oznámenia pre poskytovateľov elektronických komunikačných sietí, kde sa uvedú aj identifikačné údaje.

čl. XI bod 39 [§ 97c] §
Navrhovanou úpravou sa ustanovujú oznamovacie povinnosti pre existujúce strany ponúkajúce službu menovej konverzie v bankomate alebo na mieste predaja ako aj pre tie strany, ktoré len začnú takého služby poskytovať. Oznamovacie povinnosti podľa § 97c sa nevzťahujú na poskytovateľa platobných služieb ponúkajúceho službu menovej konverzie, ktorý je dohliadaný Národnou bankou Slovenska. Zároveň sa požaduje od strany ponúkajúcej služby menovej konverzie v bankomate alebo na mieste predaja poskytovať Národnej banke Slovenska podklady a informácie o splnení si informačnej povinnosti. Národná banka Slovenska na účely jednotného predkladania oznámení, ako aj na účely predkladania podkladov a informácii zverejní na svojom webom sídle elektronický formulár. Navrhovanou úpravou v odseku 3 sa Národnej banke Slovenska umožňuje sankcionovať stranu ponúkajúcu služby menovej konverzie v bankomate alebo v mieste predaja (článok 12 nariadenia (EÚ) 2021/1230) v prípade nedodržania povinnosti, ktoré jej vyplývajú z toho zákona ako aj z nariadenia.

čl. XIV (zákon č. 492/2009 Z. z.)

čl. XIV bod 1 [§ 98a] §
Ustanovenie § 98a zákona o platobných službách sa upravuje z dôvodu, že blokovanie platieb v prospech účtu, ktorý používa osoba poskytujúca zakázanú ponuku na účely prijímania vkladu do hry, ako aj vo vzťahu k obchodníkovi, ak sa účely prijímania vkladu do hry uskutočňujú platobné transakcie prostredníctvom obchodníka, sa nebude vykonávať na základe príkazu súdu, ale priamo na základe zoznamu zakázaných ponúk vedeného Úradom pre reguláciu hazardných hier, ktorý bude takéto čísla účtov a identifikačné čísla obchodníkov obsahovať a ktorý bude zverejňovaný na webovom sídle úradu a aktualizovaný na týždennej báze, pričom sa táto povinnosť bude musieť začať plniť najneskôr do 5 dní od zverejnenia zoznamu zakázaných ponúk alebo jeho aktualizácie. Zároveň bude obdobne platiť, že ak bude nejaké číslo účtu alebo identifikačné číslo obchodníka zo zoznamu zakázaných ponúk vymazané, poskytovateľ platobných služieb platobné transakcie v prospech tohto účtu alebo obchodníka bezodkladne obnoví.

čl. XIV bod 2 [§ 101j] §
V súvislosti s úpravou § 98a je potrebné do zákona doplniť prechodné ustanovenie, v zmysle ktorého sa povinnosti podľa nového režimu začnú prvýkrát plniť na základe zoznamu zakázaných ponúk zverejneného Úradom pre reguláciu hazardných hier po 31. decembri 2025.