zákon č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku

bod 1 §
Legislatívno-technická úprava v súvislosti s novým zákonom v účtovníctve.

bod 2 §
Legislatívno-technická úprava v súvislosti so zlúčením Ministerstva pre správu a privatizáciu národného majetku SR s Ministerstvom hospodárstva SR.

bod 3
Ide o úpravu taxatívneho určenia pre subjekty, ktoré môžu nadobudnúť nehnuteľnú vec priamym predajom.

bod 4
Rozšírením § 15d o písmeno f) sa sleduje predchádzanie vzniku vlastnícky komplikovaných vzťahov, ktoré by v prípade verejnej dražby mal likvidátor riešiť zriadením vecného bremena.

bod 5
Ustanovenia precizujú obsah a spôsob predkladania majetkových priznaní riaditeľa štátneho podniku a členov dozornej rady.

bod 6
Tieto ustanovenia upravujú právne postavenie a platové pomery riaditeľa štátneho podniku, ako aj ďalšie náležitosti práv a povinností vyplývajúcich z funkcie riaditeľa štátneho podniku.

bod 7
Zosúlaďuje sa nadpis § 19a s obsahom § 19a ods. 1.

bod 8, 9 a 10
Upresňuje sa počet členov rady, odmena členov rady, ktorá sa odvíja od odmeny riaditeľa štátneho podniku, čím sa obmedzuje voľnosť priznania odmeny týchto členov.

bod 11
V tomto prechodnom ustanovení sa ustanovuje, že do účinnosti tohto zákona sa odmeňovanie riaditeľa a dozornej rady riadi podľa doterajších predpisov.

čl. I
Dopĺňa sa zákon č. 111/1990 Zb. o štátnom podniku v znení neskorších predpisov s cieľom umožniť plynulý prechod majetku štátu v správe zanikajúcej príspevkovej organizácie, jej práv a povinností vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov a iných vzťahov, ako aj pohľadávok a záväzkov na štátny podnik.

čl. I

čl. I bod 1 §
Návrhom sa jednoznačne upravuje otázka postavenia štátneho podniku v súdnych sporoch ktorých predmetom je otázka vlastníctva štátu v správe štátneho podniku a to tak, aby bolo jednoznačné, že štátny podnik koná a zastupuje štát ako vlastníka v majetkových veciach pred súdmi a orgánmi verejnej správy. Obdobne sa navrhuje upraviť túto otázku v prípadoch v ktorých je vlastníctvo štátu spochybnené. Zároveň došlo k nahradeniu pojmu „hospodárenia“ pojmom „správa“.

čl. I bod 2 §
Spresňujú sa pojmy „zlúčenie“, „splynutie“ a „rozdelenie“ podniku tak, aby ich definície boli jednoznačné. Upravuje sa otázka účinkov splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia podniku, jeho majetku a záväzkov. Výmaz zanikajúceho podniku a zápis vzniknutého podniku sa navrhuje vykonať k tomu istému dňu. Zároveň sa navrhuje upraviť zánik a zrušenie podniku oproti doterajšej úprave jednoznačnejšie. Zároveň sa ustanovenie dopĺňa, tak ako to je pri obchodných spoločnostiach, o možnosť vymazať podnik z obchodného registra v prípade, že podniku po skončení konkurzného konania nezostal žiaden majetok alebo tento majetok nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu likvidátora podniku. Obdobným spôsobom ako rieši výmaz z obchodného registra Obchodný zákonník v prípadoch nemajetných obchodných spoločností sa navrhuje postupovať aj v prípadoch výmazu z obchodného registra štátneho podniku. Obdobne sa navrhuje riešiť situácia v prípadoch, že štátny podnik v likvidácii nemá dostatok majetku na úhradu pre likvidátora. V prípadoch, že štátnemu podniku po skončení konkurzného konania zostane majetok, navrhuje sa, aby zakladateľ rozhodol o jeho likvidácii.

čl. I bod 3 §
Navrhuje sa zmena termínu na prihlásenie pohľadávok aby tento nebol odo dňa vstupu podniku do likvidácie, ale až 90 dní od uverejnenia vstupu podniku do likvidácie likvidátorom v Obchodnom vestníku Navrhovaná zmena umožňuje likvidátorovi získať reálnejší prehľad o pohľadávkach a iných právach štátneho podniku a zároveň umožňuje veriteľom uplatniť si svoje právo v dostatočne dlhej lehote. Zároveň sa právna úprava ustanovenia § 15c ods. 2 zosúlaďuje s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd ktorou bol porušení článok 6 ods. 1 tohto dohovoru vzhľadom na rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva a slobody v prípade Viskupová a ďalší proti Slovenskej republike.

čl. I bod 4 §
Upresňuje sa, kedy sa konanie zahájené podľa osobitných predpisov prerušuje, t.j. po vstupe štátneho podniku do likvidácie, a to do doby potrebnej na zostavenie potrebných podkladov týkajúcich sa majetku a záväzkov likvidátorom.

čl. I bod 5 §
Prechodné ustanovenie rieši prípady podnikov, v ktorých bolo konkurzné konanie ukončené z dôvodov definovaných v § 15 do 1. septembra 2013 a prípady, ktoré sú obsahom uvedeného rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva.

čl. V

čl. V bod 1 až 3
Navrhovanou úpravou sa vypúšťa povinnosť prekladať výpis z obchodného registra účastníkom dražby.