Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 25Nsre/89/2025 1125941271 23. 12. 2025 JUDr. Evelyn Neglia ECLI:SK:MSBA3:2025:1125941271.1
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis zmeny zapísaných údajov spoločnosti Lukyho, s.r.o., so sídlom Orechová 431/29, Viničné 90023, IČO: 52471195, do obchodného registra Mestského súdu Bratislava III, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto rozhodol: Súd námietky z a m i e t a. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 20.11.2025, sp.zn. 6Re/3971/2025 navrhol zápis dvoch nových predmetov podnikania: 1. Vnútroštátna nákladná cestná doprava, a 2. Medzinárodná nákladná cestná doprava. 2. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 5 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 03.06.2025 odmietol vykonať zápis údajov. 3. Odmietnutie vykonania zápisu súd odôvodnil s poukazom na § 6 ods.1 písm. c) a písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z., nakoľko k návrhu navrhovateľ nepriložil (i) listinu, ktorou sa preukazuje podnikateľské oprávnenie na predmet podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať, (ii) nepriložil rozhodnutie jediného spoločníka; zároveň údaje uvedené v návrhu sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh - názov predmetu podnikania sa nezhoduje s názvom uvedeným na povolení na jeho výkon. 4. Navrhovateľ podal v zákonnej lehote námietky, ku ktorým priložil rozhodnutie jediného spoločníka o rozšírení predmetu podnikania. 5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.
6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“). 7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté. 8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu. 9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada. 10. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu. 11. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. 12. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. 13. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2. 14. Podľa § 287 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu. 15. Keďže podmienky pre zápis údajov do obchodného registra splnené neboli, námietky boli predložené sudcovi na rozhodnutie. 16. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že námietkam nie je možné vyhovieť z dôvodu, že námietky boli doručené súdu bez zákonom požadovanej prílohy a zároveň údaje uvedené v návrhu sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh. 17. Podľa § 7 ods. 13 zákona č. 530/2003 Z.z. pred zápisom predmetu podnikania ako činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon. 18. Podľa prílohy č. 8 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. k návrhu na zápis zmeny týkajúcej sa predmetu podnikania sa prikladá rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia spoločnosti o zmene spoločenskej a listina, ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať. Takouto listinou v zmysle prílohy č. 8 môže byť osvedčenie o živnostenskom oprávnení, koncesná listina alebo iný doklad preukazujúci oprávnenie na podnikanie. 19. Podľa § 5 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, (1) Ak ďalej nie je ustanovené inak, vykonávať povolanie prevádzkovateľa vnútroštátnej dopravy môže podnik na základe povolenia udeleného podľa tohto zákona a osobitného predpisu; povolenie sa udeľuje na desať rokov. Postup udeľovania, pozastavenia platnosti a odnímania povolenia ustanovuje osobitný predpis. (2)
Prevádzkovať medzinárodnú dopravu v členských štátoch môže prevádzkovateľ cestnej dopravy, ktorý má udelenú licenciu Spoločenstva podľa osobitných predpisov. 20. Navrhovateľ podal v zákonnej lehote námietky, ku ktorým priložil rozhodnutie jediného spoločníka o rozšírení predmetu podnikania; navrhovateľ však nezosúladil predmet podnikania, ktorý navrhuje zapísať so znením uvedeným v rozhodnutí o udelení povolenia na výkon povolania. Navrhovateľ v návrhu na zápis navrhuje zapísať predmet podnikania - 1. vnútroštátna nákladná cestná doprava, pričom v rozhodnutí o udelení povolenia na výkon povolania je uvedené: povolenie prevádzkovateľa nákladnej cestnej dopravy s počtom vozidiel 1, t.j. návrhový formulár bolo potrebné doplniť o špecifikáciu „...s počtom vozidiel 1“. Zároveň, okrem vyššie uvedeného zosúladenia znenia predmetu činnosti v návrhovom formulári, k predmetu činnosti: 2. Medzinárodná nákladná cestná doprava bolo potrebné predložiť licenciu Spoločenstva v zmysle § 5 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave. Na prevádzkovanie medzinárodnej dopravy nestačí len udelenie povolenia okresným úradom v sídle kraja, ale v zmysle § 5 ods. 2 Zákona o cestnej doprave možno prevádzkovať medzinárodnú dopravu v členských štátoch len po vydaní licencie Spoločenstva podľa Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (R.) Č.. XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX o spoločných pravidlách prístupu nákladnej cestnej dopravy na medzinárodný trh. 21. Nakoľko navrhovateľ nepredložil listinu v zmysle § 12 ods. 2 v spojení s prílohou č. 8 Vyhlášky MSSR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov - licenciu Spoločenstva na prevádzkovanie medzinárodnej dopravy, zároveň údaje uvedené v návrhu sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh (chýba doplnenie: „s počtom vozidiel 1“), registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť, prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 CSP).