Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 17C/25/2018 6618203336 26. 06. 2025 JUDr. Andrea Gabrielová ECLI:SK:OSLC:2025:6618203336.12
Uznesenie Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu A. B., s. r. o. so sídlom C. D. XXXX, E. proti žalovanému F. B., G. so sídlom H. I. XXXX/XX, E., zastúpený F. F. E., narodený XX.XX.XXXX, bytom J. XX, K., v konaní o zdržaní sa zásahov do vlastníckeho práva takto rozhodol: I.Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Žalobca podaným návrhom žiadal, aby súd rozhodol, že žalovaný sa má zdržať užívania pozemku, tvoriace E. XXXX/X A. a E. XXXX/X L. Pred otvorením pojednávania zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko došlo so žalovaným k dohode o spôsobe užívania pozemkov. Žalovaný zaslal vyjadrenie, v ktorom vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby, nakoľko došlo k mimosúdnemu usporiadaniu užívacích vzťahov poľnohospodárskych pozemkov. 2. Podľa § 156 CMP konanie sa začína doručením žaloby, alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu. 3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168, alebo pojednávaním. 6. V predmetnej veci žalobca zobal žalobu v celom rozsahu späť, s čím žalovaný vyjadril svoj písomný súhlas, z toho dôvodu súd konanie zastavil. 7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná stranám náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 10. Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody vhodné osobitného zreteľa.
11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP. Konanie bolo zastavené z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode. Z hľadiska výsledku konania tak vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným nemožno uvažovať o pomere úspechu a neúspechu a ani o zavinení zastavenia konania, preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa ustanovenia § 257 tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach podanie podľa § 227 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov s rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. (odvolací návrh)