Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 14S/35/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200191 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200191.4 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Ing. V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.. X. XXXX/XX, XXX XX P., právne zastúpený: A3 advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Horný Šianec 232, 911 01 Trenčín, IČO: 36 735 311, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, Odbor opravných prostriedkov, Vajanského 2, 917 01 Trnava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo OU-TT-OOP2-2013/00105 zo dňa 31.12.2013, t a k t o r o z h o d o l : Súd uznesenie č.k. 14 S/35/2014-38 zo dňa 4. decembra 2014 z r u š u j e . o d ô v o d n e n i e : Uznesením pod č. k. 14 S/35/2014 - 38 zo dňa 04.12.2014 tunajší súd postupom podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, nakoľko žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu. Odvolaním došlým súdu dňa 23.12.2014 žalobca požiadal o zrušenie napadnutého rozhodnutia, nakoľko dňa 15.12.2014 bankovým prevodom zaplatil predmetný súdny poplatok. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Nakoľko dňa 16.12.2014 došlo zo strany žalobcu k zaplateniu predmetnej platby na číslo účtu tunajšieho súdu v odvolacej lehote, súd podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. uznesenie o zastavení konania zrušil s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.