KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieKrajský súd Košice13. 3. 2012plný textcitované 21×

Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Co/367/2011 z 13. 3. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Košice z 13. marca 2012, sp. zn. 1Co/367/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7910215409.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/367/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910215409
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7910215409.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Údernícka č. 5, proti žalovanému D. G., bytom v Čiernej nad Tisou, Š. Č.. XXX, zastúpeného
opatrovníčkou D.. D. J., zamestnankyňou Okresného súdu Trebišov, za účasti vedľajšieho účastníka
Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS so sídlom v Prešove, R. Č.. XX, o zaplatenie
121,36 euro s prísl., o odvolaní vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa
7.10.2011, č.k. 13C 153/2011-54 takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Žalobca je povinný nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na trovách konania sumu 86,70 euro platbou D..
I. E. do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 121,36 euro
s prísl. a na trovách konania sumu 73,16 euro, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie vedľajší účastník. Žiadal, aby odvolací súd napadnutý
rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V odvolaní vzniesol námietku
premlčania.

Pred začatím odvolacieho pojednávania žalobca písomným podaním zo dňa 16.12.2011 oznámil súdu,
že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a navrhuje konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, ak už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie odvolací súd z dôvodu späťvzatia žaloby zo strany
žalobcu pripustil späťvzatie žaloby, vychádzajúc zo záveru, že z procesného postoja žalovaného
vyplýva, že tento so späťvzatím súhlasí (v 10 dňovej lehote určenej odvolacím súdom sa k podanému
späťvzatiu prostredníctvom opatrovníka nevyjadril), vedľajší účastník so späťvzatím žaloby súhlasil a
preto rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.



Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 2 veta prvá v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., podľa
ktorých, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci žalobca zavinil zastavenie konania, je povinný uhradiť
vedľajšiemu účastníkovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia, a to za tri úkony
právnej pomoci podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za prevzatie a prípravu zastúpenia, za
písomné podanie - odvolanie proti rozsudku a písomné podanie - vyjadrenie zo dňa 17.2.2012, pričom
každý úkon právnej pomoci v sume 16,60 euro (vychádzajúc z tarifnej hodnoty spolu 121,36 euro) a k
tomu je potrebné prirátať 2 x režijný paušál po 7,41 euro , 1 x 7,63 euro a daň z pridanej hodnoty vo
výške 20%, t.j. v sume 14,45 euro, teda trovy konania v sume 86,70 euro.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Citované v ďalších rozhodnutiach21 spolu, výber

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 13C/153/2011

    zrušené