Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 6S/81/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200659 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Krišková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1016200659.5 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: CRH (Slovensko) a.s., IČO: 00 214 973, 906 38 Rohožník, zast.: PricewaterhouseCoopers Legal, s.r.o., advokátska kancelária, Karadžičova 2, 815 32 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 116766/2016 zo dňa 04.02.2016, o oprave rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/81/2016-77 zo dňa 07.06.2018, jednohlasne, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave opravuje označenie rozhodnutia žalovaného v záhlaví tak, že správne znie: „116766/2016 zo dňa 04.02.2016“. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/81/2016-77 zo dňa 07.06.2018 nezmenený. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 6S/81/2016-77 zo dňa 07.06.2018 napadnuté rozhodnutie žalovaného Finančného riaditeľstva SR č. 116766/2016 zo dňa 04.02.20126 zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal voči žalovanému právo na úplnú náhradu trov konania, o výške ktorej rozhodne správny súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením. 2. V záhlaví tohto rozsudku došlo k chybe v písaní, keď bolo nesprávne uvedené označenie napadnutého rozhodnutia žalovaného č. 116766, pričom správne malo byť uvedené označenie: 116766/2016 zo dňa 04.02.2016. 3. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej SSP), správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 4. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141. 5. Vzhľadom na uvedenú chybu v písaní v rozsudku správny súd v súlade s ustanovením § 143 SSP rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote 30 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave. V kasačnej sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 57 SSP) uviesť označenie napadnutého rozhodnutia, údaj, kedy bolo napadnuté rozhodnutie doručené sťažovateľovi, opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva (sťažnostné body) a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. V konaní o kasačnej sťažnosti musí byť sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ v zmysle § 449 ods. 1 SSP zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Povinné zastúpenie advokátom v kasačnom konaní sa nevyžaduje, ak a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa; b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d); c) je žalovaným Centrum právnej pomoci.