Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 22CoE/99/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1102897911 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Glončáková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1102897911.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v exekučnej veci oprávneného Prvý správcovský dom, k.s., Rudnayovo námestie 1, 811 01 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu FERRENIT, a.s., Rastislavova 12, 949 01 Nitra, IČO 31 411 649, proti povinnému KS Slovakia, s.r.o., Stará Vajnorská 37, 831 04 Bratislava, IČO 35 706 511, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Vladimírom Cipárom, exekútorský úrad Vazovova 9, 811 07 Bratislava, pre vymoženie uloženej povinnosti, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č. k. 1Er/2806/2002-19 zo dňa 14.07.2014, v časti trov exekúcie, takto r o z h o d o l : Krajský súd v Bratislave odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, 1Er/2806/2002-19 zo dňa 14.07.2014, v časti trov exekúcie, o d m i e t a. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I v Bratislave uznesením, č. k. 1Er/2806/2002-19 zo dňa 14.07.2014, zastavil exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „EP“) a oprávnenému uložil povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi podľa ust. § 203 ods. 2 EP trovy exekúcie vo výške 115,50 Eur pozostávajúce z odmeny 56,00 Eur s DPH a náhrady hotových výdavkov v sume 59,50 Eur s DPH. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "O.s.p."), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Oprávnený podal dňa 27.08.2014 proti predmetnému uzneseniu v časti výroku o trovách exekúcie odvolanie. Krajský súd v Bratislave, ako odvolací súd podľa ust. § 10 ods. 1 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenie podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa ust. § 214 ods. 2 a dospel k záveru, že podané odvolanie je potrebné odmietnuť. Podľa ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Podľa ust. § 58 ods. 6 EP, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie. Podľa ust. § 243b ods. 1 EP, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Odvolací súd zistil, že oprávnený podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa v časti výroku o trovách exekúcie. Novelou EP č. 299/2013 Z.z. došlo s účinnosťou od 01.11.2013 k zmene ust. § 58 ods. 6 EP, a to tak, že proti rozhodnutiu súdu o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie, ani mimoriadne dovolanie. Výnimku z uvedeného upravuje ust. § 243b ods. 3 EP, a tou je prípad, ak účastník konania podá odvolanie proti výroku o trovách exekúcie pred 1. novembrom 2013. V danom prípade však oprávnený podal odvolanie dňa 27.08.2014, teda v čase, kedy už odvolanie proti výroku o trovách exekúcie nebolo prípustné podať. Z uvedeného dôvodu odvolací súd odvolanie oprávneného proti uzneseniu súdu prvého stupňa v napadnutej časti podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p., odmietol. Rozhodnutie bolo prijaté v pomere 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.