KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieNajvyšší súd SR15. 1. 2018plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Szak/16/2017 z 15. 1. 2018

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 15. januára 2018, sp. zn. 10Szak/16/2017, ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Szak/16/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200833
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Berthotyová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobcu): C. H., nar. XX.XX.XXXX,
štátna príslušnosť: Maroko, trvale bytom: H., zastúpeného: Centrum právnej pomoci, sídlo: Námestie
slobody 12, Bratislava, Kancelária Košice, Murgašova 3, Košice, proti žalovanému: Prezídium
Policajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície
Prešov, Oddelenie hraničnej kontroly Policajného zboru Košice - letisko, Košice, o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného Č. s:. PPZ-HCP-PO9-18-046/2017-DT z 30.08.2017 o kasačnej sťažnosti
sťažovateľa proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 2Sa/20/2017-40 zo dňa 21.
septembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .

Sťažovateľovi nárok na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 2Sa/20/207-40 zo dňa 21.09.2017 správnu žalobu proti
rozhodnutiu žalovaného Č. s: PPZ-HCP-PO9-18-046/2017-DT z 30.08.2017 o predĺžení zaistenia
sťažovateľa podľa § 229 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej na účely rozsudku len
„S.s.p.“), ako nedôvodnú zamietol.

2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť, ktorú písomným
podaním zo dňa 18.12.2017 doručeným Najvyššiemu súdu SR dňa 20.12.2017 vzal v celom rozsahu
späť.

3. Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej
sťažnosti.

4. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu,
Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa §
460 S.s.p. zastavil.

5. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v
spojení s § 170 písm. b/ S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

6. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal rozhodnutie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 7017200833

  1. 20. 9. 2017Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sa/20/2017 z 20. 9. 2017
  2. 15. 1. 2018Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Szak/16/2017 z 15. 1. 2018 (toto rozhodnutie)

Podobné rozhodnutiaZhoda citovaných ustanovení