Text rozhodnutia
Súd: Najvyšší súd Spisová značka: 7Sžo/2/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200604 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:8014200604.1
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Poprad, katastrálny odbor, so sídlom v Poprade, Ul. J. Curie 3, za účasti G. bytom v B., zastúpenej opatrovníčkou Mgr. M. K. G. Okresného súdu v Prešove, o preskúmanie rozhodnutia odporcu z 25. februára 2014, číslo V 397/2014/ BB, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. septembra 2014, č.k. 5Sp/11/2014-28, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Prešove rozsudkom z 30. septembra 2014, č.k. 5Sp/11/2014-28, potvrdil rozhodnutie odporcu z 25. februára 2014, číslo V 397/2014/BB. Účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.
Navrhovateľ podaním z 10. marca 2015 doručeným odvolaciemu súdu 16. marca 2015 vzal svoje odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal priznať náhradu trov konania.
Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.
Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP odvolacie konanie zastavil.
O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1 písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.