KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieNajvyšší súd SR9. 2. 2015plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžr/109/2014 z 9. 2. 2015

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. februára 2015, sp. zn. 1Sžr/109/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:6014200162.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1Sžr/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200162
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014200162.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Banská Štiavnica, so sídlom Križovatka
4, Banská Štiavnica, za účasti: T. Q., bytom Q. XXXX/XX, Q.A., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. V 801/2013 zo dňa 18.12.2013, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v
Banskej Bystrici zo dňa 25. júna 2014 č. k. 27Sp/11/2014-21, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie č. V 801/2013 zo dňa
18.12.2013, ktorým odporca podľa § 31ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o
zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších zmien a predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa Zmluvy o zriadení záložného práva č.
364/2013-RAČ uzavretej dňa 27.9.2013.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
15.1.2015 vzal v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1
O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O.s.p.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 6014200162

  1. 24. 6. 2014Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 27Sp/11/2014 z 24. 6. 2014
  2. 9. 2. 2015Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžr/109/2014 z 9. 2. 2015 (toto rozhodnutie)