Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava III 75Cb/55/2024 1324202928 10. 07. 2024 Mgr. Ivana Dufalová ECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: Tax Audit by Lloyds s.r.o., Svätovavrinecká 136920/10, 831 01 Bratislava, proti žalovanému: FUL-MED s.r.o., Námestie 1. mája 474/10, 903 01 Senec, IČO: 45 698 287, o zaplatenie 55,- eur, takto rozhodol: Súd žalobu zo dňa 9. apríla 2024 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.04.2024 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 55,eur, titulom neuhradenej faktúry č.2023115 vystavenej žalobcom žalovanému. 2. Uznesením č.k. 75Cb 55/2024-9 zo dňa 22. apríla 2024 súd vyzval žalobcu na odstránenie vady žaloby zo dňa 09.04.2024 tak, aby doplnil označenie žalobcu označením IČO, predložil žalobu, ktorá bude riadne podpísaná osobami oprávnenými konať za žalobcu, resp. splnomocneným zástupcom žalobcu (originálny podpis, resp. elektronický podpis žalobcu), riadne opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoj žalobný návrh a predložil súdu listinné doklady, na ktoré sa v žalobe odvoláva a uviedol, ako žiada rozhodnúť o trovách konania. Predmetné uznesenie prevzal žalobca dňa 09.05.2024. 3. Podľa § 123 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), podanie vo veci samej je žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia. 4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. 5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. 6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 7. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.
8. Podľa § 132 ods. 2 CSP, opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. 9. Podľa § 132 ods. 3 CSP, žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. 10. Súd konštatuje, že v zmysle uznesenia č.k. 75Cb 55/2024-9 zo dňa 22.04.2024 žalobca svoju žalobu zo dňa 09.04.2024 nedoplnil a neodstránil viaceré vady žaloby tak, ako ho na opravu žaloby súd vyzval. Súd bez opravy a doplnenia žaloby nemôže ďalej konať a preto súd, s poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a podanie žalobcu odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.