{"guid": "6dab8c89-8796-4c66-a162-9385366680a9:a1342b5a-388a-47c6-8a4b-7503169896e8", "ecli": "ECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2", "spisova_znacka": "75Cb/55/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 75Cb/55/2024 z 10. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava III z 10. júla 2024, sp. zn. 75Cb/55/2024, ECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2", "identifikacne_cislo": "1324202928", "sud": {"guid": "sud_104", "nazov": "Mestský súd Bratislava III", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iii"}, "sudca": "Mgr. Ivana Dufalová", "sudca_id": 1219, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-dufalova-1219", "datum_vydania": "2024-07-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2018/160", "nazov": "predpis č. 160/2018 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2018/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2018"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a1342b5a-388a-47c6-8a4b-7503169896e8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava III\n75Cb/55/2024\n1324202928\n10. 07. 2024\nMgr. Ivana Dufalová\nECLI:SK:MSBA3:2024:1324202928.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci žalobcu: Tax Audit by Lloyds s.r.o., Svätovavrinecká\n136920/10, 831 01 Bratislava, proti žalovanému: FUL-MED s.r.o., Námestie 1. mája 474/10, 903 01\nSenec, IČO: 45 698 287, o zaplatenie 55,- eur, takto\nrozhodol:\nSúd žalobu zo dňa 9. apríla 2024 o d m i e t a.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.04.2024 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia istiny 55,eur, titulom neuhradenej faktúry č.2023115 vystavenej žalobcom žalovanému.\n2. Uznesením č.k. 75Cb 55/2024-9 zo dňa 22. apríla 2024 súd vyzval žalobcu na odstránenie vady\nžaloby zo dňa 09.04.2024 tak, aby doplnil označenie žalobcu označením IČO,\npredložil žalobu, ktorá bude riadne podpísaná osobami oprávnenými konať za žalobcu, resp.\nsplnomocneným zástupcom žalobcu (originálny podpis, resp. elektronický podpis žalobcu), riadne opísal\nrozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoj žalobný návrh a predložil súdu listinné doklady, na ktoré\nsa v žalobe odvoláva a uviedol, ako žiada rozhodnúť o trovách konania. Predmetné uznesenie prevzal\nžalobca dňa 09.05.2024.\n3. Podľa § 123 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), podanie vo\nveci samej je žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie,\na ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho\nopatrenia.\n4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,\nalebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie\ndoplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.\n5. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.\n6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie\nodmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n7. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,\npravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný\nnávrh.\n\n8. Podľa § 132 ods. 2 CSP, opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené\ndôkazy.\n9. Podľa § 132 ods. 3 CSP, žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,\nktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.\n10. Súd konštatuje, že v zmysle uznesenia č.k. 75Cb 55/2024-9 zo dňa 22.04.2024 žalobca svoju žalobu\nzo dňa 09.04.2024 nedoplnil a neodstránil viaceré vady žaloby tak, ako ho na opravu žaloby súd vyzval.\nSúd bez opravy a doplnenia žaloby nemôže ďalej konať a preto súd, s poukazom na uvedené skutočnosti\na citované zákonné ustanovenia, rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a podanie\nžalobcu odmietol.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote\n15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať\nstrana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie\nje prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}