Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 39Em/4/2024 1224201423 28. 11. 2024 Mgr. Gabriela Žabková ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6
Uznesenie Mestský súd Bratislava II, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: R. F., H.. XX.XX.XXXX, C. V. Z., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: povinnej/matky: Z. E.E., Q.. N., H.. XX.XX.XXXX, R. C. F. M. XX, C., zastúpenej Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom v Bratislave, Ďumbierska 3F a oprávneného/otca: R. F.É., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Q. XX, C., zastúpeného Advokátskou kanceláriou Prachová & Partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 20, o návrhu otca na výkon súdneho rozhodnutia, takto rozhodol: Súd zastavuje konanie o výkon rozhodnutia. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1/ Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 10.09.2024 č.k. 39Em/4/2024-126 nariadil výkon rozhodnutia Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.04.2024 sp. zn. 15CoPno/4/2024 o styku otca s maloletým, ktorým súd v odvolacom konaní nariadil neodkladné opatrenie, podľa ktorého je otec do právoplatného skončenia konania vo veci samej oprávnený stretávať sa s maloletým každý týždeň v stredu od 14:30 hod. do 16:30 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje a maloletého odovzdá matke v mieste bydliska matky a v sobotu v nepárnom týždni od 15:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky v čase určenom a v čase určenom maloletého odovzdá matke v mieste jej bydliska. V prípade, ak sa maloletý nebude v stredu nachádzať v školskom zariadení, bude miestom prevzatia dieťaťa bydlisko matky. Matka je povinná maloletého na styk riadne pripraviť a otcovi včas odovzdať. 2/ Súd mal preukázané, že v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, vedenom na Mestskom súde Bratislava II pod sp. zn. B-39P/325/2018 súd rozsudkom zo dňa 14.09.2023 č.k. B3-39P/325/2018-712 zamietol návrh otca na zverenie maloletého do striedavej osobnej starostlivosti. Maloletého zveril do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého 100 eur mesačne od 27.11.2018 do 31.03.2020 a 170 eur mesačne od 01.04.2020 vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. Zročné výživné na maloletého za obdobie od 27.11.2018 do 30.09.2023 v sume 4.653,32 eur súd povolil otcovi uhrádzať v splátkach po 100 eur mesačne spolu s bežným výživným k rukám matky, počnúc mesiacom októbrom 2023 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. Súd upravil styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v prítomnosti matky každý kalendárny týždeň v stredu od 15:30 hod. do 16:30 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje a maloletého odovzdá v mieste bydliska matky a v prípade, že maloletý nebude v školskom zariadení, otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ho v určenom čase odovzdať. Vo zvyšnej časti súd návrh matky na určenie
výživného zamietol. Súd zrušil neodkladné opatrenie, nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava III zo dňa 12.01.2022 č.k. 39P/325/2018-452. Žiadnemu z účastníkov súd nepriznal nárok na náhradu trov konania. 3/ Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 02.09.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2024, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch o výživnom. Napadnutý výrok o styku otca s maloletým zmenil tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým s výnimkou úpravy počas školských prázdnin a sviatkov každý párny kalendárny týždeň od soboty od 09.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň v stredu od 14.30 do 18.30 hod. s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletého bude v sobotu, v nedeľu a po ukončení styku v stredu miesto bydliska matky a miestom prevzatia maloletého v stredu bude školské zariadenie, ktoré maloletý navštevuje. V prípade, ak sa maloletý nebude nachádzať v školskom zariadení, je miestom prevzatia bydlisko matky. Počas školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky je otec oprávnený stretávať sa s maloletým počas letných školských prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 09.00 hod. do 07.07. do 19.00 hod., tretí víkend v mesiaci júl od piatku od 09.00 hod. do nedele do 19.00 hod. a od 01.08. od 09.00 hod. do 07.08. do 19.00 hod. a tretí víkend v mesiaci august od piatku od 09.00 hod. do nedele do 19.00 hod., počas zimných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 25.12. do 12.00 hod. a od 02.01. nasledujúceho roka od 14.00 hod. do 05.01. do 19.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 26.12. od 12.00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 19.00 hod., počas jarných školských prázdnin každý párny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 14.00 hod. do posledného dňa školských prázdnin do 19.00 hod., počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Veľkého piatku od 14.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 19.00 hod., počas jesenných školských prázdnin každý nepárny rok od prvého dňa jesenných školských prázdnin od 14.00 hod. do posledného dňa jesenných školských prázdnin do 19.00 hod. Miestom odovzdania a prevzatia maloletého dieťaťa počas školských prázdnin a sviatkov je miesto bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi ho v určenom čase odovzdať. Otec je povinný prevziať si maloletého na styk v čase určenom a v čase určenom maloletého matke odovzdať. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. 4/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 5/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 6/ Podľa § 370 ods. 1 C.m.p., podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. 7/ Podľa § 372 C.m.p., účastníkmi konania o výkon rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného titulu oprávnený a povinný. 8/ Podľa § 373 C.m.p., na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak. 9/ Podľa § 375 C.m.p., súd rozhoduje uznesením. 10/ Podľa § 376 ods. 1 C.m.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. 11/ Podľa § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p., súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti. 12/ Podľa § 391 C.m.p., o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.
13/ Súd mal preukázané, že neodkladné opatrenie o úprave styku otca s maloletým bolo nariadené uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.04.2024 č.k. 15CoPno/4/2024-924, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2024, do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Konanie vo veci samej o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému bolo právoplatne skončené dňa 13.11.2024. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností je právoplatne skončené, súd uvedené posúdil ako skutočnosť, ktorá po vzniku exekučného titulu spôsobila zánik uloženej povinnosti. Rozhodnutím vo veci samej zanikajú účinky dočasnej úpravy styku neodkladným opatrením. Civilný mimosporový poriadok v § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p. prezumuje situáciu, kedy dochádza k zastaveniu konania o výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Vzhľadom ku skutočnosti, že exekučný titul, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia o úprave styku, bol trvaním obmedzený do právoplatného skončenia konania vo veci samej o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, ktoré konanie bolo právoplatne skončené dňom 13.11.2024, súd konanie o výkon rozhodnutia zastavil podľa § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p. 14/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) a m) C.s.p.). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).