{"guid": "5b2b3116-2003-4db9-8282-7158d9d0645f:2d68086d-497b-4fb7-a6e0-ed1f0820582c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6", "spisova_znacka": "39Em/4/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 39Em/4/2024 z 28. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava II z 28. novembra 2024, sp. zn. 39Em/4/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6", "identifikacne_cislo": "1224201423", "sud": {"guid": "sud_103", "nazov": "Mestský súd Bratislava II", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-ii"}, "sudca": "Mgr. Gabriela Žabková", "sudca_id": 1270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-gabriela-zabkova-1270", "datum_vydania": "2024-11-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-370", "nazov": "§ 370 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-370", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-370"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-370.odsek-1", "nazov": "§ 370 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-370.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-370"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-372", "nazov": "§ 372 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-372", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-372"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-373", "nazov": "§ 373 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-373", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-373"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-375", "nazov": "§ 375 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-375", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-375"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-376.odsek-1", "nazov": "§ 376 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-376.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-376"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 390 ods. 1 písm. d) CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-390.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-390"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-391", "nazov": "§ 391 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-391", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-391"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-370", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-372", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-373", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-375", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-376", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-390", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-391"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2d68086d-497b-4fb7-a6e0-ed1f0820582c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava II\n39Em/4/2024\n1224201423\n28. 11. 2024\nMgr. Gabriela Žabková\nECLI:SK:MSBA2:2024:1224201423.6\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava II, v konaní o výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: R. F., H..\nXX.XX.XXXX, C. V. Z., zastúpeného opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,\nso sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, maloleté dieťa rodičov: povinnej/matky: Z. E.E., Q.. N., H..\nXX.XX.XXXX, R. C. F. M. XX, C., zastúpenej Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom v\nBratislave, Ďumbierska 3F a oprávneného/otca: R. F.É., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Q. XX, C., zastúpeného\nAdvokátskou kanceláriou Prachová & Partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 20, o návrhu\notca na výkon súdneho rozhodnutia, takto\nrozhodol:\nSúd zastavuje konanie o výkon rozhodnutia.\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1/ Mestský súd Bratislava II uznesením zo dňa 10.09.2024 č.k. 39Em/4/2024-126 nariadil výkon\nrozhodnutia Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.04.2024 sp. zn. 15CoPno/4/2024 o styku otca s\nmaloletým, ktorým súd v odvolacom konaní nariadil neodkladné opatrenie, podľa ktorého je otec do\nprávoplatného skončenia konania vo veci samej oprávnený stretávať sa s maloletým každý týždeň v\nstredu od 14:30 hod. do 16:30 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v školskom zariadení, ktoré\nmaloletý navštevuje a maloletého odovzdá matke v mieste bydliska matky a v sobotu v nepárnom týždni\nod 15:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky v čase\nurčenom a v čase určenom maloletého odovzdá matke v mieste jej bydliska. V prípade, ak sa maloletý\nnebude v stredu nachádzať v školskom zariadení, bude miestom prevzatia dieťaťa bydlisko matky. Matka\nje povinná maloletého na styk riadne pripraviť a otcovi včas odovzdať.\n2/ Súd mal preukázané, že v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému,\nvedenom na Mestskom súde Bratislava II pod sp. zn. B-39P/325/2018 súd rozsudkom zo dňa\n14.09.2023 č.k. B3-39P/325/2018-712 zamietol návrh otca na zverenie maloletého do striedavej osobnej\nstarostlivosti. Maloletého zveril do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletého\nzastupovať a spravovať jeho majetok. Otcovi uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého 100 eur\nmesačne od 27.11.2018 do 31.03.2020 a 170 eur mesačne od 01.04.2020 vždy do 10. dňa v mesiaci\nvopred k rukám matky. Zročné výživné na maloletého za obdobie od 27.11.2018 do 30.09.2023 v sume\n4.653,32 eur súd povolil otcovi uhrádzať v splátkach po 100 eur mesačne spolu s bežným výživným k\nrukám matky, počnúc mesiacom októbrom 2023 s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za\nnásledok splatnosť celého plnenia. Súd upravil styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávať\nsa s maloletým v prítomnosti matky každý kalendárny týždeň v stredu od 15:30 hod. do 16:30 hod.\ns tým, že otec si maloletého prevezme a odovzdá v školskom zariadení, ktoré maloletý navštevuje a\nmaloletého odovzdá v mieste bydliska matky a v prípade, že maloletý nebude v školskom zariadení,\notec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk s otcom\nriadne pripraviť a otcovi ho v určenom čase odovzdať. Vo zvyšnej časti súd návrh matky na určenie\n\nvýživného zamietol. Súd zrušil neodkladné opatrenie, nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava\nIII zo dňa 12.01.2022 č.k. 39P/325/2018-452. Žiadnemu z účastníkov súd nepriznal nárok na náhradu\ntrov konania.\n3/ Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 02.09.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa\n13.11.2024, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch o výživnom. Napadnutý\nvýrok o styku otca s maloletým zmenil tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým s výnimkou\núpravy počas školských prázdnin a sviatkov každý párny kalendárny týždeň od soboty od 09.00 hod.\ndo nedele do 17.00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň v stredu od 14.30 do 18.30 hod. s tým,\nže miestom prevzatia a odovzdania maloletého bude v sobotu, v nedeľu a po ukončení styku v stredu\nmiesto bydliska matky a miestom prevzatia maloletého v stredu bude školské zariadenie, ktoré maloletý\nnavštevuje. V prípade, ak sa maloletý nebude nachádzať v školskom zariadení, je miestom prevzatia\nbydlisko matky. Počas školských prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a\nmládeže Slovenskej republiky je otec oprávnený stretávať sa s maloletým počas letných školských\nprázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 09.00 hod. do 07.07. do 19.00 hod., tretí víkend v mesiaci\njúl od piatku od 09.00 hod. do nedele do 19.00 hod. a od 01.08. od 09.00 hod. do 07.08. do 19.00 hod. a\ntretí víkend v mesiaci august od piatku od 09.00 hod. do nedele do 19.00 hod., počas zimných školských\nprázdnin každý nepárny kalendárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 25.12. do 12.00 hod. a od 02.01.\nnasledujúceho roka od 14.00 hod. do 05.01. do 19.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 26.12.\nod 12.00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do 19.00 hod., počas jarných školských prázdnin každý\npárny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 14.00 hod. do posledného dňa školských\nprázdnin do 19.00 hod., počas Veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od Veľkého piatku od 14.00\nhod. do Veľkonočného pondelka do 19.00 hod., počas jesenných školských prázdnin každý nepárny rok\nod prvého dňa jesenných školských prázdnin od 14.00 hod. do posledného dňa jesenných školských\nprázdnin do 19.00 hod. Miestom odovzdania a prevzatia maloletého dieťaťa počas školských prázdnin a\nsviatkov je miesto bydliska matky. Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a otcovi\nho v určenom čase odovzdať. Otec je povinný prevziať si maloletého na styk v čase určenom a v čase\nurčenom maloletého matke odovzdať. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\n4/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného\nsporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana\na spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa\ntohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n5/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n6/ Podľa § 370 ods. 1 C.m.p., podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.\n7/ Podľa § 372 C.m.p., účastníkmi konania o výkon rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného\ntitulu oprávnený a povinný.\n8/ Podľa § 373 C.m.p., na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho\ndielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.\n9/ Podľa § 375 C.m.p., súd rozhoduje uznesením.\n10/ Podľa § 376 ods. 1 C.m.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný\ntitul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.\n11/ Podľa § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p., súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia\nzastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.\n12/ Podľa § 391 C.m.p., o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon\nrozhodnutia zastavuje.\n\n13/ Súd mal preukázané, že neodkladné opatrenie o úprave styku otca s maloletým bolo nariadené\nuznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 17.04.2024 č.k. 15CoPno/4/2024-924, ktoré nadobudlo\nprávoplatnosť dňa 10.05.2024, do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Konanie vo veci\nsamej o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému bolo právoplatne skončené dňa\n13.11.2024. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností\nje právoplatne skončené, súd uvedené posúdil ako skutočnosť, ktorá po vzniku exekučného titulu\nspôsobila zánik uloženej povinnosti. Rozhodnutím vo veci samej zanikajú účinky dočasnej úpravy styku\nneodkladným opatrením. Civilný mimosporový poriadok v § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p. prezumuje\nsituáciu, kedy dochádza k zastaveniu konania o výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Vzhľadom ku\nskutočnosti, že exekučný titul, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia o úprave styku, bol\ntrvaním obmedzený do právoplatného skončenia konania vo veci samej o úprave výkonu rodičovských\npráv a povinností k maloletému, ktoré konanie bolo právoplatne skončené dňom 13.11.2024, súd konanie\no výkon rozhodnutia zastavil podľa § 390 ods. 1 písm. d) C.m.p.\n14/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok\nneustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) a m) C.s.p.).\nOdvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu\nsmeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.\nPodľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "de9747db-1cbc-4e55-9bf9-13c96be7719d:dea85faa-5090-4ec9-b775-fd4550d59325", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2024:6621203011.1", "spisova_znacka": "15CoPno/4/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 15CoPno/4/2024 z 30. 7. 2024", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2024-07-30", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2024:6621203011.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:be19d370-dfe9-4f44-8e06-360e7e3fa486", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.166.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 166/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 166/2025 z 26. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.166.2025.1"}, {"guid": "a65872aa-fff9-459c-9b7b-19a3d9dde6a2:07fe4fe7-71fc-4a50-b383-0f20587be9e9", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200531.5", "spisova_znacka": "39Em/1/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 39Em/1/2024 z 13. 5. 2024", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2024-05-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200531.5"}]}