Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 23Co/125/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200960 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8614200960.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: U. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, XXX XX V., štátny občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, zastúpený JUDr. Igor Šafranko, advokát, Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, o zaplatenie sumy 151,92 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 3C/40/2014-47 zo dňa 04.11.2014 takto r o z h o d o l : Vracia vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú. o d ô v o d n e n i e : 1. V uvedenej právnej veci rozhodol Okresný súd Svidník rozsudkom zo dňa 04.11.2014 tak, že žalobu zamietol a trovy konania žalovanému nepriznal. Zaviazal žalobcu nahradiť trovy konania vedľajšiemu účastníkovi. Pred doručením rozsudku bola súdu prvého stupňa doručená námietka neprípustnosti vedľajšieho účastníctva zo strany žalobcu. Po doručení rozsudku žalobca podal odvolanie proti výroku o trovách konania vedľajšieho účastníctva. Námietka neprípustnosti vedľajšieho účastníctva bola súdu prvého stupňa doručená dňa 06.02.2015, odvolanie zo strany žalobcu bolo súdu prvého stupňa doručené dňa 03.03.2015. 2. Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, a zistil, že vec bola odvolaciemu súdu predložená predčasne. V odvolacom konaní je preskúmavaný výrok o trovách konania vedľajšieho účastníka. Žalobca vzniesol námietku neprípustnosti vedľajšieho účastníctva, o ktorej súd prvého stupňa nerozhodol. Pred rozhodovaním o náhrade trov konania vedľajšieho účastníka je potrebné rozhodnúť o prípustnosti vedľajšieho účastníctva. 3. Z uvedeného dôvodu odvolací súd vracia vec súdu prvého stupňa, na rozhodnutie o prípustnosti vedľajšieho účastníctva. 4. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.