Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 26Cob/95/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113234830 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erik Németh ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4113234830.2 Uznesenie Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Erika Németha a členov senátu JUDr. Romana Greguša a JUDr. Pavla Pileka v právnej veci žalobcu: L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. T. XXXX/XX, O., zastúpený advokátom: Mgr. Juraj Šimuny, so sídlom Nám. M. R. Štefánika 30/33, Topoľčany, proti žalovanému v 1. rade: Capital NIPE, spol. s r.o., so sídlom Továrenská 1882/58, Zlaté Moravce, IČO: 35 923 733, zastúpený opatrovníkom: Mesto Nitra - Mestský úrad Nitra, Štefánikova trieda 69, Nitra, v 2. rade: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/XX, O., zastúpený: JUDr. Peter Petráš, bytom P. O. Hviezdoslava 2328, Topoľčany, v 3. rade: T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/ X, T., zastúpený: JUDr. Peter Petráš, bytom P. O. Hviezdoslava 2328, Topoľčany, o určenie neplatnosti uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia, o odvolaní žalovaných v 2. a 3. rade proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 28Cb/74/2013 - 157 zo dňa 16. júna 2015, o právnom nástupcovi, takto r o z h o d o l : Odvolací súd p o k r a č u j e v konaní so žalovaným v 1. rade Alpha Design s.r.o., so sídlom 1. mája 166/5, Trenčín, IČO: 47 145 561 ako právnym nástupcom pôvodného žalovaného v 1. rade Capital NIPE, spol. s r.o., so sídlom Továrenská 1882/58, Zlaté Moravce, IČO: 35 923 733. o d ô v o d n e n i e : 1. Odvolací súd rozsudkom č. k. 26Cob/95/2015 - 189 zo dňa 20.10.2016 rozhodol tak, že potvrdil rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 28Cb/74/2013 - 157 zo dňa 16. júna 2015. Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %. 2. Počas odvolacieho konania dňa 04.02.2017 došlo k výmazu žalovaného v 1. rade Capital NIPE, spol. s r.o., so sídlom Továrenská 1882/58, Zlaté Moravce, IČO: 35 923 733. Z obchodného registra vyplýva, že rozhodnutím jediného spoločníka spoločnosti zo dňa 25.01.2017 došlo k zrušeniu spoločnosti Capital NIPE, spol. s r.o. so sídlom Továrenská 1882/58, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 35 923 733 ku dňu 25.01.2017 bez likvidácie zlúčením s nástupníckou spoločnosťou Alpha Design s.r.o. so sídlom 1. Mája 166/5, 911 01 Trenčín, IČO: 47 145 561, zapísanou v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vložka č. 28142/R. Z Obchodného registra Okresného súdu Nitra, oddiel Sro, vložka č. 16327/N sa vymazala dňom 04.02.2017 obchodná spoločnosť Capital NIPE, spol. s r.o. so sídlom Továrenská 1882/58, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 35 923 733, ktorá bola zrušená bez likvidácie zlúčením s obchodnou spoločnosťou Alpha Design s.r.o. so sídlom 1. Mája 166/5, 911 01 Trenčín, IČO: 47 145 561, zapísanou v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, oddiel Sro, vložka č. 28142/R, na základe zmluvy o zlúčení obchodných spoločností zo dňa 25.01.2017 vo forme notárskej zápisnice č. N 20/2017, Nz 2132/2017, NCRls 2155/2017, ktorá je právnym nástupcom zanikajúcej obchodnej spoločnosti Capital NIPE, spol. s r.o. a preberá všetky jej práva a záväzky ku dňu 04.02.2017. 3. Podľa § 66 zákona č. 160/2015 Z. z. civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný. 4. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. 6. Podľa § 470 ods. 2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v neprospech strany. 7. Vzhľadom na to, že na strane žalovaného v 1. rade nastala strata procesnej subjektivity a právne nástupníctvo až po vyhlásení rozhodnutia č. k. 26Cob/95/2015 - 189 zo dňa 20.10.2016, postupoval odvolací súd podľa § 64 CPS, pričom vyhláseným rozhodnutím zostáva viazaný. 8. Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 - § 423 CSP). Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom. Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí, ak je dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, ak je dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa alebo ak je dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.