Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 19Sd/147/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200577 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD. ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200577.1 Uznesenie Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: I. F., T. S. X, D. R., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie o návrhu na preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. 03. 2014 z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Návrhom doručeným dňa 31. 03., 2014 Krajskému súdu v Bratislave navrhovateľka žiadala o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. 03. 2014, ktorým bola zamietnutá podľa § 70 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa čl. 4 Dohody medzi Československou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o sociálnom zabezpečení žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 28. 01. 2014. Uznesením č. k. 10Sd 49/2014-9 zo dňa 04. 04. 2014 Krajský súd v Bratislave postúpil vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Nitre. Opravný prostriedok navrhovateľky tak bol doručený Krajskému súdu v Nitre dňa 19. 06. 2014. Skúmaním podmienok na konanie podľa § 103 a § 104 OSP súd zistil, že obsahovo totožný opravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. 03. 2014 navrhovateľka podala aj odporkyni dňa 31. 03. 2014. Tento opravný prostriedok bol doručený Krajskému súdu v Nitre skôr a to dňa 26. 05. 2014. V tejto právnej veci súd koná o opravnom prostriedku vo veci nepriznania invalidného dôchodku. Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Podľa § 104 ods. 1 veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Podľa § 83 OSP, začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Z (druhého) návrhu na začatie konania, ktoré bolo súdu doručené až dňa 19. 06. 2014 vyplýva, že navrhovateľka sa dvomi totožnými návrhmi domáha preskúmania toho istého rozhodnutia odporkyne. Na Krajskom súde v Nitre sa začalo konanie o skôr doručenom návrhu už dňa 26. 05. 2014, preto súd konanie o neskôr doručenom opravnom prostriedku zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v dvoch rovnopisoch. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).