Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Nitra Spisová značka: 3Tos/105/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312011004 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Libant ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4312011004.1 Rozhodnutie Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Libanta a sudcov JUDr. Jána Vanka a JUDr. Ľubici Medveckej PhD., v trestnej veci odsúdeného P. M., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 10. 10. 2012, sp. zn. 2Nt/70/2012, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 7. novembra 2012, takto r o z h o d o l : Podľa § 193 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, sťažnosť odsúdeného P. M., narodeného XX. XX. XXXX, z a m i e t a, pretože nie je dôvodná. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým uznesením Okresný súd Levice podľa § 411 ods. 1 Tr. por., s poukazom na ust. § 9 ods. 2, 4 písm. a/ zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody zamietol návrh odsúdeného P. M. o preradenie na ďalší výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 5 rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Levice dňa 06. 09. 2011, sp. zn. 3T/63/96, z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Proti tomuto uzneseniu ihneď po jeho vyhlásení podal sťažnosť odsúdený, ktorú do momentu neverejného zasadnutia žiadnym spôsobom nezdôvodnil, iba z prednesu odsúdeného nadriadený súd zistil, že súdu prvého stupňa zdôvodňoval svoju žiadosť nevyhovujúcimi podmienkami v ÚVTOS Želiezovce z hľadiska zdravotného. Súd prvého stupňa zamietol návrh odsúdeného z dôvodu, že v jeho individuálnej práci počas výkonu trestu odňatia slobody sa nepodarilo dosiahnuť zreteľné pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii, postoj k páchanej trestnej činnosti nemá dostatočne kritický a nebol ani disciplinárne odmenený, no ani potrestaný. Je invalidným dôchodcom a počas výkonu trestu odňatia slobody sa správa pasívne. Podľa správny riaditeľa ústavu žiadne zmeny počas výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného nenastali. Súd prvého stupňa opierajúc sa o kompetencie vyplývajúce z ust. § 411 ods. 1 Tr. por. a oprávnenia, ktoré sú ustanovené v § 9 ods. 2, 4 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody dospel k názoru, že odsúdený vlastným správaním nezmenil chápanie jeho postojov a rebríčka hodnôt tak, aby bolo zrejmé, že je možné pokračovať výkon trestu odňatia slobody aj v miernejšom ústave na výkon trestu odňatia slobody, t.j. s minimálnym stupňom stráženia. Krajský súd v Nitre ako nadriadený orgán na podklade riadne a včas podanej sťažnosti, ktorá však nebola zdôvodnená, preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia i konanie, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že rozhodnutie Okresného súdu Levice je správne, súladné so zákonom a kompetentne zdôvodnené. S touto argumentáciou uvedenou v dôvodoch napadnutého uznesenia sa stotožňuje aj Krajský súd v Nitre a bližšie na ňu odkazuje. Rovnako je nutné konštatovať, že i konanie predchádzajúce napadnutému uzneseniu bolo vykonané bez zrejmých chýb, ktoré by mali za následok zmenu či zrušenie napadnutého uznesenia. Na podklade týchto argumentov bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.