Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 10Sa/24/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201159 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Körtvélyová ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7016201159.3 Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu V. M., A. Q. XXXX/X, K., zast. JUDr. Annou Lacovou, advokátkou, Pražská 4, Košice, proti žalovanému Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach, Krajský dopravný inšpektorát, Kuzmányho 8, Košice, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-KE-KDI2-89/2016-P zo dňa 17.08.2016 takto r o z h o d o l : O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 10Sa/24/2016-42 zo dňa 18.10.2017 tak, že meno právnej zástupkyne žalobcu v záhlaví má správne znieť: „JUDr. Anna Lacová“. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Košiciach vydal dňa 18.10.2017 rozsudok č.k. 10Sa/24/2016, v ktorom bolo meno právnej zástupkyne žalobcu v záhlaví nesprávne uvedené ako: „JUDr. Anna Lacková“. 2. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok („SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1. 3. Pretože v rovnopise rozsudku došlo k chybe v písaní uvedenej v odseku 1. odôvodnenia tohto uznesenia, teda v mene právnej zástupkyne žalobcu, súd v zmysle § 143 SSP vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť. Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť, ak ju SSP nevylučuje. Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní podľa § 41 ods. 2 SSP, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť a) označenie napadnutého uznesenia, b) dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, c) v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny, d) návrh výroku rozhodnutia. O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu (§ 152 a nasl. SSP).