Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 24S/95/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200268 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2020 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Molčan ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6019200268.4 Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: DOXXbet & K-BET, s.r.o., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 46 831 878, právne zast. advokátkou JUDr. Sabínou Hodoňovou, PhD., ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA BEDNÁŘOVÁ & HODOŇOVÁ, Mariánske námestie č. 31, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Úrad pre reguláciu hazardných hier, Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR č. 100479383/2019 zo dňa 20. februára 2019, o oprave Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/95/2019-83 zo dňa 09. januára 2020 takto r o z h o d o l : O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/95/2019-83 zo dňa 09. januára 2020 tak, že obchodné meno žalobcu správne znie: „DOXX, s.r.o., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 36 399 591“ o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Banskej Bystrici Rozsudkom č. k. 24S/95/2019-83 zo dňa 09. januára 2020 zrušil rozhodnutie Finančného riaditeľstva SR č. 100479383/2019 zo dňa 20. februára 2019 a vec vrátil na ďalšie konanie Rade Úradu pre reguláciu hazardných hier. Druhou výrokovou vetou predmetného rozsudku správny súd rozhodol, že žalovaný je povinný v plnom rozsahu nahradiť žalobcovi dôvodne vynaložené trovy konania a zaplatiť ich v lehote 20 dní od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bude určená ich výška. Výška trov konania bude určená samostatným rozhodnutím, ktoré po právoplatnosti tohto rozsudku vydá súdny úradník. 2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1 SSP. 3. Z výpisu z Obchodného registra vyplýva, že žalobca - pôvodne spoločnosť DOXX, a.s., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 36 399 591 zmenila právnu formu obchodnej spoločnosti z akciovej spoločnosti na spoločnosť s ručením obmedzeným dňa 19. septembra 2019 s platnosťou do 09. januára 2020, t.j. v čase vydania predmetného Rozsudku bol žalobca zapísaný v obchodnom registri ako DOXX, s.r.o., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 36 399 591. Keďže v Rozsudku správneho súdu č. k. 24S/95/2019-83 zo dňa 09. januára 2020 nebola táto zmena právnej formy obchodnej spoločnosti žalobcu zohľadnená, došlo tým k zrejmej nesprávnosti v záhlaví predmetného Rozsudku, kde je žalobca nesprávne označený obchodným menom „DOXX, a.s.“ namiesto „DOXX, s.r.o.“. 5. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava záhlavia Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/95/2019-83 zo dňa 09. januára 2020 týmto opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia, pričom bolo zohľadnené, že v čase vydania opravného uznesenia, po zlúčení spoločnosti DOXX, s.r.o., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 36 399 591 s obchodnou spoločnosťou DOXXbet & K-BET, s.r.o., so sídlom Kálov 356, 010 01 Žilina, IČO: 46 831 878 (od 10.01.2020), bola nástupníckou spoločnosťou (právnym nástupcom zanikajúcej spoločnosti DOXX, s.r.o.) práve spoločnosť DOXXbet & K-BET, s.r.o. 6. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov X:X (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods. 2 SSP). Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods. 2 SSP). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od doručenia tohto rozhodnutia, podaná na Krajskom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b) údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti. Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.