KAUZIS.SKTestovací provoz

Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoE/52/2015 z 7. 6. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 7. júna 2015, sp. zn. 13CoE/52/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6114225396.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoE/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114225396
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6114225396.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací vo veci exekúcie oprávneného Q. V., nar. XX. XX.
XXXX, bytom Z. XXX/X, XXX 81 Podbrezová, štátny občan SR, právne zastúpený Aequitas, s. r. o., so
sídlom Dolná 19, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 628 841, proti povinnému FK P., a. s., so sídlom
Z. 3, XXX XX O. O., H.: XX XXX XXX, vymoženie uloženej povinnosti vo výške 29.612,62 € s prísl.,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Máriom Mičákom so sídlom exekútorského úradu Kollárova 39,
974 01 Banská Bystrica pod spis. zn. EX 144/2014, o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora,
na odvolanie súdneho exekútora zo dňa 10. 03. 2015
proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4Er/3606/2014-10 zo dňa 23. 01. 2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie súdneho exekútora odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesení okresný súd vyhovel žiadosti oprávneného o zmenu súdneho exekútora JUDr.
Mária Mičáka so sídlom exekútorského úradu Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica s vykonaním
exekúcie, vedenej pôvodne u súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka pod spis. zn. EX 144/2014
na súde pod spis. zn. 4Er/3606/2014, poveril súdneho exekútora JUDr. Luciu Uliankovú, so sídlom
exekútorského úradu Námestie SNP 30, 960 01 Zvolen, ktorému exekučná vec bola postúpená na ďalšie
konanie.

Proti uzneseniu odvolanie podal súdny exekútor JUDr. Mário Mičák.

Uviedol, že dispozičné právo oprávneného na zmenu súdneho exekútora rešpektuje. Vzhľadom na
štádium exekúcie, keď istina a úroky z omeškania boli vymožené v plnej výške, a zostáva vymôcť už len
trovy konania a trovy exekúcie je zmena súdneho exekútora
v tomto štádiu neúčelná. Navrhol, aby oprávnený bol vyzvaný, či trvá na podanom návrhu.

Podľa ustanovenia § 218 odst. 1 písm. b) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané
niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Podľa ustanovenia § 201 OSP účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním,
pokiaľ to zákon nevylučuje. Ak z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi
účastníkom a vedľajším účastníkom, môže podať odvolanie aj vedľajší účastník.

Za účastníka konania sa považuje navrhovateľ (žalobca), odporca (žalovaný),
ďalej ten, koho zákon za účastníka označuje a v konaní, ktoré možno začať i bez návrhu
aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

Pokiaľ je účastník konania zastúpený zástupcom splnomocenstvom pre celé konanie, môže podať v
zákonnej lehote proti akémukoľvek rozhodnutiu príslušného súdu opravný prostriedok, avšak len v rámci



lehoty plynúcej od doručenia predmetného rozhodnutia zástupcovi účastníka konania s generálnym
plnomocenstvom.

Odvolanie môže podať i účastník, ktorý s inými účastníkmi tvorí procesné spoločenstvo. Pri nerozlučnom
spoločenstve sa môže odvolať každý z nerozlučných spoločníkov. Odvolanie účastníka v samostatnom
procesnom spoločenstve je prípustné len proti výroku, ktorý sa vzťahuje na tohto účastníka.

Účastník pre určitý úsek konania môže podať odvolanie proti rozhodnutiu o jeho procesných
právach a povinnostiach.

K podaniu odvolania je oprávnený aj právny nástupca účastníka.

Podať odvolanie je ďalej oprávnený vedľajší účastník s tým, že jeho úkon
nemôže odporovať úkonu účastníka, na strane ktorého vystupuje.

Vedľajší účastník môže podať odvolanie vo všetkých prípadoch, kedy z právneho predpisu vyplýva určitý
spôsob vyrovnania vzťahu medzi ním a účastníkom. V týchto prípadoch ide o samostatné procesné
právo vedľajšieho účastníka, ktoré nezávisí od súhlasu, či nesúhlasu účastníka.

Podľa § 37 odst. 1 EP účastníkmi konania sú oprávnení a povinní; iné osoby sú účastníkmi len v
tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 202 odst. 2 OSP odvolanie nie je proti uzneseniu v exekučnom konaní
podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 218 odst. 1 písm. b) OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.

Z vyššie citovaných zákonných ustanovení nepochybne vyplýva, že súdny exekútor je účastníkom
konania iba v tej časti exekučného konania, v ktorej sa rozhoduje o trovách exekúcie.

Znamená to, že pokiaľ súdny exekútor podal odvolanie proti rozhodnutiu súdu o zmene súdneho
exekútora, podal odvolanie ako neoprávnená osoba, bolo preto rozhodnuté tak, ako znie enunciát tohto
uznesenia.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Citované v ďalších rozhodnutiach60 spolu, výber

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 6114225396

  1. 7. 6. 2015Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoE/52/2015 z 7. 6. 2015 (toto rozhodnutie)
  2. 7. 12. 2018Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4Er/3606/2014 z 7. 12. 2018opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý