Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 11CoP/83/2019 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117214237 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1117214237.4 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a členiek senátu Mgr. Patrície Železníkovej a Mgr. Aleny Čakváriovej, vo veci starostlivosti o maloleté deti: K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. cesta XX, XXX XX X. a T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. cesta XX, XXX XX X., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova, 7/A, 816 16 Bratislava, deti rodičov: matka - T.. R. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. cesta XX, XXX XX X., zastúpená JUDr. Andrejom Garom, advokátom, so sídlom Štefániková 14, 811 05 Bratislava, a otec - N.. A. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, XXX XX X., zastúpený Mgr. Marekom Parom, advokátom, so sídlom AK Šancová 48, 811 05 Bratislava, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava I, so sídlom Kvetná 13, 820 05 Bratislava a Úradu komisára pre deti, so sídlom Odborárske nám. 3, 811 07 Bratislava, v konaní o návrhu matky a o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia nahradením súhlasu prihlásením maloletého T. W. na plnenie predprimárneho vzdelávania, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 05.09.2018, č.k. 3P/101/2017-1817, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e. o d ô v o d n e n i e : 1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 05.09.2018, č.k. 3P/101/2017 nahradil súhlas otca N.. A. W., ako zákonného zástupcu maloletého T. W., narodeného XX.XX.XXXX k prihláseniu maloletého T. W. na plnenie predprimárneho vzdelávania v materskej škole O. 8, XXX XX X.. T. T.. R. W., uložil povinnosť podať v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia návrh na nahradenie súhlasu otca N.. A. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, XXX XX X. na zápis maloletého T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. cesta XX, XXX XX X., na plnenie predprimárneho vzdelávania v materskej škole O. 8, XXX XX X.. 2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolanie otec, ktorý navrhol rozhodnutie súdu prvej inštancie zrušiť a vec vrátiť na ďalšie konanie. 3. Dňa 29.11.2018 bolo Okresnému súdu Bratislava I doručené podanie otca, ktoré bolo dňa 12.03.2019 postúpené odvolaciemu súdu, v ktorom vzal podané odvolanie voči uzneseniu č.k. 3P/101/2017 zo dňa 05.09.2018, späť v celom rozsahu. 4. Odvolací súd preskúmal vec, v ktorej nie je viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania podľa § 65 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 378 ods. 1, § 219 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť. 5. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 369 ods. 2 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. 7. V danej veci otec pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal podané odvolanie späť, preto odvolací súd rešpektujúc jeho dispozičné právo nakladať s podaným odvolaním, odvolacie konanie podľa ust. § 2 ods. 1 CMP, v spojení s § 369 ods. 2 CSP zastavil. 8. O trovách odvolacieho konania bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí. 9. Odvolací súd prijal rozhodnutie jednomyseľne, pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 CSP). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).