Zákon č. 115/1998 Z. z. Zákon o múzeách a galériách a o ochrane predmetov múzejnej hodnoty a galerijnej hodnoty

bod 1 §
V § 3 sa spresňuje obsah pojmu Odborná správa zbierkových predmetov novým špecifickým rozčlenením a pomenovaní jeho jednotlivých súčastí. Rozčleňuje sa pôvodný ods. 1, písm. b) „odborná evidencia a vyraďovanie zbierkových predmetov“ a zavádza nové znenie písm. b) „odborná evidencia zbierkových predmetov“.

bod 2 §
V § 3 sa v ods. 1 zavádza nové písm. c), ktoré znie „vyraďovanie zbierkových predmetov“.

bod 3
Legislatívno-technická úprava súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 4 §
V § 4 sa odstraňuje vypuklá anomália, kedy v pôvodnej právnej úprave iba múzeá zriaďované štátnymi orgánmi, VÚC a obcami boli taxatívne vymenované ako inštitúcie, ktoré nemôžu kúpou nadobúdať archeologické nálezy, pochádzajúce z nepovolených výskumov a výkopov a z trestnej činnosti a na múzeá zriaďované inými právnickými a fyzickými osobami sa zákaz nevzťahoval. Tento zákaz bol rozšírený na múzeá všetkých typov zriaďovateľov a zakázaná forma nadobúdania i o zámenu. Legislatívno-technická úprava súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 5 §
V § 5 boli rozšírené zákonné dôvody na vyradenie zbierkového predmetu z múzejnej zbierky alebo galerijnej zbierky o i dôvody straty zbierkového predmetu.

bod 6 §
Legislatívno-technická úprava v § 5, ods. 4, písm. d).

bod 7 §
Legislatívno-technická úprava v § 5, ods. 4, písm. e).

bod 8 §
V § 5 boli rozšírené zákonné dôvody na vyradenie zbierkového predmetu z múzejnej zbierky alebo galerijnej zbierky i o dôvody vydania oprávnenej osobe podľa osobitného predpisu (napr. reštitučné zákony). Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 9
Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 10
Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 11 §
V § 6 sa spresňujú vzájomné väzby jednotlivých odsekov a povinnosti vykonávať revízie múzejných zbierok podľa nových limitov počtu zbierkových predmetov a časových limitov. Zavádza sa povinnosť pri počte do 100 000 zbierkových predmetov vykonať revíziu v úplnosti každých 5 rokov.

bod 12 §
Zavádza sa povinnosť pri počte do 500 000 zbierkových predmetov vykonať revíziu v úplnosti každých 6 rokov, pri počte nad 500 000 zbierkových predmetov vykonať revíziu v úplnosti každých 7 rokov. Doterajšia úprava poznala ako najvyššiu iba kategóriu múzeí s počtom zbierkových predmetov nad 50 000 a najvyšší časový limit vykonania celostnej revízie zbierkového fondu 7 rokov. Menšie múzeá, len tak tak spĺňajúce limit počtu zbierkových predmetov na zaradenie do tejto kategórie tak dostávali vzhľadom na náročnosť celostnej revízie neúmerne dlhý čas na jej vykonanie, čo nemalo priaznivý vplyv na zabezpečenie odbornej správy a ochrany zbierkových fondov.

bod 13 §
V § 7, vzhľadom na masový rozvoj informačno-komunikačných technológií, prinášajúcich nové formy využívania a sprístupňovania zbierkových predmetov múzeí a galérii, boli doterajšie v zákone taxatívne uvedené formy nahradené demonštratívnym výpočtom, aby bola umožnená ich modernizácia a rozširovanie bez potreby meniť zákon.

bod 14
Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 15 §
V § 9 vykonaná úprava práv a povinností zriaďovateľov alebo zakladateľov, tak aby zodpovedali ich súčasnej štruktúre, kompetenciám a potrebám súčasnej múzejnej praxe. Ako prvá povinnosť bolo ustanovené vydať zriaďovateľskú listinu, štatút, alebo zakladateľskú listinu a v nich vymedziť odborné zameranie a špecializáciu múzea alebo galérie.

bod 16 §
V § 9 vykonaná úprava práv a povinností zriaďovateľov alebo zakladateľov tak, aby súčasťou týchto povinností bolo zabezpečiť múzeum alebo galériu aj po priestorovej stránke.

bod 17 §
Legislatívno-technická úprava výnimky súvisiaca s jej odvolávkou na už zrušené ustanovenie zákona. Zavedená povinnosť zriaďovateľa alebo zakladateľa vyjadriť sa k žiadosti múzea alebo galérie o povolenie na trvalý vývoz a zámenu zbierkového predmetu, aby sa vylúčila možnosť, že zriaďovateľ alebo zakladateľ síce nedá negatívne stanovisko k uvedenej žiadosti, ale žiadosť nerieši, alebo jej riešenie neúmerne preťahuje.

bod 18 §
V § 9 vykonaná úprava práv a povinností zriaďovateľa alebo zakladateľa vo vzťahu k Ministerstva kultúry tak, aby zodpovedala ich súčasnému postaveniu a postaveniu MK SR ako ústredného orgánu štátnej správy, kompetenciám, postaveniu v štruktúre zriaďovateľov a potrebám súčasnej múzejnej praxe. Hlavne však právnemu stavu vytvorenému po nadobudnutí účinnosti zákona č. 416/2001 Z. z. o prechode niektorých pôsobností z orgánov štátnej správy na obce a na vyššie územné celky a zákona č. 254/2007 Z. z. o zrušení krajských úradov a o zmene a doplnení zákona č. 515/2003 Z. z. o krajských úradoch a obvodných úradoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 263/2006 Z. z..

bod 19
Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 20 §
V § 10 vykonaná úprava práv a povinností ministerstva tak, aby zodpovedala jeho súčasnému postaveniu ústredného orgánu štátnej správy, kompetenciám, postaveniu v štruktúre zriaďovateľov a potrebám súčasnej múzejnej praxe. Povinnosti ministerstva boli rozšírené aj o povinnosť vytvárať podmienky na zabezpečenie podpory ochrany zbierkových predmetov.

bod 21 §
V § 10 vykonaná úprava práv a povinností ministerstva tak, aby zodpovedala súčasnému postaveniu zriaďovateľov alebo zakladateľov a postaveniu MK SR ako ústredného orgánu štátnej správy, kompetenciám, jeho postaveniu v štruktúre zriaďovateľov a potrebám súčasnej múzejnej praxe. Hlavne však právnemu stavu vytvorenému po nadobudnutí účinnosti zákona č. 416/2001 Z. z. o prechode niektorých pôsobností z orgánov štátnej správy na obce a na vyššie územné celky a zákona č. 254/2007 Z. z. o zrušení krajských úradov a o zmene a doplnení zákona č. 515/2003 Z. z. o krajských úradoch a obvodných úradoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 263/2006 Z. z..

bod 22 §
V § 16 upravený schvaľovací mechanizmus vývozov zbierkových predmetov, ministerstvo ustanovené ako povoľujúci orgán trvalého vývozu „an bloc“ na všetky dôvody vývozu. Vypustený pôvodný odsek 4 nakoľko vláda SR ako doteraz povoľujúci orgán trvalého vývozu vo výnimočných prípadoch nie je správnym orgánom. Zároveň vypustený doterajší odsek 6 ako nadbytočný, pretože na rozhodovanie ministerstva o povolení vývozu sa vzťahuje správny poriadok a výslovné uvedenie lehoty, ktorá je rovnaká ako lehota na rozhodnutie uvedená v správnom poriadku nie je potrebné. V pôvodnom ods. 7 sa spresňuje postup zo strany zriaďovateľa alebo zakladateľa pri vydávaní súhlasu s dočasným vývozom zbierkového predmetu. Terminologická úprava reaguje na zapracovanie pripomienok pripomienkujúcich subjektov. V pôvodnom ods. 8 sa upravuje forma a počet výtlačkov súhlasu zakladateľa alebo zriaďovateľa na dočasný vývoz zbierkového predmetu. Upravuje sa povinnosť zriaďovateľa a zakladateľa, ktorý povolil vývoz zaslať MK SR pred vývozom nie kópiu, ale jedno vyhotovenie predmetného súhlasu. Zmena bola premietnutá aj do návrhu prílohy č. 4. Vložený nový odsek vytvárajúci možnosť …

bod 23 §
V § 16a ods. 5 upravuje sa forma potvrdenia ministerstva o tom, že predmet nemá múzejnú alebo galerijnú hodnotu tak, že toto potvrdenie sa nevydáva v žiadosti o vývoz.

bod 24 §
V § 16a sa spresňuje možnosť vyhlásenia predmetu múzejnej hodnoty a galerijnej hodnoty za národnú kultúrnu pamiatku podľa aktuálne platného osobitného právneho predpisu.

bod 25
Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov.

bod 26 §
Legislatívno-technická úprava nadväzujúca na navrhované úpravy zákona.

bod 27 §
Legislatívno-technická úprava nadväzujúca na navrhované úpravy zákona.

bod 28 §
V § 16b ods. 4 upravený vo väzbe na predošlé vecné a legislatívno-technické úpravy. Legislatívno-technická úprava poznámky súvisiaca s prijatím nových právnych predpisov EÚ/ES a SR.

bod 29 §
V § 19 vypustený krajský úrad ako orgán oprávnený vykonávať kontrolu nad dodržiavaním ustanovení tohto zákona. Upravený výkon štátneho odborného dohľadu nad dodržiavaním zákona, práva a kompetencie ministerstva a povinnosti zriaďovateľa, alebo zakladateľa múzea a galérie pri výkone štátneho odborného dohľadu ministerstvom. Legislatívno-technická úprava poznámky.

bod 30 §
V § 20 ods. 1 vypustený krajský úrad ako orgán oprávnený ukladať pokuty za nedodržiavanie zákona.

bod 31 §
V § 20 ods. 1 písmeno a) zavedený nový sankčný postih vyplývajúci z porušenia povinností zriaďovateľa alebo zakladateľa, resp. múzea alebo galérie pri výkone štátneho odborného dohľadu.

bod 32 §
V § 21 vypustený krajský úrad ako orgán, ktorý zistil porušenie povinností.

bod 33 §
V § 21 bola v ods. 2 vypustená väzba medzi možnosťou opätovného uloženia pokuty a neplnením uloženej povinnosti pokutovaným, nakoľko ministerstvo v rozhodnutí o udelení pokuty povinnosť neukladá.

bod 34
Legislatívno-technická úprava poznámky.

bod 35
Prílohy zákona boli metodicky, obsahovo a legislatívno-technicky zosúladené s navrhovanými úpravami zákona.

bod 36
V nadväznosti na úpravu § 16, ods. 7 (bod 26) vytvárajúcu novú možnosť a formu zmeny podmienok vývozu bola zaradená nová príloha č. 8 Žiadosť o zmenu podmienok dočasného vývozu zbierkového predmetu. Bratislava 17. októbra 2007 Robert F i c o, v. r. predseda vlády Slovenskej republiky Marek M a ď a r i č, v. r. minister kultúry Slovenskej republiky