KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieMestský súd Bratislava II2. 12. 2025plný text

Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. B3-12Pc/6/2018 z 2. 12. 2025

CitáciaUznesenie Mestského súdu Bratislava II z 2. decembra 2025, sp. zn. B3-12Pc/6/2018, ECLI:SK:MSBA2:2025:1318202601.26

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II B3-12Pc/6/2018 1318202601 02. 12. 2025 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2025:1318202601.26

Uznesenie Mestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľky/oprávnenej: J., bytom U. korešpondenčná adresa: A., štátna občianka Ekvádorskej republiky, proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: R. zastúpený splnomocneným právnym zástupcom: JUDr. Andrej Gara, advokát, so sídlom Štefánikova 14, 811 05 Bratislava, IČO: 30 850 436, o určenie výživného na manželku, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na Mestskom súde Bratislava II prebieha konania o návrhu navrhovateľky na určenie výživného na manželku. 2. Dňa 01.12.2025 bolo doručené Mestskému súd Bratislava II písomné späťvzatie návrhu, ktorým žiadala navrhovateľka konanie v celom rozsahu zastaviť a žiadnemu účastníkovi nepriznať náhradu trov konania. 3. Dňa 02.12.2025 zaslal povinný do spisu prostredníctvom svojho právneho zástupcu, ktorý bol prítomný na pojednávaní dňa 02.12.2025 o 11:00 hod. v pojednávacej miestnosti č. dv. 108 v priestoroch tunajšieho súdu, písomné ospravedlnenie svojho neustanovenia sa pred súdom a zároveň písomný súhlas so späťvzatím návrhu navrhovateľky v celom rozsahu a žiadosť o nepriznanie náhrady trov konania žiadnemu účastníkovi konania. 4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil. 6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu s napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1318202601

  1. 13. 11. 2018Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/460/2018 z 13. 11. 2018
  2. 25. 7. 2023Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Ndc/31/2023 z 25. 7. 2023
  3. 30. 11. 2023Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 12CoP/3/2023 z 30. 11. 2023
  4. 2. 12. 2025Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. B3-12Pc/6/2018 z 2. 12. 2025 (toto rozhodnutie)