Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava I 54T/42/2026 1126014210 04. 11. 2026 JUDr. Zuzana Bartalská ECLI:SK:MSBA1:2026:1126014210.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 4.11.2026 v Bratislave, takto rozhodol: Obvinený: X. Q., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Z. rad XXX/XX, O. pod O., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Bratislava od XX.XX.XXXX sa uznáva vinným, že dňa 23.07.2026 v čase o 17.25 hod. v Bratislave, na ulici Bajkalská 19A, v predajni potravín BILLA z predajnej plochy odcudzil bez použitia násilia tovar a to 1 ks HELL 0,51 v hodnote 0,99,-€, 1 ks Záloha plech v hodnote 0,15,-€, 1 ks ABS. VODKA 0,7 1 v hodnote 16,99,-€, teda v celkovej hodnote 18,15,-€, pričom s uvedeným tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, na čo bol zadržaný pracovníkom SBS, čím týmto konaním obvinený spôsobil spoločnosti BILLA s.r.o., IČO: 31 347 037, so sídlom Bajkalská 19A, Bratislava škodu vo výške 18,15,-€, pričom bol už za dva obdobné skutky v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, nakoľko sa dopustil dvoch krádeží tovaru a to dňa 17.07.2026 v čase o 14.55 hod. na ulici Krížna, Bratislava, za čo mu bola hliadkou PMJ, PZ Bratislava, PPZ, KR PZ Bratislava uložená bloková pokuta - nezaplatená na mieste vo výške 50,-€, číslo pokutového bloku: 2200781595 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a dňa 20.07.2026 v čase o 13.49 hod. na ulici Metodova, Bratislava v predajni BILLA, nachádzajúcej sa v OC Central, za čo mu bola hliadkou OO PZ Bratislava Ružinov - západ uložená bloková pokuta - nezaplatená na mieste vo výške 100,-€, číslo pokutového bloku 2200797357 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý čím spáchal prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Tr. zák., § 74 odsek 1 Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. Poučenie: (1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. (3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. (4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. (5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. (6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. (8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. (9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. (10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3. (11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu - odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia - sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.