Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sa/77/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200857 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2017:5016200857.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline - správny súd, v právnej veci žalobcu: T. K. X., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX F., Poľsko, právne zast. V4 Legal, s.r.o., so sídlom Tvrdého 4, 010 01 Žilina, IČO: 36 858 820, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, pobočka Čadca, so sídlom Štúrova 2078, 022 01 Čadca, v konaní o správnej žalobe opomenutého účastníka, takto r o z h o d o l : Vec p o s t u p u j e príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Bratislave. o d ô v o d n e n i e : 1. Dňa 24. októbra 2016 bola tunajšiemu súdu doručená správna žaloba opomenutého účastníka, ktorou sa žalobca (občan Poľskej republiky) domáha uloženia povinnosti žalovanému doručiť jeho rozhodnutie žalobcovi a odložiť vykonateľnosť tohto rozhodnutia, zároveň zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 47305-1/2013-CA zo dňa 21. októbra 2013 a vec vrátiť žalovanému na ďalšie konanie. 2. Vo veci tunajší súd vykonal nevyhnutné základné úkony. 3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. (ďalej len SSP) konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia. 4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy. 7. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje. 8. Miestna príslušnosť podľa obvodu, v ktorom má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo, resp. kde sa žalobca - fyzická osoba zdržuje, je daná aj na konanie v sociálnych veciach. 9. V predmetnej veci ide jednoznačne o sociálnu žalobu. Z tohto dôvodu postupoval súd pri skúmaní miestnej príslušnosti podľa § 13 ods. 3 SSP. Príslušnosť stanovená podľa sídla žalobcu je osobitná a výlučná, znamená výnimku zo všeobecného pravidla a predstavuje zvýhodnenie žalobcu. Na konanie v sociálnych veciach je daná miestna príslušnosť podľa obvodu, v ktorom má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo, resp. kde sa žalobca - fyzická osoba zdržuje. 10. Podľa § 9 ods. 2 SSP ak nemožno určiť príslušnosť podľa § 10 až 13, je na konanie príslušný Krajský súd v Bratislave. 11. V predmetnom konaní je žalobcom občan Poľskej republiky, preto konajúci súd z dôvodu nezistenej miestnej príslušnosti za účelom odstránenia tejto procesnej prekážky postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť n i e j e prípustná.