Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 7Co/552/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5608205010 Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5608205010.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zastúpený Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: X. B., bytom E. O., F. J. XXX (u K. X.), právne zastúpený JUDr. Jiřím Martausom, advokátom, so sídlom E. F., Ul. X. F. XXX/XX, o zaplatenie 398,33 Eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu po vydaní rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/197/2008-44 zo dňa 27. novembra 2008, takto r o z h o d o l : P r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania v časti o zaplatenie istiny 398,33 Eur s 12 % úrokom z omeškania od 21.10.2008 do zaplatenia, v tejto časti rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/197/2008-44 zo dňa 27. 11. 2008 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom okresný súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi istinu 12.000 Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 12% ročne zo sumy 12.000 Sk od 31.12.2003 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 820 Sk, v lehote 3dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Dňa 23.09.2014 bolo okresnému súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral svoj návrh na začatie konanie v časti istiny 398,33 Eur späť z dôvodu úhrady pohľadávky žalovaným po podaní žaloby. Podľa obsahu podania (§ 41 ods. 2 O.s.p.) navrhovateľ zobral návrh v časti späť o zaplatenie istiny 398,33 Eur spolu s 12 % úrokom z omeškania od 21.10.2008 až do zaplatenia, keďže po späťvzatí návrhu sa domáha zaplatenia úroku z omeškania vo výške 12 % ročne zo sumy 398,33 Eur od 31.12.2003 do 20.10.2008. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Odporca podaním zo 17.11.2014 bol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením vyzvaný, aby sa v lehote 5 dní vyjadril, či s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasí. Odporca v podanom odvolaní proti rozsudku okresného súdu (v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 12 % zo žalovanej sumy od 31.12.2003 do 20.10.2009), vyjadril súhlas s čiastočným späťvzatím návrhu. Krajský súd preto podľa § 211 ods. 2 v spojení s § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu o zaplatenie sumy 398,33 Eur spolu s 12 % úrokom z omeškania od 21.10.2009 až do zaplatenia, v tejto časti rozsudok okresného súdu zrušil a konanie zastavil. Toto rozhodnutie okresného súdu bolo prijaté hlasovaním pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.