KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieKrajský súd Trnava6. 1. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/36/2014 z 6. 1. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 6. januára 2015, sp. zn. 14S/36/2014, ECLI:SK:KSTT:2015:2014200192.4

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200192
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200192.4

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Ing. C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. N. XXXX/XX, XXX
XX S., právne zastúpený: A3 advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Horný Šianec 232, 911 01 Trenčín,
IČO: 36 735 311, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, Odbor opravných prostriedkov, Vajanského
2, 917 01 Trnava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo OU-TT-OOP2-2013/00106
zo dňa 31.12.2013, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd uznesenie č.k. 14 S/36/2014-34 zo dňa 27. novembra 2014 z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.03.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.03.2014, sa žalobca domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-TT-OOP2-2013/00106 zo dňa 31.12.2013,
ktorým tento zmenil časť výroku rozhodnutia Okresného úradu Piešťany, Odbor cestnej dopravy a
pozemných komunikácií č. Dopr. 2013/01067 zo dňa 03.10.2013. Okresný úrad Piešťany, Odbor cestnej
dopravy a pozemných komunikácií (prvostupňový orgán) rozhodnutím č. Dopr. 2013/01067 zo dňa
03.10.2013 uložil prevádzkovateľovi vozidla (žalobca) postupom podľa § 107 ods. 2 písm. d) zákona č.
725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene
a doplnení niektorých zákonov pokutu vo výške 166 eur, nakoľko nepodrobil osobné motorové vozidlo
v ustanovenej lehote emisnej kontrole pravidelnej podľa § 68 ods. 1 menovaného zákona.

Uznesením pod č. k. 14 S/36/2014-34 zo dňa 27.11.2014, tunajší súd postupom podľa § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, nakoľko
žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu.

Odvolaním došlým súdu dňa 23.12.2014 žalobca požiadal o zrušenie uznesenia o zastavení konania,
nakoľko predmetný poplatok zaplatil bankovým prevodom dňa 15.12.2014.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Nakoľko dňa 16.12.2014 došlo zo strany žalobcu k zloženiu predmetnej platby na číslo účtu tunajšieho
súdu v odvolacej lehote, súd postupom podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb.,
uznesenie o zastavení konania zrušil s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 2014200192