Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 2Ntc/5/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3016000015 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Janík ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3016000015.2 Rozhodnutie Krajský súd v Trenčíne sudcom JUDr. Jozefom Janíkom v konaní o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu proti vyžiadanej osobe a zadržanej osobe P. nar. XX.X.XXXX v J., vedenom na Krajskej prokuratúre Trenčín pod sp. zn. KPtm 18/16/3300, o návrhu prokurátorky Krajskej prokuratúry Trenčín na vzatie P. J. do vydávacej väzby, dňa 17. mája 2016 takto r o z h o d o l : Podľa § 16 ods. 2 zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien a predpisov sa vyžiadaná osoba P. J., nar. XX.X.XXXX v J., Y. republika, trvale bytom O. u O. č. XXX, prechodne bytom M. K., U R. č. XX, Y. republika, občan Y. republiky, t.č. vo výkone predbežnej väzby vykonávanej v Ústave na výkon väzby Ilava b e r i e d o v y d á v a c e j v ä z b y . Vydávacia väzba sa začala dňa 17. mája 2016 o 11,54 hod. a bude vykonávaná v Ústave na výkon väzby Ilava. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Mladá Boleslav, Česká republika, vydal európsky zatýkací rozkaz sp.zn. 17Nt 802/2016 zo dňa 28. apríla 2016, ktorého predmetom je vydanie vyžiadanej osoby P. J. na územie Českej republiky na trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania trestného činu vraždy podľa § 140 ods. 2, ods. 3 písm. a/, j/ Trestného zákonníka Českej republiky čiastočne dokonaného, čiastočne v štádiu pokusu podľa § 21 ods. 1 Trestného zákonníka Českej republiky spolupáchateľstvom podľa § 23 Trestného zákonníka Českej republiky, za ktorý je možné uložiť trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov až 15 rokov, prípadne výnimočný trest odňatia slobody na doživotie a tento trestný čin bol zároveň priradený k jednej z 32 kategórii trestných činov, uvedených v § 4 odsek 4 zákona o európskom zatýkacom rozkaze. V súvislosti s vydaním citovaného európskeho zatýkacieho rozkazu bola vyžiadaná osoba P. J. zadržaná podľa § 13 odsek 1 zákona č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien dňa 29.04.2016 o 09,45 hodine v I. a následne uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.04.2016, sp. zn. 2Ntc/5/2016 podľa § 15 ods. 1, ods. 2 zák. č. 154/2010 Z. z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien vzatá do predbežnej väzby, ktorá sa začala 29.04.2016 o 09.45 hod. Prokurátorka Krajskej prokuratúry v Trenčíne vykonávajúca vo veci predbežné vyšetrovanie v zmysle § 19 Zákona o EZR predložila podľa §§ 15 ods. 6 a 16 ods. 1 uvedeného zákona dňa 12.05.2016 krajskému súdu návrh na vzatie vyžiadanej osoby P. J. do vydávacej väzby. Návrh odôvodnila tým, že počas trvania predbežnej väzby bol na územie Slovenskej republiky doručený originál európskeho zatýkacieho rozkazu, vyžiadaná osoba P. J. sa pred svojím zadržaním na území Slovenskej republiky zdržiavala na území Slovenskej republiky iba krátkodobo, nemá tu žiadne sociálne väzby a dlhodobo žije na území Českej republiky, kde bola doposiaľ 15-krát odsúdená, z toho 3-krát na trest odňatia slobody priamo spojený s jeho výkonom, keď posledný nepodmienečný trest odňatia slobody za rovnako násilnú trestnú činnosť vykonala vo februári 2016. Najmä trestné stíhanie pre mimoriadne závažný trestný čin vraždy, za ktorý je možné podľa Trestného zákonníka Českej republiky uložiť až výnimočný trest odňatia slobody na doživotie, odôvodňuje spolu s už vyššieuvedenými skutočnosťami u vyžiadanej osoby obavu z marenia účelu konania o EZR v prípade, že by toto bolo proti nej vedené na území Slovenskej republiky. Na podklade týchto skutočností podľa prokurátorky možno konštatovať, že existuje dôvodná obava, že vyžiadaná a zadržaná osoba sa bude vyhýbať konaniu o realizácii európskeho zatýkacieho rozkazu, preto navrhla, aby krajský súd vzal vyžiadanú a zadržanú osobu podľa § 16 ods. 1 zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien a predpisov do vydávacej väzby z dôvodu, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze. V rámci predbežného šetrenia prokurátorkou pri svojom výsluchu dňa 17.05.2016 bola vyžiadaná osoba oboznámená s originálom európskeho zatýkacieho rozkazu. Uviedla, že trestný čin uvedený v európskom zatýkacom rozkaze nespáchala. Vyjadrila sa tiež, že sa nevzdáva zásady špeciality a trvá na tom, aby bola uplatnená v celom rozsahu. Zároveň však vyžiadaná osoba Rostislav J. uviedla, že súhlasí so svojím vydaním na územie Českej republiky za účelom trestného stíhania. Vyžiadaná osoba P. J. pri svojom výsluchu pred sudcom krajského súdu dňa 17.05.2016 uviedla, že súhlasí s návrhom na svoje vzatie do vydávacej väzby. Krajská prokurátorka po výsluchu vyžiadanej osoby sudcom krajského súdu navrhla vzhľadom k novým skutočnostiam, keď vyžiadaná osoba súhlasila s jej vydaním na trestné stíhanie do Českej republiky, aby bola vzatá do vydávacej väzby podľa § 16 ods. 2 zák. o európskom zatýkacom rozkaze z dôvodov uvedených už v písomne podanom návrhu. Sudca krajského súdu po preskúmaní podaného návrhu a po výsluchu osoby P. J. dospel k záveru, že návrh prokurátorky Krajskej prokuratúry v Trenčíne na jej vzatie do vydávacej väzby je dôvodný. Postup slovenských orgánov pri vydávaní osôb medzi členským štátmi Európskej únie na základe európskeho zatýkacie rozkazu upravuje zákon č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze. Podľa § 1 ods. 2 sa na konanie podľa tohto zákona použije Trestný poriadok, pokiaľ nie je v zákone ustanovené inak. Podľa § 16 ods. 1 zák. č. 154/2010 Z.z. ak je to potrebné na zabezpečenie prítomnosti vyžiadanej osoby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze na území Slovenskej republiky alebo na zabránenie, aby nedošlo k zmareniu účelu tohto konania, vezme ju sudca krajského súdu do vydávacej väzby. Urobí tak na návrh prokurátora vykonávajúceho predbežné vyšetrovanie. Podľa § 16 ods. 2 zák. č. 154/2010 Z.z. ak vyžiadaná osoba súhlasí s vydaním alebo ak bolo rozhodnuté, že sa európsky zatýkací rozkaz vykoná, vezme sudca krajského súdu túto osobu do vydávacej väzby, ak tak neurobil už sudca podľa odseku 1. Ak bolo o vykonaní európskeho zatýkacieho rozkazu rozhodnuté podľa § 22 ods. 8, vezme osobu do vydávacej väzby sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ak tak neurobil už sudca krajského súdu podľa odseku 1 alebo podľa prvej vety tohto odseku. Európsky zatýkací rozkaz bol vydaný na účely trestného stíhania pre skutok, ktorý je podľa právneho poriadku Slovenskej republiky a právneho poriadku Českej republiky trestným činom. Európsky zatýkací rozkaz je v zmysle zákona o EZR založený na zásade vzájomného uznávania rozhodnutí medzi štátmi Európskej únie. Je to vyjadrenie určitej dôvery justičným orgánom členského štátu, že rozhodnutie orgánu iného členského štátu je vecne správne. Z ustanovenia článku 5 ods. 1 písm. c), písm. f) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a § 16 ods. 1, ods.2 zák. č. 154/2010 Z.z. vyplýva, že inštitút vydávacej väzby v konaní o európskom zatýkacom rozkaze má iný charakter, než väzba v rozsahu jej úpravy v štvrtej hlave prvej časti prvého až tretieho dielu Trestného poriadku (§ 71- § 87 Tr. por.). To platí nielen o dôvodoch tejto väzby (§ 71 Tr. por.), ale aj o rozhodovaní o väzbe (§ 72, najmä ods. 2 Tr. por.). Napriek tomu, že aj vydávacia väzba je prostriedkom na zabezpečenie účasti osoby obvinenej v konaní - v tomto konaní jej dôvody nie sú vymedzené tak striktne ako v ustanovení § 71 Tr. por. Osoba v konaní o predbežnej väzbe, vydávacej väzbe a o prípustnosti vydania do cudziny nemá postavenie obvineného. Účelom konania o vydanie do cudziny nie sú preto otázky viny alebo neviny, ale len otázka, či sú splnené zákonné predpoklady na vzatie osoby do predbežnej väzby, vydávacej väzby a či je prípustné jej vydanie ako vyžiadanej osoby. V takom konaní sa neskúma otázka prezumpcie neviny, trestnosť činu a ani právo na obhajobu v rozsahu, ktorý je v konaní pred trestným súdom Slovenskej republiky obvinenej osobe ústavne zaručený. Nie je teda potrebné na základe doteraz zistených konkrétnych skutočností konštatovať obavu z úteku, ovplyvňovanie dokazovania alebo páchania trestnej činnosti v zmysle § 71 ods. 1 písm. a), písm. b) alebo písm. c) Tr. por. Súd taktiež nepreskúmava dôvodnosť podozrenia zo spáchania skutku, pre ktorý je osoba vyžiadaná, a správnosť právnej kvalifikácie tohto činu z hľadiska práva štátu pôvodu (z hľadiska právneho poriadku Slovenskej republiky naposledy uvedenú otázku skúma až pri rozhodovaní o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu podľa § 22 ods. 3 - 5, a to v súvislostiach použitia § 23 zák. č. 154/2010 Z.z.). Zdôrazniť je tiež potrebné, že účelom inštitútu vydávacej väzby je zabezpečiť prítomnosť vyžiadanej osoby na území Slovenskej republiky, pokiaľ nie je konanie o EZR na území SR skončené. Zároveň je potrebné poukázať na skutočnosť, že v prípade súhlasu vyžiadanej osoby je vydávacia väzba podľa § 16 ods. 2 Zákona o EZR svojou povahou väzbou obligatórnou. Súd preto rozhodne o vzatí do väzby vyžiadanej osoby vždy, keď nastanú okolnosti špecifikované v citovanom § 16 ods. 2. Urobí tak prípadne i bez návrhu prokurátora. Na vyžiadanú osobu P. J. bol vydaný Európsky zatýkací rozkaz Okresným súdom Mladá Boleslav, Česká republika, pod sp.zn. 17Nt 802/2016 zo dňa 28. apríla 2016, ktorého predmetom je vydanie vyžiadanej osoby P. J. na územie Českej republiky na trestné stíhanie pre podozrenie zo spáchania trestného činu vraždy podľa § 140 ods. 2, ods. 3 písm. a/, j/ Trestného zákonníka Českej republiky čiastočne dokonaného, čiastočne v štádiu pokusu podľa § 21 ods. 1 Trestného zákonníka Českej republiky spolupáchateľstvom podľa § 23 Trestného zákonníka Českej republiky, za ktorý je možné uložiť trest odňatia slobody vo výmere 10 rokov až 15 rokov, prípadne výnimočný trest odňatia slobody na doživotie, a tento trestný čin bol zároveň priradený k jednej z 32 kategórii trestných činov, uvedených v § 4 odsek 4 zákona o európskom zatýkacom rozkaze. Podstata skutku uvedeného v európskom zatýkacom rozkaze spočíva v podozrení, že vyžiadaná osoba P. J. sa spoločne so samostatne trestne stíhaným P. A. mali v presne nezistenej dobe od 15.00 hod. dňa 23.04.2016 do 13.30 hod. dňa 24.04.2016 dopustiť s úmyslom usmrtenia a získania majetkového prospechu fyzického napadnutia dvoch poškodených, z ktorých jeden na mieste zomrel a druhý bol vo veľmi vážnom zdravotnom stave prevezený do nemocnice, kde sa podrobil urgentnému operačnému zákroku. Pretože z európskeho zatýkacieho rozkazu i jeho príloh vyplýva, že na území Českej republiky je vyžiadaná osoba podozrivá zo spáchania vyššie citovanej veľmi závažnej trestnej činnosti, je daná dôvodná obava, že sa bude vyhýbať konaniu o realizácii európskeho zatýkacieho rozkazu. Vyžiadaná osoba P. J. zároveň vyslovila svoj súhlas s vydaním do Českej republiky na účely trestného stíhania pre trestný čin uvedený v európskom zatýkacom rozkaze. Vzhľadom na súhlas vyžiadanej osoby potom krajský súd postupom podľa § 16 ods. 2 Zákona o EZR rozhodol o vzatí vyžiadanej osoby P. J. do vydávacej väzby. Krajský súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre vzatie vyžiadanej osoby do vydávacej väzby za účelom zabezpečenia jej prítomnosti na území A. republiky tak, aby nedošlo k zmareniu účelu konania o európskom zatýkacom rozkaze. Vzhľadom na uvedené dôvody krajský súd preto podľa § 16 ods. 2 zák. č. 154/2010 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze v znení neskorších zmien a predpisov vzal vyžiadanú osobu P. J. do vydávacej väzby, ktorá sa začala 17.05.2016 o 11,54 hod. a bude vykonávaná v ÚVV Ilava. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch dní odo dňa jeho oznámenia na Krajskom súde v Trenčíne. Sťažnosť nemá odkladný účinok.