KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieKrajský súd Prešov29. 6. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4S/4/2016 z 29. 6. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Prešov z 29. júna 2016, sp. zn. 4S/4/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8016200089.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4S/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200089
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8016200089.3

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne U. X., bytom W., F. papierňou č. XX, zastúpenej JUDr.
Milošom Hnatom, advokátom, AK Prešov, Tkáčska 2, proti žalovanému Ministerstvu dopravy, výstavby
a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Nám. slobody 6, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č.k.: 27312/2015/C222-SCDPK/73830 zo dňa 30.11.2015
takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 2.2.2016 doručenou tunajšiemu súdu dňa 8.2.2016 sa žalobkyňa domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č.k.: 27312/2015/C222-SCDPK/73830 zo
dňa 30.11.2015, ktorým bolo zamietnuté odvolanie žalobkyne a bolo potvrdené rozhodnutie Okresného
úradu Prešov, odbor opravných prostriedkov č. OU-PO-OOP2-2015/019943-005 zo dňa 16.9.2016.

Podľa § 247 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) podľa
ustanovení tejto hlavy (druhá hlava piatej časti O.s.p.) sa postupuje v prípadoch, v ktorých fyzická alebo
právnická osoba tvrdí, že bola na svojich právach ukrátená rozhodnutím a postupom správneho orgánu,
a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia a postupu.

Podľa § 247 ods. 2 O.s.p. pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je
predpokladom postupu podľa tejto hlavy, aby išlo o rozhodnutie, ktoré po vyčerpaní riadnych opravných
prostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú, nadobudlo právoplatnosť.

Podľa § 103 v spojení s § 246c O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 v spojení s § 246c O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a
miestne príslušný. Táto príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá
až do jeho skončenia.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.



Žaloba vo veci bola podaná proti rozhodnutiu, kde ako orgán na poslednom stupni rozhodovalo
Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky.

Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej
správy Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky je ústredným
orgánom štátnej správy.

Zo zákonnej úpravy miestnej príslušnosti v zmysle § 246a O.s.p. je zrejmé, že na konanie o
rozhodnutiach ústredného orgánu štátnej správy, ktorým žalovaný, Ministerstvo dopravy, výstavby a
regionálneho rozvoja Slovenskej republiky je, je miestne príslušným súdom krajský súd, v ktorého
obvode má tento ústredný orgán štátnej správy sídlo, t.j. Krajský súd v Bratislave.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Krajský súd v Prešove preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8016200089