KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieKrajský súd Nitra28. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/98/2011 z 28. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Nitra z 28. mája 2012, sp. zn. 9Co/98/2011, ECLI:SK:KSNR:2012:4408214644.4

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/98/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408214644
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Vallová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4408214644.4

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľky: G. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K., J. 8, zastúpená
JUDr. Denisou Jánošíkovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Klincová 35, proti odporkyni: Fakultná
nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Slovenská 11/A, Nové Zámky, IČO: 17 336 112, zastúpená
JUDr. Kamilom Bereseckým, advokátom so sídlom v Nitre, Farská 33, o náhradu škody, o priznanie
znalečného, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a znalcovi M.. B. De P., O.., primárovi Neurochirurgického odd. M., C. 2, XXX XX
M., znalečné:

1. za prípravu, preštudovanie spisu (nie prvotné) podľa § 6 ods. 1 vyhlášky .....19,92 eura

2. za výpoveď na pojednávaní dňa 27. 03. 2012 podľa § 6 ods. 1 vyhlášky......19,92 eura

3. náhradu za stratu času podľa § 17 ods. 1 vyhlášky..........................................14,94 eura

4. cestovné náhrady podľa § 14 ods. 4 vyhlášky.................................................76,89 eura

Spolu v sume.......................................................................................................131,67 eura

Súd u k l a d á učtárni Krajského súdu v Nitre, aby vyplatila znalcovi M.. B. De P., O.., odmenu v sume
131,67 eura na jeho účet vedený v Y., pobočka M., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, konštantný symbol:
0308, variabilný symbol: 6/2010, po právoplatnosti tohto uznesenia z rozpočtových prostriedkov súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolací súd predvolal na odvolacie pojednávanie konané dňa 27. marca 2012 súdom prvého stupňa
ustanoveného znalca primára M.. B. De P., O.. z Neurochirurgického odd. M., C. 2, XXX XX M..

Predvolaný znalec M.. B. De P., O.. sa dostavil na odvolacie pojednávanie konané dňa 27. marca 2012
na Krajskom súde v Nitre, kde došlo podľa § 211 ods. 2 a § 127 ods. 1 OSP k jeho výsluchu. Po výsluchu
si znalec uplatnil znalečné, ktorého výšku vyčíslil do 3 dní od vykonania výsluchu podľa vyhlášky MS SR
č. 491/2004 Z. z. o odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov
a prekladateľov (ďalej len „vyhláška“) a to podľa § 3 vyhlášky, hodinovú odmenu žiadal priznať za dve
hodiny po 19,92 eura a to za úkony - preštudovanie spisu (nie prvotné)- príprava v trvaní 1 hodiny a za
výpoveď znalca na súde dňa 27. 03. 2012 v trvaní 1 hodiny. Keďže k výsluchu došlo mimo miesta jeho
výkonu, žiadal priznať aj náhradu za stratu času podľa § 17 vyhlášky za 5 hodín po 3,32 eura, spolu v
sume 14,95 eura a cestovné náhrady podľa § 14 vyhlášky v sume 76,89 eura.



Podľa § 6 ods. 1 vyhlášky, znalcovi v odbore zdravotníctvo a farmácia a znalcovi v odbore právne vzťahy
k cudzine patrí hodinová odmena za každú začatú hodinu výkonu znaleckej činnosti 19,92 eura.

Podľa § 14 ods. 4 vyhlášky, výška náhrady cestovných výdavkov sa určí prostredníctvom paušálnej
náhrady, ak táto vyhláška neustanovuje inak. Znalec, tlmočník alebo prekladateľ môže použiť osobné
motorové vozidlo len so súhlasom súdu alebo iného orgánu verejnej moci. V prípade neudelenia súhlasu
má znalec, tlmočník alebo prekladateľ nárok na náhradu cestovných výdavkov vo výške určenej pre
hromadnú dopravu. Do cestovných výdavkov sa zahŕňa aj stravné.

Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky, pri znaleckom úkone, tlmočníckom úkone alebo prekladateľskom úkone,
ktorý sa má vykonať v mieste, ktoré nie je miestom výkonu znaleckej činnosti alebo prekladateľskej
činnosti, patrí za čas strávený cestou do tohto miesta a späť znalcovi, tlmočníkovi alebo prekladateľovi
náhrada za stratu času vo výške 3,32 eura za každú aj začatú hodinu.

Odvolací súd preskúmal znalcom požadované znalečné a zistil, že znalec si ho správne vyčíslil v zmysle
§ 6 ods. 1, § 14 ods. 4 a § 17 ods. 1 vyhlášky. Hodinová odmena za každú začatú hodinu znaleckej
činnosti predstavuje sumu 19,92 eura. Náhrada za stratu času je určená podľa § 17 ods. 1 vyhlášky
vo výške 3,32 eura. Cestovné znalca predstavovalo náhradu za použité pohonné hmoty a základnú
náhradu za každý 1 km jazdy na ceste z M. do G. a späť (286 km). Cena za liter paliva bola vo výške
1,48 eura/l. Priemerná spotreba použitého motorového vozidla (Škoda Superb, ev. č. M.) bola 5,80 l/100
km. Základná náhrada za každý 1 km cesty za rok 2012 predstavovala sumu 0,183 eura/km.

V zmysle vyššie uvedeného vzniklo znalcovi právo na znalečné za 2 hodiny výkonu znaleckej činnosti
(preštudovanie spisu /nie prvotné/ v trvaní 1 hodiny a výpoveď znalca na pojednávaní konanom dňa 27.
03. 2012 v trvaní 1 hodiny) po 19,92 eura, spolu v sume 39,84 eura. Keďže k výpovedi znalca dňa 27. 03.
2012 došlo v mieste, ktoré nebolo miestom výkonu znaleckej činnosti, priznal znalcovi za čas strávený
cestou do tohto miesta a späť v trvaní 5 hodín ním vyčíslenú náhradu za stratu času vo výške 14,94
eura a cestovné náhrady za použitie osobného motorového vozidla so súhlasom súdu v ním vyčíslenej
výške 76,89 eura. Celkom znalečné predstavovalo sumu 131,67 eura.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, odvolací súd o znalečnom rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 4408214644