Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 23S/186/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013200898 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6013200898.1 Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: Okresná prokuratúra Žiar nad Hronom, Námestie Matice Slovenskej 6, Žiar nad Hronom, zast. JUDr. Blaženou Rusnákovou, proti odporcovi: Obec Sklené Teplice, 161 Sklené Teplice, IČO: 321001, zast. T.. E. M. starostom obce o nesúlade ustanovenia § 4 ods.1 Všeobecne záväzného nariadenia obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľností so zákonom, a o dočasnom pozastavení účinnosti, takto: r o z h o d o l : Súd n e v y h o v u j e návrhu okresného prokurátora o dočasné pozastavenie účinnosti ustanovenia § 4 ods.1 Všeobecne záväzného nariadenia obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľnosti. o d ô v o d n e n i e : Obecné zastupiteľstvo obce Sklené Teplice uznesením č. 8/2012 zo dňa 14.12.2012 schválilo Všeobecné záväzné nariadenie (ďalej len VZN) č. 1/2013 o dani z nehnuteľností, ktoré nadobudlo účinnosť dňom 1.1.2013. Proti § 4 VZN obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľnosti, ktoré bolo schválené uznesením obecného zastupiteľstva č. 8/2012 zo dňa 14.12.2012 s účinnosťou od 1.1.2013 bol okresnou prokurátorkou dňa 18.3.2013 pod sp. zn. Pd 10/13-6 podaný podľa § 22 ods. 1 písm. a, § 25 ods. 1 zák. č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov podaný protest prokurátora. Obecné zastupiteľstvo obce Sklené Teplice uznesením č. 2/2013 písm. C bod 1 z 9.4.2013 protestu prokurátora nevyhovelo. Dňa 24.5.2013 bol na tunajší súd doručený návrh Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom na vyslovenie nesúladu ustanovenia § 4 ods. 1 VZN obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľnosti so zákonom. Okresná prokurátorka v návrhu uviedla, že obec Sklené teplice mohla upraviť daň zo stavieb len v súlade s § 12 ods. 2 Zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady v účinnom znení o maximálne 10-násobok najnižšej ročnej sadzby dane zo stavieb určenej vo VZN, teda, že nemohla ponechať vyšší násobok, ktorý je v súčasnosti 36,66- násobkom najnižšej sadzby dane zo stavieb uvedenej vo VZN. Z obsahu vyplynulo, že navrhovateľ navrhol s poukázaním na § 250zfa ods. 6 OSP, aby súd dočasne pozastavil účinnosť ustanovenia § 4 ods. 1 Všeobecného záväzného nariadenia obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľností na čas do právoplatného ukončenia veci, lebo jeho uplatňovanie môže spôsobiť iné nenapraviteľné následky Podľa § 250zfa ods. 6 O.S.P.; súd môže uznesením na návrh prokurátora dočasne pozastaviť účinnosť všeobecne záväzného nariadenia, jeho časti, prípadne niektorého jeho ustanovenia, ak ich ďalšie uplatňovanie môže ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda alebo iný vážny nenapraviteľný následok. Takéto uznesenie súd zruší, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo vydané; inak dočasné pozastavenie účinnosti všeobecne záväzného nariadenia, jeho časti, prípadne niektorého jeho ustanovenia zaniká nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu o veci samej. Súd sa oboznámil s tvrdeniami navrhovateľa, s obsahom súdneho spisu a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Návrhu navrhovateľa okresného prokurátora o dočasné pozastavenie účinnosti ustanovenia § 4 ods.1 Všeobecne záväzného nariadenia obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľnosti nevyhovel, nakoľko navrhovateľ podaným návrhom doručeným na tunajší súd nepreukázal, resp. ani konkrétne neuviedol aké iné nenapraviteľné následky by uplatňovanie ustanovenia § 4 ods. 1 Všeobecného záväzného nariadenia obce Sklené Teplice č. 1/2013 o dani z nehnuteľností mohlo spôsobiť. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.