KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieKrajský súd Bratislava30. 6. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/131/2015 z 30. 6. 2015

Stav rozhodnutia: zmenené

Toto rozhodnutie bolo zmenené – rozsudok Najvyššieho súdu SR z 22. novembra 2017, sp. zn. 3Sžh/2/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:1015200901.1 (22. 11. 2017). Zistené automaticky z výroku rozhodnutia vyššieho súdu; overte v jeho texte.

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. júna 2015, sp. zn. 1S/131/2015, ECLI:SK:KSBA:2015:1015200901.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015200901
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1015200901.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ASBIS SK, spol. s.r.o., Tuhovská 33, 831 06 Bratislava,
IČO: 31 382 541, zastúpený: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., Prievozská 4/B, 821 09
Bratislava, proti žalovanému: Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, Drieňová 24, 826 03 Bratislava
o návrhu na odklad vykonateľnosti, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 2015/KH/R/2/010 zo dňa
31.03.2015 v spojení s rozhodnutím Protimonopolného úradu SR, odbor kartelov č. 2014/KH/1/1/012 zo
dňa 02.06.2014 až do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.06.2015 domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného číslo č. 2015/KH/R/2/010 zo dňa 31.03.2015 v spojení s rozhodnutím
Protimonopolného úradu SR, odbor kartelov č. 2014/KH/1/1/012 zo dňa 02.06.2014.

Žalobca zároveň požiadal súd o odklad vykonateľnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného. Ako dôvod
tejto žiadosti uviedol, že zaplatenie pokuty vo výške X.XXX.XXX,- Eur by spôsobila závažnú ujmu na
právach žalobcu tým, že žalobca nebude mať dostatok finančných prostriedkov potrebných na výkon
vlastnej podnikateľskej činnosti a plnenie si finančných záväzkov voči obchodným partnerom, ako aj
voči vlastným zamestnancom.

Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol o žiadosti žalobcu spôsobom uvedeným vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1015200901

  1. 30. 6. 2015Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/131/2015 z 30. 6. 2015 (toto rozhodnutie)zmenené
  2. 22. 11. 2017Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžh/2/2016 z 22. 11. 2017