Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 3Co/602/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410211123 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Bolebruch ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1410211123.1 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: E. M., Q..A.., G. E. XX, C., zastúpeného advokátom Mgr. Stanislavom Feketem, Námestie sv. Egídia 42/97, Poprad, proti odporcovi: P. Q. E. A., M. X, K., o ochranu dobrej povesti, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 22C/310/2010-160, zo dňa 9.8.2013, takto r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e. Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal ochrany dobrej povesti; navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť odporcovi náhradu trov konania tak, ako budú ustálené v samostatnom uznesení po právoplatnosti rozsudku vo veci samej. Proti rozsudku podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním zo dňa 8.10.2013 vzal späť. Nakoľko bolo odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzaté späť, odvolací súd odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.s.p. zastavil. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ späťvzatím odvolania procesne zavinil zastavenie odvolacieho konania, bol by preto povinný nahradiť trovy odvolacieho konania odporcu. Nakoľko odporcovi trovy odvolacieho konania nevznikli, odvolací súd mu ich náhradu nepriznal. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.