KAUZIS.SKTestovací provoz
UznesenieKrajský súd Bratislava12. 12. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2CoKR/72/2012 z 12. 12. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 12. decembra 2012, sp. zn. 2CoKR/72/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:4112214031.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2CoKR/72/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112214031
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Hirnerová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:4112214031.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave o návrhu navrhovateľov - veriteľov: v prvom rade: PHARMA GROUP, a.s.,
so sídlom SNP 150, 908 73 Veľké Leváre, IČO: 31 320 911, zastúpený: JUDr. Tomášom Kozovským,
advokátom, Björnsonova 8, 811 05 Bratislava a v druhom rade: MedFinance Magellan, s.r.o., so sídlom
Šárecká 1451/33 160 00 Praha 6 - Dejvice, Česká republika, IČO: 278 92 387, o vyhlásenie konkurzu
na majetok dlžníka Nemocnica Topoľčany n.o., so sídlom Pavlovova 17, 955 20 Topoľčany, IČO: 37
971 981 zapísaného v Registri neziskových organizácií poskytujúcich všeobecne prospešné služby
Ministerstva vnútra SR, o odvolaní navrhovateľa v prvom rade proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo
dňa 05.10.2012, č. k. 31 K/24/2012 - 160, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Nitra zo dňa 05.10.2012, č.k. 31 K/24/2012 - 160 m e n í tak,
že v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka Nemocnica Topoľčany n.o., so sídlom Pavlovova
17, 955 20 Topoľčany, IČO: 37 971 981 zapísaného v Registri neziskových organizácií poskytujúcich
všeobecne prospešné služby Ministerstva vnútra SR.

Súd u s t a n o v u j e predbežného správcu JUDr. Erika Solára, so sídlom kancelárie Štefánikova
trieda 79, 949 01 Nitra, značka správcu S 477, za správcu úpadcu.

Súd v y z ý v a veriteľov, aby svoje pohľadávky uplatnili v konkurze prihláškou, ktorá musí byť v jednom
rovnopise doručená správcovi v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
V jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na Okresný súd Nitra, so sídlom Štúrova 9, 949 68 Nitra.

Súd u k l a d á správcovi povinnosť, aby v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady /ES/ č. 1346/2000 z
29.5.2000 o konkurznom konaní bez zbytočného odkladu informoval o vyhlásení konkurzu
známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch
Európskej únie ako v Slovenskej republike.

Správcovi sa u k l a d á povinnosť od ustanovenia do funkcie priebežne informovať súd o stave
zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a
zoznamu pohľadávok a v lehote 45 dní podať súdu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach.
Správca je povinný podať podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach aj najneskôr 5 dní pred
konaním prvej schôdze veriteľov.

Poučenie:

1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 196 a 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov
a § 201 Občianskeho súdneho poriadku).

2. Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.



Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.
Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 zák. č. 7/2005 Z.z.). V námietke zaujatosti
musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník
podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa
námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a
ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

3. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23
ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo
reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie
úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z.).

4. P o u č e n i e p r e v e r i t e ľ o v:

- Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení
uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta z. č. 7/2005 Z.z.).
Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať
hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvá veta).
- Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky
ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6).
- Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, a
to meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celkovú sumu pohľadávky, podpis, inak sa na
prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 1).
- Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno
opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2).
- K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu,
prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6).
-Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj
zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne
(§ 28 ods. 4). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením
zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§
29 ods. 2).
- K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej
pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7).
-Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie
podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však
podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky
(§ 28 ods. 5).
- V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3).
-V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako
úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku
úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku,
ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v
rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená
(§ 28 ods. 7). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote
neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate
právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže
uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení
všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8).
- Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5).



- Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8).

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 31K/24/2012

    zmenené

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 4112214031

  1. 12. 12. 2012Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2CoKR/72/2012 z 12. 12. 2012 (toto rozhodnutie)
  2. 12. 12. 2012Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2CoKR/72/2012 z 12. 12. 2012
  3. 24. 2. 2017Uznesenie Okresného súdu Nitra sp. zn. 31K/24/2012 z 24. 2. 2017