Zákon č. 522/2003 Z. z. Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov
Zákon 522/2003 Z. z., vyhlásený 11. 12. 2003, aktuálne znenie účinné od 1. 1. 2004. Znenie po paragrafoch zatiaľ nemáme stiahnuté – záväzné znenie je na Slov-Lex. Nižšie je 3 rozhodnutí súdov SR, ktoré predpis citujú.
Najcitovanejšie ustanovenia v judikatúre
Rozhodnutia
3 rozhodnutíBez okresných súdov, ktoré majú väčšinou len metadáta · Zobraziť aj okresné súdy
Dôvodové správy
Dôvodová správa k zákonu č. 522/2003 Z. z.30. 7. 2003
Zdroj: tlač 320 (3. VO)
Všeobecná časť
Návrh novely zákona o majetku obcí sa predkladá v nadväznosti na uznesenie vlády SR č. 370 zo dňa 14.5.2003 k návrhu projektu decentralizácie verejnej správy, ktorým vláda SR schválila decentralizáciu v projekte uvedených pôsobností na obecnú samosprávu.
Účelom predkladanej novely zákona o majetku obcí je vymedziť majetok vo vlastníctve Slovenskej republiky a upraviť jeho prechod do vlastníctva obcí. Prechod majetku do vlastníctva obcí je podmienený prechodom zriaďovateľských funkcií k štátnym rozpočtovým organizáciám a štátnym príspevkovým organizáciám na obce, ktorý upravia osobitné právne predpisy v gescii príslušných ministerstiev.
Návrh novely zákona upravuje možnosť vložiť majetok obce, ktorý ku dňu prechodu do vlastníctva obce slúžil na výchovno-vzdelávací proces v oblasti vzdelávania a výchovy a činnosti s nimi bezprostredne súvisiace a na zabezpečenie sociálnej pomoci a zdravotnej starostlivosti, aj do obchodnej spoločnosti alebo z neho založiť neziskovú organizáciu. Súčasne sa uvoľňujú podmienky, na základe ktorých sa skončí povinnosť zachovať účelové určenie tohto majetku; o skončení tejto povinnosti rozhodne obecné zastupiteľstvo.
Návrh zákona nepredpokladá dopad na štátny rozpočet, na rozpočty obcí a rozpočty vyšších územných celkov. Návrh zákona nebude mať dopad na hospodárenie verejnoprávnych inštitúcií a nebude zakladať nároky na pracovné sily a organizačné zabezpečenie.
Predkladaný návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s právnym poriadkom Slovenskej republiky a medzinárodnými zmluvami.
DOLOŽKA ZLUČITEĽNOSTI
návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov s právom Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie
1. Navrhovateľ zákona:
Vláda Slovenskej republiky.
2. Názov návrhu zákona:
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov.
3. Záväzky Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskym spoločenstvám a Európskej únii:
a) Návrh zákona svojou problematikou nepredstavuje prioritu aproximácie práva podľa článku 70 Európskej dohody o pridružení, Národného programu pre prijatie acquis communautaire, Partnerstva pre vstup, úloh vyplývajúcich zo screeningu a negociačnej pozície a nie je ani predmetom odporúčaní podľa Bielej knihy.
Návrh zákona sa predkladá mimo Plánu legislatívnych úloh vlády SR na rok 2003.
b) bezpredmetné.
4. Problematika návrhu zákona:
nie je upravená v práve Európskych spoločenstiev,
d) nie je upravená v práve Európskej únie.
5. Stupeň zlučiteľnosti návrhu zákona s právom Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie:
Vzhľadom na vnútroštátny charakter upravovanej problematiky je bezpredmetné vyjadrovanie stupňa zlučiteľnosti návrhu zákona s právom ES/EÚ.
6. Gestor:
bezpredmetné.
7. Účasť expertov pri príprave návrhu zákona nebola.
Osobitná časť (15 bodov)
čl. I
čl. I bod l
Ustanovenie § 2c vymedzuje majetok, ktorý z vlastníctva Slovenskej republiky prejde zo zákona do vlastníctva obcí. Prechod majetku bude nadväzovať na prechod zriaďovateľskej pôsobnosti z orgánov štátnej správy na obce podľa osobitných predpisov v pôsobnosti jednotlivých rezortov. Podľa „Projektu decentralizácie verejnej správy“ navrhuje sa prechod zriaďovateľskej pôsobnosti z orgánov štátnej správy na obce v odvetví zdravotníctva (napr. k poliklinikám, liečebniam pre dlhodobo chorých, hospicom). Podľa tohto ustanovenia do vlastníctva obcí prejdú nehnuteľné veci a hnuteľné veci vo vlastníctve štátu v správe tých právnických osôb, ku ktorým prejde zriaďovateľská funkcia na obec podľa zákona č. 277/1994 Z. z. o zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov. Do majetku obcí prejde aj nehnuteľný a hnuteľný majetok, ktorý je v správe zriaďovateľa zdravotníckych zariadení bez právnej subjektivity a ktorý je v užívaní tých zariadení, ku ktorým prejde zriaďovateľská funkcia na obec. Do vlastníctva obcí prejdú aj rozostavané stavby, ktoré sú v správe právnických osôb, ku ktorým prejde zriaďovateľská funkcia na obce. V súlade s …
čl. I bod 2
V nadväznosti na úpravu prechodu rozostavaných stavieb uvedených v § 3 písm. e) a f) do vlastníctva obcí podľa navrhovaného § 15f ods. 1, navrhuje sa text uvedený v písmenách e) a f) vypustiť.
čl. I bod 3
Podľa navrhovaného ustanovenia prejdú spolu s majetkom podľa § 2c do vlastníctva obcí aj majetkové práva a záväzky (napr. práva a povinnosti vyplývajúce z nájomných zmlúv, zmlúv o dodávke prác, služieb). Súčasne sa, podobne ako pri prechode záväzkov podľa § 4a, vymedzujú záväzky, ktoré do vlastníctva obce neprejdú. Na obce neprejdú záväzky na úhradu za dodávky tovarov prác a iných výkonov, ktoré správca majetku štátu prevzal a ktoré sú po lehote splatnosti alebo ktoré neboli uhradené ku dňu prechodu majetku na obec (napr.: platby za dodanú vodu, elektrinu, plyn a iné energie). Súčasne na obce neprejdú ani záväzky na úhradu povinných peňažných plnení, ktoré vyplývajú z osobitných predpisov a ktoré bol povinný správca majetku štátu uhradiť do dňa prechodu majetku na obce (napr. odvody za zamestnancov do poistných fondov, daňové povinnosti a pod.). Tieto záväzky bude povinný uhradiť ústredný orgán štátnej správy, v pôsobnosti ktorého je odvetvie, v ktorom prechádza zriaďovateľská funkcia na obec, napr. v prípade zdravotníckych zariadení prejdú …
čl. I bod 4
Podľa § 6 ods. 1 obec môže svoj majetok zveriť do správy rozpočtovej organizácie a príspevkovej organizácie, ktoré zriadi podľa zákona č. 303/1995 Z. z. o rozpočtových pravidlách v znení neskorších predpisov a ktoré sú uvedené pod legislatívnou skratkou „správca“. Navrhuje sa, aby obec mohla, pri zachovaní svojho vlastníckeho práva prenechať majetok do správy aj obchodným spoločnostiam alebo iným právnickým osobám, a to na základe osobitného typu zmluvy, ktorou bude zmluva o výkone správy. Pôjde o inú situáciu ako v prípade zverenia majetku do správy rozpočtovým organizáciám a príspevkovým organizáciám, ktoré si obec zriadi podľa zákona o rozpočtových pravidlách. Rozpočtové organizácie a príspevkové organizácie zriadené obcou nie sú samostatnými subjektami vlastníckeho práva a spravujú ten majetok obce, ktorý im obec vymedzí v zriaďovacej listine. Práva a povinnosti rozpočtových organizácií a príspevkových organizácií obec upraví podľa § 9 ods. 1 zákona o majetku obcí v zásadách hospodárenia. V prípade správy na základe zmluvného vzťahu pôjde o prenechanie majetku do správy obchodným …
čl. I bod 5
Majetok, ktorý obec nadobudne podľa navrhovaného § 2c ods. 1 ako aj majetok, ktorý už nadobudla podľa § 2b ods. 1 a ktorý slúži na výchovnovzdelávací proces v oblasti vzdelávania a výchovy a činnosti s nimi bezprostredne súvisiace a na zabezpečenie sociálnej pomoci a zdravotnej starostlivosti, by mala obec vzhľadom na jeho verejnoprospešný charakter zveriť predovšetkým do správy rozpočtovým organizáciám a príspevkovým organizáciám, ktoré zriadi podľa zákona č. 303/1995 Z. z. o rozpočtových pravidlách v znení neskorších predpisov, t. zn. pri zachovaní svojho vlastníckeho práva. Úpravou navrhovanou v ust. § 6 ods. 4 sa má umožniť obciam, aby tento majetok mohli vložiť aj ako vklad do obchodnej spoločnosti alebo aby mohli z tohto majetku založiť inú právnickú osobu, prípadne týmto subjektom majetok prenechať na základe zmluvy o výkone správy do správy. Požiadavka umožniť obciam vložiť aj majetok, ktorý nadobudli podľa § 2b ods. 1 a § 2c zákona do obchodnej spoločnosti alebo založiť z neho inú právnickú osobu vyplynula z …
čl. I bod 6
Zákon č. 563/1991 Zb. o účtovníctve, uvedený v poznámke pod čiarou k odkazu 21, bol zrušený zákonom č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve.
čl. I bod 7
Povinnosť zachovať účelové určenie majetku sa bude vzťahovať aj na majetok, ktorý obec nadobudne podľa navrhovaného ust. § 2c.
čl. I bod 8
Podľa platnej právnej úpravy povinnosť obce zachovať účelové určenie majetku, ktorý slúžil v čase prechodu do vlastníctva obce na výchovnovzdelávací proces a na zabezpečenie sociálnej pomoci a zdravotnej starostlivosti skončí na základe rozhodnutia príslušného ústredného orgánu štátnej správy. Napríklad v prípade škôl a školských zariadení môže obec zmeniť účel využitia školského majetku až na základe zrušenia škôl a školských zariadení po ich vyradení Ministerstvom školstva SR zo siete škôl a školských zariadení. V mnohých prípadoch je však z hľadiska využitia majetku obce, z hygienických alebo iných dôvodov účelnejšie premiestniť školu do inej vhodnej budovy. Bez zrušenia školy a jej vyradenia zo siete škôl však takéto riešenie platný zákon neumožňuje. Navrhuje sa preto uvoľniť podmienky, na základe ktorých povinnosť zachovať účelové určenie majetku skončí. O skončení povinnosti rozhodne kolektívny orgán obce – obecné zastupiteľstvo. Obecné zastupiteľstvo môže rozhodnúť o zmene účelu tohto majetku, o vklade tohto majetku do obchodnej spoločnosti, môže rozhodnúť, že tento majetok je prebytočný alebo v prípade hnuteľnej …
čl. I bod 9
Keďže obec bude môcť podľa navrhovaného § 6 ods. 4 vložiť svoj majetok, ktorý nadobudla podľa § 2b ods. 1 a § 2c, aj do obchodnej spoločnosti alebo z neho založiť inú právnickú osobu upresňuje sa, že zákaz zriadiť záložné právo a zabezpečovací prevod práva ako aj uskutočniť výkon rozhodnutia, konkurzné konanie a vyrovnacie konanie podľa osobitných zákonov sa vzťahuje len na vymedzený majetok, ktorý je vo vlastníctve obce.
čl. I bod 10
Podľa platného znenia § 9 ods. l písm. a) schvaľuje zmluvné prevody vlastníctva nehnuteľného majetku vždy obecné zastupiteľstvo. Navrhuje sa, aby v prípade zmluvných prevodov, ktoré nie sú vyjadrením zmluvnej dobrovoľnosti obce, ale obec ich musí realizovať, pretože ide o povinnosť ustanovenú zákonom, prevod takéhoto majetku nepodliehal schváleniu obecných zastupiteľstvom. Príkladom povinnosti obce previesť nehnuteľný majetok z vlastníctva obce na zákonom určené osoby je povinnosť previesť byty, nebytové priestory a pozemky, ak sú splnené podmienky ustanovené v zákone č. 182/1993 Z. z. vo vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov.
čl. I bod 11
V rámci opatrení boja proti korupcii zákon ustanovuje, ktoré fyzické osoby a právnické osoby nemôžu nadobudnúť do svojho vlastníctva majetok obce. Fyzickou osobou sa rozumie aj osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia, ktorá nadobúda majetok do svojho vlastníctva ako fyzická osoba. Zákon súčasne vymedzuje majetok, ktorý môže obec do vlastníctva osôb, uvedených v odseku 4 previesť. Pôjde o prevod vlastníctva bytu alebo pozemku podľa zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, pozemku, ktorý je zastavaný stavbou vo vlastníctve fyzickej osoby uvedenej v odseku 4 a o majetok, ktorý je v spoluvlastníctve obce a fyzickej osoby uvedenej v odseku 4 a obec je povinná podľa § 140 Občianskeho zákonníka ponúknuť prednostne majetok tejto osobe. Ktorým ďalším osobám, než sú osoby uvedené v odseku 4 a 5, nemôže previesť vlastníctvo svojho majetku, môže upraviť obec vo svojich zásadách hospodárenia.
čl. I bod 12
Majetok štátu prejde do vlastníctva obcí zo zákona, tento prechod sa len potvrdí vypracovaním písomných protokolov o odovzdaní a prevzatí majetku. Tieto písomné protokoly nemajú právotvorné účinky. Zakotvuje sa tiež povinnosť pre obce zabezpečiť zápis vlastníckeho práva k majetku nadobudnutému podľa tohto zákona v katastri nehnuteľností. Ustanovenie upravuje deň prechodu majetku do vlastníctva obcí. Majetok, uvedený v § 2c prejde do vlastníctva obce dňom, ktorým nadobudne účinnosť osobitný zákon, na základe ktorého prejde zriaďovateľská funkcia na obec.
čl. I bod 13
Ustanovenie § 15f ods. 1 rieši prechod stavieb (rozostavaných ako aj dokončených), ktoré boli ku dňu 1.5.1991 rozostavané v rámci bývalej komplexnej bytovej výstavby v odvetví zdravotníctva, sociálnych vecí a školstva a ktoré sú uvedené v § 3 písm. e) a f) zákona. Podľa ust. § 3 ods. 2 písm. d) bod 2 zákona č. 518/1990 Zb. o prechode zakladateľskej alebo zriaďovateľskej funkcie národných výborov na obce, ústredné orgány štátnej správy a orgány miestnej štátnej správy prešla na obce investorská funkcia k týmto stavbám, stavby však do vlastníctva obcí neprešli. Obce mali tieto stavby v postavení investora dokončiť a odovzdať príslušnému správcovi majetku štátu. Vzhľadom na to, že ide o stavby v odvetviach, v ktorých prešla pôsobnosť na obce a najmä o rozostavané stavby základných škôl (ich zriaďovateľmi sú od 1.7.2002 obce podľa zákona č. 416/2001 Z. z. o prechode niektorých pôsobností z orgánov štátnej správy na obce a na vyššie územné celky), navrhuje sa prechod týchto stavieb, ak k …
čl. II
Navrhuje sa účinnosť zákona 1. januára 2004. Vládny návrh zákona schválila vláda Slovenskej republiky uznesením č. 674 zo 16.7.2003. Mikuláš Dzurinda predseda vlády Slovenskej republiky Ivan Mikloš podpredseda vlády a minister financií Slovenskej republiky
Celý text dôvodových správ – všeobecná aj osobitná časť s odkazmi na paragrafy
Vzťahy predpisu
Mení predpisy (1)
- 138/1991 Zb. Zákon Slovenskej národnej rady o majetku obcí
Zdroj: Slov-Lex, „Vzťahy predpisu“ k aktuálnej verzii; pri novelách pozri aj časové verzie vyššie.