{"guid": "ussr:f8ed2274-559e-4729-a028-8a0104d3fe10", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.30.2025.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 30/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 30/2025 z 30. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. apríla 2025, sp. zn. PLs. ÚS 30/2025, ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.30.2025.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rastislav Kaššák", "sudca_id": 1092, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rastislav-kassak-1092", "datum_vydania": "2025-04-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie", "nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/f8ed2274-559e-4729-a028-8a0104d3fe10", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.30.2025.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.30.2025.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2025:PLs.US.30.2025.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nPLs. ÚS 30/2025-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej\nsťažnosti sťažovateľky\nzastúpenej URBAN & PARTNERS s. r. o., advokátska kancelária, Červeňova 15, Bratislava,\nproti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn.\nII. ÚS 153/2025) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\nzastúpeného URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska\nkancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní\nsp. zn. B1-9C/9/2017 (vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 166/2025) takto\nrozhodol:\n1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2025 a sp. zn.\nIV. ÚS 166/2025 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nII. ÚS 153/2025.\n2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia\nÚstavným súdom Slovenskej republiky.\nOdôvodnenie:\nI.\nVymedzenie ústavných sťažností\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 16. septembra 2024\ndoručená ústavná sťažnosť sťažovateľky vo veci namietaného porušenia základného práva\nna prerokovanie jej veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len „ústava“) a podľa čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“),\nako aj práva na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len ,,dohovor“), základného práva na súdnu\na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a podľa čl. 36 ods. 1 listiny a práva na spravodlivé\nsúdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, ako aj základného práva vlastniť majetok podľa\nčl. 20 ods. 1 ústavy a podľa čl. 11 ods. 1 listiny a práva pokojne užívať majetok podľa čl. 1\n\nDodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dodatkový protokol“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017\n(pôvodne Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/9/2017). Sťažovateľka\nnavrhla prikázať mestskému súdu konať bez zbytočných prieťahov, priznať jej finančné\nzadosťučinenie a náhradu trov konania. Predmetná ústavná sťažnosť bola pridelená sudcovi\nspravodajcovi Ľubošovi Szigetimu, členovi II. senátu ústavného súdu, a spolu s ďalšími k nej\npripojenými ústavnými sťažnosťami bola uznesením ústavného súdu č. k. II. ÚS 153/2025-45\nz 26. marca 2025 prijatá na ďalšie konanie v celom rozsahu.\n2. Ústavnému súdu bola 2. apríla 2025 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa vo veci namietaného\nporušenia základného práva na prerokovanie jeho veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nústavy a podľa čl. 38 ods. 2 listiny, ako aj práva na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote\npodľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1\nústavy a podľa čl. 36 ods. 1 listiny a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1\ndohovoru, ako aj základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a podľa čl. 11 ods. 1\nlistiny a práva pokojne užívať majetok podľa čl. 1 dodatkového protokolu postupom mestského\nsúdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9C/9/2017 (pôvodne okresného súdu v konaní vedenom\npod sp. zn. 9C/9/2017). Sťažovateľ navrhol prikázať mestskému súdu konať bez zbytočných\nprieťahov, priznať mu finančné zadosťučinenie a náhradu trov konania. Predmetná ústavná\nsťažnosť bola pridelená sudcovi spravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, členovi IV. senátu\nústavného súdu, na ústavnom súde bola vedená pod sp. zn. Rvp 872/2025 a uznesením ústavného\nsúdu č. k. IV. ÚS 166/2025-19 z 8. apríla 2025 bola prijatá na ďalšie konanie v celom rozsahu.\nII.\nK spojeniu vecí\n3. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné\nustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom\nsúde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní\no ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť\nna prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd\nspojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia\nalebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu,\nrozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n4. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie\nod 1. januára 2025 do 31. decembra 2025 (ďalej len „rozvrh práce“) v záujme hospodárnosti\nkonania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov\nústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom,\nna spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania)\nsúvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu\nústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje,\nalebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne\nplénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu,\n\n2\n\nktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom\nsúde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n5. Z obsahu ústavných sťažností vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia – obe ústavné\nsťažnosti smerujú proti totožnému odporcovi (mestskému súdu) a jeho postupu v totožnom konaní.\nObaja sťažovatelia sú zastúpení totožným právnym zástupcom a namietajú porušenie tých istých\npráv, a to identickou argumentáciou.\n6. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nII. ÚS 153/2025 a sp. zn. IV. ÚS 166/2025 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť\nústavných sťažností sťažovateľov plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa\n§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce rozhodlo\no spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 153/2025\n(bod 1 výroku tohto uznesenia).\n7. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom,\nak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak\nalebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.\n8. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona\no ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. apríla 2025\n\nIvan Fiačan\npredseda Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:991a4f98-2bfa-4e7e-85d5-fdb26a5bfa93", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.153.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 153/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 153/2025 z 14. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.153.2025.2"}], "citovane_v": []}