{"guid": "ussr:a9c9c7f1-aaa0-4f8a-9c4f-74f679265bef", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.489.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 489/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 489/2025 z 19. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. augusta 2025, sp. zn. III. ÚS 489/2025, ECLI:SK:USSR:2025:3.US.489.2025.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Martin Vernarský", "sudca_id": 1083, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/martin-vernarsky-1083", "datum_vydania": "2025-08-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "nazov": "čl. 38 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "nazov": "čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-1", "nazov": "čl. 11 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "nazov": "čl. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-1"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "nazov": "Dodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDodatkový protokol k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-38", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-36", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-11", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-1", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/a9c9c7f1-aaa0-4f8a-9c4f-74f679265bef", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.489.2025.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.489.2025.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.489.2025.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 489/2025-15\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov\nIvana Fiačana a Martina Vernarského (sudca spravodajca) v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa Poľnohospodárske družstvo Zlatná\nna Ostrove, Zlatná na Ostrove 456, zastúpeného URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska\nkancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti postupu Daňového úradu Nitra v konaniach\nč. 100685231/2017, č. 102390428/2017 a č. 101248202/2018, postupu Finančného riaditeľstva\nSlovenskej republiky v konaniach č. 101816293/2017, č. 100545696/2018 a č. 102277818/2018,\npostupu Správneho súdu v Bratislave v konaní sp. zn. NR-15S/27/2022 (do 31. mája 2023 postupu\nKrajského súdu v Nitre v konaní sp. zn. 15S/23/2019) a postupu Najvyššieho správneho súdu\nSlovenskej republiky v konaní sp. zn. 8Sžfk/47/2021 takto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavná sťažnosť\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 21. júla 2025 domáha vyslovenia\nporušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd\n(ďalej len „listina“) a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a čl. 47 ods. 2\nCharty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), základného práva na súdnu a inú\nprávnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, čl. 36 ods. 1 listiny a práva na spravodlivý proces podľa\nčl. 6 ods. 1 dohovoru a čl. 47 ods. 2 charty, ako aj základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20\nods. 1 ústavy, čl. 11 ods. 1 listiny a čl. 17 ods. 1 charty a práva na pokojné užívanie majetku podľa\nčl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dodatkový protokol“) postupom správnych orgánov v administratívnom (daňovom) konaní\na postupom správnych súdov v konaniach označených v záhlaví tohto uznesenia (ďalej len\n„namietané konanie“). Sťažovateľ navrhuje priznať mu finančné zadosťučinenie 40 000 eur\na náhradu trov konania.\n\nII.\nSkutkové východiská\n2. Namietané konanie začalo 19. marca 2013 oznámením o daňovej kontrole. Z dôvodu\nmedzinárodných dožiadaní bola daňová kontrola prerušená v období od 15. apríla 2013 do 21. júla\n2015. Po ukončení daňovej kontroly v júni 2016 Daňový úrad Nitra (ďalej len „správca dane“)\nrozhodnutím č. 100685231/2017 z 24. apríla 2017 určil sťažovateľovi rozdiel dane z pridanej\nhodnoty za zdaňovacie obdobie december 2012 v sume 159 059,58 eur. Finančné riaditeľstvo\nSlovenskej republiky (ďalej len „finančné riaditeľstvo“ alebo „druhostupňový správny orgán“)\nna odvolanie sťažovateľa predmetné rozhodnutie správcu dane zrušilo rozhodnutím\nč. 101816293/2017 z 22. augusta 2017 a vec mu vrátilo na ďalšie konanie z dôvodu nedostatočne\nzisteného skutkového stavu. Správca dane v poradí druhým rozhodnutím č. 102390428/2017\nz 15. novembra 2017 určil rovnaký rozdiel dane. Druhostupňový správny orgán rozhodnutím\nč. 100545696/2018 z 13. marca 2018 zrušil aj druhé rozhodnutie správcu dane a vec mu vrátil\nna ďalšie konanie a rozhodnutie. V poradí tretie rozhodnutie správcu dane č. 101248202/2018\nz 29. júna 2018 finančné riaditeľstvo svojím rozhodnutím č. 102277818/2018 z 19. novembra 2018\npotvrdilo. Proti potvrdzujúcemu rozhodnutiu sťažovateľ podal vo februári 2019 správnu žalobu\nna Krajskom súde v Nitre (ďalej len „krajský súd“), ktorý rozsudkom č. k. 15S/23/2019-117\nz 10. decembra 2019 žalobu sťažovateľa odmietol. Proti predmetnému rozhodnutiu sťažovateľ\npodal v júni 2020 kasačnú sťažnosť. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „NSS“)\nrozhodol o kasačnej sťažnosti sťažovateľa rozsudkom sp. zn. 8Sžfk/47/2021 z 26. augusta 2022,\nktorým rozsudok krajského súdu z 10. decembra 2019 v spojení s opravným uznesením z 22. apríla\n2021 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. Správny súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“)\nv namietanom konaní rozhodoval druhýkrát a rozsudkom č. k. NR-15S/27/2022-229 z 20. februára\n2025 rozhodol tak, že rozhodnutie odvolacieho správneho orgánu z 19. novembra 2018 v spojení\ns rozhodnutím správcu dane z 29. júna 2018 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie.\nRozsudok správneho súdu nadobudol právoplatnosť 23. apríla 2025 a účastníci konania proti nemu\nnepodali kasačnú sťažnosť.\nIII.\nArgumentácia sťažovateľa\n3. Podľa sťažovateľa krajský súd rozhodoval o podanej žalobe 10 mesiacov.\nKasačná sťažnosť bola podaná v júni 2020 a NSS o nej rozhodol v auguste 2022, teda po 2 rokoch\na 2 mesiacoch. Rozsudok krajského súdu bol zrušený NSS z dôvodu závažných pochybení, keď\nkrajský súd v procese rozhodovania aplikoval na predmetnú vec neúčinný právny predpis a svoje\nzávery nedostatočne odôvodnil. Namietané konanie je v dôsledku postupu porušovateľov po viac\nako 12 rokoch a troch mesiacoch opätovne vedené pred prvostupňovým správnym orgánom, teda\nv jeho počiatočnej fáze, a to v dôsledku neefektívnej a nesústredenej činnosti porušovateľov\na závažných pochybení pri rozhodovaní. S poukazom na celkovú dĺžku konania a skutočnosť, že\nnamietané konanie je opätovne vedené pred správcom dane, teda v jeho v počiatočnej fáze, došlo\nv namietanom konaní k porušeniu práva na súdnu a inú právnu ochranu, ako aj práva\nna spravodlivý proces. Rovnako došlo k porušeniu práva vlastniť majetok a pokojne ho užívať,\na to s poukazom na predmet namietaného konania, keď sa rozhoduje o určení rozdielu dane v sume\n159 059,58 eur, čo nie je zanedbateľná suma. Neefektívnou a nesústredenou činnosťou\nporušovateľov dochádza k tomu, že sťažovateľ do dňa podania ústavnej sťažnosti nedisponuje\n2\n\nkonečným a právoplatným rozhodnutím o predmetnej výške rozdielu, vzhľadom na čo je zásah\ndo práva vlastniť majetok a pokojne ho užívať značný a intenzívny.\n4. Namietané konanie je daňovým konaním, ktoré patrí medzi bežnú rozhodovaciu prax súdov.\nZbytočné prieťahy v konaní vznikli najmä v dôsledku nesústredeného a neefektívneho postupu\nporušovateľov, keďže ich rozhodnutia v namietanom konaní boli opakovane zrušené a vec im bola\nvrátená na nové rozhodnutie. Ani prípadná právna či faktická zložitosť veci nemôže ospravedlniť\nfakt, že ani po vyše 12 rokoch a 3 mesiacoch nie je namietané konanie právoplatne ukončené.\nSťažovateľ bol v namietanom konaní aktívnou stranou a ani fakt, že podával opravné prostriedky,\nnemôže byť pričítaný na jeho ťarchu. S poukazom na dosiaľ zistený rozdiel na dani z pridanej\nhodnoty má namietané konanie, resp. jeho právoplatné ukončenie pre sťažovateľa nielen\nsatisfakčný, ale aj ekonomický význam.\nIV.\nPredbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti\nIV.1. K aplikovateľnosti čl. 6 ods. 1 dohovoru:\n5. Vo vzťahu k námietke porušenia čl. 6 ods. 1 dohovoru (práva na spravodlivé súdne konanie\na práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote) ústavný súd uvádza, že nemá dôvod\nodchyľovať sa od záverov Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) vyslovených\nv rozsudku vo veci Ferrazzini proti Taliansku (rozsudok veľkého senátu z 12. 7. 2001, č. 44759/98,\n§ 26) a od svojej judikatúry vydanej v nadväznosti na toto rozhodnutie, podľa ktorej je ukladanie\ndaní jednou z výsad štátnej moci (slovami ESĽP ide o „tvrdé jadro výsad verejnej moci“), a preto\nrozhodovanie o daňových povinnostiach nemožno subsumovať pod rozhodovanie o občianskych\nprávach a záväzkoch. V posudzovanom prípade nemožno uvažovať ani o podradení veci pod pojem\ntrestné obvinenie, pretože všeobecné súdy na základe žaloby sťažovateľa preskúmavali zákonnosť\nrozhodnutia, ktorým bol vyrubený rozdiel na dani z pridanej hodnoty, a nerozhodovali o sankcii\nza porušenie daňovej povinnosti. Ústavný súd preto dospel k záveru, že čl. 6 ods. 1 dohovoru nie je\nv tomto prípade ratione materiae aplikovateľný (m. m. II. ÚS 506/2016, I. ÚS 241/07,\nII. ÚS 175/2016).\nIV.2. K namietanému porušeniu základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, čl. 38 ods. 2 listiny a čl. 47 ods. 2 charty:\n6. Z konania o ústavnej sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy vyplýva, že ústavnému súdu prislúcha\nprávomoc zaoberať sa porušením základného práva alebo slobody iba za predpokladu, že právna\núprava takému právu neposkytuje účinnú ochranu prostredníctvom opravného prostriedku\ndostupného fyzickej alebo právnickej osobe a že ju neposkytuje žiaden iný orgán Slovenskej\nrepubliky (I. ÚS 36/96, I. ÚS 78/99).\n7. Rozhodovanie o nečinnosti orgánov verejnej správy, a teda aj o ochrane základných a iných práv,\nporušenie ktorých môže byť dané nečinnosťou správneho orgánu, je zverené všeobecným súdom\nv rámci správneho súdnictva (m. m. I. ÚS 400/2012, I. ÚS 14/2021).\n8. Podľa § 6 ods. 1 Správneho súdneho poriadku (ďalej aj „SSP“) správne súdy v správnom\nsúdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení\norgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu\npred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto\n3\n\nzákonom. Konanie o žalobe proti nečinnosti orgánu verejnej správy podrobnejšie upravujú § 242 až\n§ 251 SSP. Z § 242 ods. 1 SSP pritom jednoznačne vyplýva, že žalobca sa môže žalobou domáhať\nodstránenia nečinnosti orgánu verejnej správy v začatom administratívnom konaní.\n9. Ústavný súd pri rozhodovaní o ústavných sťažnostiach, v ktorých sťažovatelia namietajú\nzbytočné prieťahy spôsobené postupmi orgánov verejnej správy, konštantne judikuje, že na rozdiel\nod konania proti nečinnosti podľa § 250t a § 250u Občianskeho súdneho poriadku (účinného\ndo 30. júna 2016) konanie o žalobe proti nečinnosti pred správnym súdom neskončí vyhovením\nžalobe, ale až odstránením nečinnosti, ktoré je žalovaný orgán verejnej správy povinný preukázať\nsprávnemu súdu v určenej lehote. Je tak povinný urobiť zaslaním vydaného rozhodnutia,\nopatrenia alebo oznámenia o vykonanom úkone, prípadne o začatí administratívneho konania\nv určenej lehote správnemu súdu (§ 250 ods. 1 druhá veta SSP). Ak žalovaný svoju nečinnosť\nv určenej lehote bezdôvodne neodstráni, správny súd mu môže uložiť pokutu až do 2 000 eur,\na to aj opakovane [§ 80 ods. 1 písm. d), § 80 ods. 2 prvá veta, § 251 ods. 1 SSP]. Takto rozhodnúť\nmôže správny súd aj bez návrhu, pričom ak rozhoduje na návrh, nie je viazaný výškou pokuty\nv ňom uvedenou (§ 80 ods. 2 druhá veta SSP). Nová právna úprava účinná od 1. júla 2016 je teda\noproti pôvodnej (§ 250t a § 250u Občianskeho súdneho poriadku) konzekventnejšia, pretože\nnásledok nerešpektovania súdneho rozhodnutia zo strany žalovaného orgánu verejnej správy\nneprenáša na žalobcu, ktorý už nemusí podať ďalšiu žalobu, o ktorej by sa rozhodovalo v novom\nkonaní (IV. ÚS 252/2021, I. ÚS 64/2021).\n10. K žalobe proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa § 242 až § 251 SSP ako účinnému\nprostriedku nápravy sa ústavný súd vyjadril už vo viacerých svojich rozhodnutiach\n(m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023).\n11. Zákonodarca, reagujúc na viaceré rozsudky ESĽP (rozsudok Balogh a ďalší proti Slovenskej\nrepublike z 31. 8. 2018, ako aj rozsudok Engelhardt proti Slovenskej republike z 31. 8 2018,\nrozsudok Oros proti Slovenskej republike z 18. 11. 2021, rozsudok Kľačanová proti Slovenskej\nrepublike z 31. 3. 2022), v ktorých tento naznačil neúčinnosť vnútroštátneho mechanizmu nápravy\nporušenia práva na prejednanie veci v primeranej lehote v konaniach prebiehajúcich pred správnymi\norgánmi a následne pred správnymi súdmi, prijal zákon č. 239/2023 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa\nzákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia\nniektoré zákony, a v podstate upravil existujúci prostriedok nápravy proti prieťahom v správnych\nkonaniach v podobe žaloby proti nečinnosti orgánu verejnej správy. Žalobca sa môže žalobou\ndomáhať okrem odstránenia nečinnosti orgánu verejnej správy v začatom administratívnom konaní\naj primeraného finančného zadosťučinenia vzniknutého v dôsledku nečinnosti orgánu verejnej\nsprávy. Tým sa žaloba proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa § 242 SSP stáva\nporovnateľným inštitútom s ústavnou sťažnosťou podľa čl. 127 ústavy (I. ÚS 285/2024). Ústavnú\nsťažnosť je pritom potrebné vnímať ako ultima ratio inštitucionálny mechanizmus, ktorý sa uplatní\naž v prípade nefunkčnosti všetkých ostatných orgánov verejnej moci, ktoré sa na ochrane ústavnosti\npodieľajú. Opačný záver by znamenal popieranie princípu subsidiarity právomoci ústavného súdu\npodľa zásad uvedených v § 132 ods. 2 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej\nrepubliky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“).\n\n4\n\n12. Sťažovateľ bol (a je) oprávnený v čase trvania tvrdeného zásahu domáhať sa ochrany svojich\npráv na príslušnom správnom súde na základe žaloby proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa\nprvej hlavy štvrtej časti Správneho súdneho poriadku. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti netvrdí, tým\nmenej preukazuje, že by sa domáhal vydania rozhodnutia proti nečinnosti orgánu verejnej správy\npodľa § 242 až § 251 SSP. Iba za predpokladu, že sťažovatelia vyčerpajú všetky im dostupné\nprávne prostriedky súdnej a inej právnej ochrany svojho základného práva alebo slobody a pri ich\nuplatnení nie sú úspešní, môžu sa uchádzať o ochranu tohto základného práva alebo slobody\nsťažnosťou podanou ústavnému súdu podľa čl. 127 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 193/2010,\nI. ÚS 178/2011, IV. ÚS 453/2011, III. ÚS 703/2017, IV. ÚS 158/2018).\n13. Sťažovateľ nevyužil žalobu proti nečinnosti daňových orgánov podľa prvej hlavy štvrtej časti\nSprávneho súdneho poriadku a ani netvrdil, že by právne prostriedky, ktoré mu priznáva zákon\nna ochranu jeho práv alebo právom chráneným záujmov, nevyčerpal z dôvodov hodných\nosobitného zreteľa (§ 132 ods. 3 zákona o ústavnom súde). Ani neprimeranou dĺžkou konania\nnemožno ospravedlniť nevyužitie uvedeného právneho prostriedku nápravy. Ústavnému súdu\npreto neostávalo nič iné, než ústavnú sťažnosť sťažovateľa namietajúcu prieťahy v postupe\ndaňových orgánov odmietnuť z dôvodu jej neprípustnosti podľa § 56 ods. 2 písm. d) v spojení\ns § 132 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\n14. Zjavná neopodstatnenosť sťažnosti namietajúcej porušenie základného práva na prerokovanie\nveci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy môže vyplývať aj z toho, že porušenie\nuvedených práv sa namieta v takom konaní pred všeobecným súdom, v ktorom už v sťažnosti podľa\nčl. 127 ods. 1 ústavy označený všeobecný súd meritórne rozhodol pred jej podaním (II. ÚS 184/06),\na preto už k namietanému porušovaniu týchto práv nečinnosťou tohto súdu v čase doručenia\nsťažnosti nemohlo dochádzať (m. m. II. ÚS 387/06).\n15. Jednou zo základných pojmových náležitostí sťažnosti podľa čl. 127 ústavy je, že musí\nsmerovať proti aktuálnemu a trvajúcemu zásahu orgánov verejnej moci do základných práv\nsťažovateľa. Uvedený názor vychádza zo skutočnosti, že táto sťažnosť zohráva aj významnú\npreventívnu funkciu, a to ako účinný prostriedok na to, aby sa predišlo zásahu do základných práv,\na v prípade, že už k zásahu došlo, aby sa v porušovaní týchto práv ďalej nepokračovalo\n(napr. IV. ÚS 104/03, IV. ÚS 73/05).\n16. Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu podstatou, účelom a cieľom základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a práva na prejednanie záležitosti v primeranej\nlehote je odstránenie stavu právnej neistoty. Ústavný súd preto poskytuje ochranu tomuto\nzákladnému právu len vtedy, ak bola na ústavnom súde uplatnená v čase, keď namietané porušenie\ntohto práva ešte mohlo trvať (napr. I. ÚS 22/01, I. ÚS 77/02, I. ÚS 116/02). Ak v čase doručenia\nsťažnosti ústavnému súdu už nemôže dochádzať k namietanému porušovaniu označeného práva,\nústavný súd ústavnú sťažnosť odmietne ako zjavne neopodstatnenú, pretože konanie o nej\npred ústavným súdom už nie je spôsobilé naplniť účel ochrany, ktorý ústavný súd\nposkytuje vo vzťahu k základnému právu na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2 ústavy a právu podľa čl. 38 ods. 2 listiny (m. m. I. ÚS 6/03). Uvedený právny\nnázor ústavného súdu je akceptovaný aj judikatúrou ESĽP (pozri Miroslav Mazurek proti\nSlovenskej republike, rozhodnutie o sťažnosti č. 16970/05 z 3. 3. 2009).\n\n5\n\n17. Z ústavnej sťažnosti a zo zistení ústavného súdu vyplýva, že namietané konanie o správnej\nžalobe sťažovateľa vedené krajským súdom, NSS a následne správnym súdom bolo definitívne\nskončené zrušujúcim rozsudkom správneho súdu č. k. NR-15S/27/2022-229 z 20. februára 2025,\nktorým boli zrušené rozhodnutia finančného riaditeľstva a správcu dane a ktorý nadobudol\nprávoplatnosť 23. apríla 2025. Administratívne konanie aktuálne prebieha pred správnymi orgánmi,\nktorým bol administratívny spis vrátený v máji 2025.\n18. Na základe uvedeného ústavný súd dospel k záveru, že v čase podania ústavnej sťažnosti\nk namietanému porušovaniu označených práv postupom správneho súdu (predtým krajského súdu)\na NSS v namietanom konaní už nemohlo dochádzať, preto ústavnú sťažnosť v tejto časti odmietol\nako zjavne neopodstatnenú podľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona o ústavnom súde.\nIV.3. K namietanému porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1\nústavy a čl. 36 ods. 1 listiny, práva na spravodlivý proces podľa čl. 47 ods. 2 charty,\nzákladného práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 ústavy, čl. 11 ods. 1 listiny a čl. 17\nods. 1 charty a práva na pokojné užívanie majetku podľa čl. 1 dodatkového protokolu:\n19. Podľa ustálenej judikatúry ústavného súdu prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov nespadá\npod ochranu čl. 46 ods. 1 ústavy, pokiaľ namietané porušenie tohto základného práva nedosahuje\ntakú intenzitu, že s ohľadom aj na ďalšie konkrétne okolnosti daného prípadu by bolo možné\nuvažovať o odmietnutí spravodlivosti (napr. IV. ÚS 242/07). Ústavný súd konštatuje, že v danom\nprípade nedostatky v postupe správnych orgánov a konajúcich správnych súdov v namietanom\nkonaní nedosahujú takú intenzitu, že by bolo možné uvažovať o odmietnutí spravodlivosti, a teda aj\no vyslovení porušenia základného práva na súdnu ochranu a práva na spravodlivý proces\npo prípadnom prijatí tejto časti sťažnosti na ďalšie konanie, čoho dôkazom je i aktuálny stav\nnamietaného konania, ktoré bolo pred správnymi súdmi v merite veci definitívne skončené.\nO odopretí súdnej ochrany sťažovateľovi a na to nadväzujúcom porušení jeho vlastníckeho práva\npreto nemožno uvažovať. S poukazom na uvedené ústavný súd pri predbežnom prerokovaní\nústavnú sťažnosť sťažovateľa odmietol podľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona o ústavnom súde v tejto\nčasti z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti.\n20. Vzhľadom na odmietnutie ústavnej sťažnosti bolo bez právneho významu, aby ústavný súd\nrozhodoval o ďalších návrhoch sťažovateľa, keďže rozhodovanie o nich je viazané na vyslovenie\nporušenia práva alebo slobody (čl. 127 ods. 2 prvá veta ústavy).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. augusta 2025\n\nRobert Šorl\npredseda senátu\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "preskúmanie rozhodnutia iných org.", "prieťahy", "správne súdnictvo-rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam správnych orgánov", "prieťahy v konaní-extrémne", "daň-daňové konanie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:ca152e3c-23fd-4f36-8768-08715bc86ac9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.285.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 285/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 285/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.285.2024.1"}, {"guid": "ussr:2dabfc7f-774a-4471-bc86-be399e929789", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.299.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 299/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 299/2023 z 18. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-18", "citacie_n": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.299.2023.1"}, {"guid": "ussr:8b55996c-aa15-4d8b-b67b-851ef24597a9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.199.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 199/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 199/2022 z 12. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-12", "citacie_n": 16, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.199.2022.1"}, {"guid": "ussr:cb32cbe0-1540-43ce-a17b-47e30e55d509", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.252.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 252/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 252/2021 z 11. 5. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-05-11", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.252.2021.1"}, {"guid": "ussr:d860cba5-f42a-4e30-b11a-a971fa4aa158", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:1.US.64.2021.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 64/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 64/2021 z 23. 2. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-02-23", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:1.US.64.2021.1"}, {"guid": "ussr:378f10f2-9ace-45cf-a701-efb619186fe3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:1.US.14.2021.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 14/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 14/2021 z 19. 1. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-01-19", "citacie_n": 13, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:1.US.14.2021.1"}, {"guid": "ussr:d662ec51-3656-49f1-9331-86750b12a476", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.470.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 470/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 470/2020 z 22. 10. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-10-22", "citacie_n": 29, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.470.2020.1"}, {"guid": "ussr:f27f9e17-6b77-4ec2-928c-1d56c34437e5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:4.US.158.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 158/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 158/2018 z 6. 3. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-03-06", "citacie_n": 66, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.158.2018.1"}, {"guid": "ussr:86613b54-850f-41e7-8adf-ae891eabe02f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.703.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 703/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 703/2017 z 21. 11. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-11-21", "citacie_n": 282, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.703.2017.1"}, {"guid": "ussr:8b793b5f-6687-40b3-96d5-e9963c070d46", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.506.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 506/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 506/2016 z 23. 6. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-06-23", "citacie_n": 40, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.506.2016.1"}, {"guid": "ussr:2cc0092d-6454-41e5-9549-54d1c74e7dba", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.175.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 175/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 175/2016 z 24. 2. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-02-24", "citacie_n": 44, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.175.2016.1"}, {"guid": "ussr:5c313b6b-9958-43b2-9ff5-d4f7fcfec41f", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 400/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 400/2012 z 22. 8. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-08-22", "citacie_n": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5c313b6b-9958-43b2-9ff5-d4f7fcfec41f"}, {"guid": "ussr:ee83ba6f-ac77-4b3e-b982-67d806895fcf", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 453/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 453/2011 z 20. 10. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-10-20", "citacie_n": 288, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ee83ba6f-ac77-4b3e-b982-67d806895fcf"}, {"guid": "ussr:926f889a-ee24-4cb5-8383-503ed9ef6390", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 178/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 178/2011 z 9. 6. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-06-09", "citacie_n": 282, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:926f889a-ee24-4cb5-8383-503ed9ef6390"}, {"guid": "ussr:8cd6e7dc-9bf0-46a8-b510-814cf4e97da4", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 193/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 193/2010 z 19. 5. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-05-19", "citacie_n": 293, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8cd6e7dc-9bf0-46a8-b510-814cf4e97da4"}, {"guid": "ussr:b30419c0-ff2f-44ff-94da-195ad6f1d9f6", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 241/07", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 241/07 z 18. 9. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-09-18", "citacie_n": 3093, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b30419c0-ff2f-44ff-94da-195ad6f1d9f6"}, {"guid": "ussr:38f2cea3-684f-42c8-8af8-3e8bea2e1899", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 242/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 242/07 z 4. 10. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-10-04", "citacie_n": 308, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:38f2cea3-684f-42c8-8af8-3e8bea2e1899"}, {"guid": "ussr:edfb8c38-1b27-459a-b2f5-77b1ae29221c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 387/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 387/06 z 22. 11. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-11-22", "citacie_n": 595, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:edfb8c38-1b27-459a-b2f5-77b1ae29221c"}, {"guid": "ussr:da812314-96ec-48f2-8b72-f62017ad1f3c", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 184/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 184/06 z 31. 5. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-05-31", "citacie_n": 374, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:da812314-96ec-48f2-8b72-f62017ad1f3c"}, {"guid": "ussr:5faa1dbd-42b0-4b70-887d-8f433b27bbbb", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 73/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 73/05 z 16. 3. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-03-16", "citacie_n": 526, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5faa1dbd-42b0-4b70-887d-8f433b27bbbb"}, {"guid": "ussr:5a182581-2c9b-430d-b724-c6f126d435ad", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 104/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 104/03 z 28. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-28", "citacie_n": 670, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5a182581-2c9b-430d-b724-c6f126d435ad"}, {"guid": "ussr:8b92a6da-1ece-4910-afbf-13a840429cc1", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 6/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 6/03 z 15. 1. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-01-15", "citacie_n": 829, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8b92a6da-1ece-4910-afbf-13a840429cc1"}, {"guid": "ussr:dc5cfd76-05a0-43c5-aca6-120386ec940d", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 116/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 116/02 z 17. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-17", "citacie_n": 846, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dc5cfd76-05a0-43c5-aca6-120386ec940d"}, {"guid": "ussr:e9f64148-0beb-48f8-a689-33430e12bc4e", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 22/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 22/01 z 10. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-10", "citacie_n": 775, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e9f64148-0beb-48f8-a689-33430e12bc4e"}, {"guid": "ussr:aa73e40f-ef0c-4179-89c4-14fdb345c4ad", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 77/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 77/02 z 10. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-10", "citacie_n": 720, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:aa73e40f-ef0c-4179-89c4-14fdb345c4ad"}, {"guid": "ussr:96b024b8-0a97-4438-bea9-833f7c5e06ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.78.1999.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 78/99", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 78/99 z 27. 10. 1999", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1999-10-27", "citacie_n": 359, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.78.1999.1"}, {"guid": "ussr:752c5b8c-e673-453a-ab41-ce3b8602bac1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.36.1996.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 36/96", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 36/96 z 27. 6. 1996", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1996-06-27", "citacie_n": 344, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.36.1996.1"}], "citovane_v": []}