{"guid": "ussr:af2a1bcf-e578-4ce0-9ae0-0231f0aa77c5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.348.2024.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 348/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 348/2024 z 4. 9. 2024", "citacia": "nález Ústavného súdu SR z 4. septembra 2024, sp. zn. IV. ÚS 348/2024, ECLI:SK:USSR:2024:4.US.348.2024.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Robert Šorl", "sudca_id": 1096, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/robert-sorl-1096", "datum_vydania": "2024-09-04", "forma": "Nález", "povaha": ["právo porušené bolo", "právo porušené bolo", "prikazuje konať bez zbytočných prieťahov", "priznáva primerané finančné zadosťučinenie", "prikazuje odporcovi uhradiť trovy právneho zastúpenia"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/af2a1bcf-e578-4ce0-9ae0-0231f0aa77c5", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.348.2024.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.348.2024.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.348.2024.2/text", "citacie_n": 2, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nNÁLEZ\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nV mene Slovenskej republiky\nIV. ÚS 348/2024-24\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla (sudca\nspravodajca) a sudcov Ladislava Duditša a Rastislava Kaššáka v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n,\n,\nzastúpeného Advokátska kancelária\nBabjak s.r.o., Zvonárska 8, Košice, proti postupu Okresného súdu Prešov v konaní\nsp. zn. 30P/140/2018 takto\nrozhodol:\n1. Postupom Okresného súdu Prešov v konaní sp. zn. 30P/140/2018 b o l o p o r u š e n é\nzákladné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky a právo na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.\n2. Okresnému súdu Prešov\nbez zbytočných prieťahov.\n\np r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 30P/140/2018 konal\n\n3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie 3 000 eur, ktoré j e Okresný súd\nPrešov p o v i n n ý zaplatiť mu do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n4. Okresný súd Prešov j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy konania 856,75 eur\na zaplatiť ich jeho právnemu zástupcovi do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n5. Vo zvyšnej časti ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 2. mája 2024 domáha vyslovenia\nporušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava“) a práva na prejednanie svojej záležitosti\nv primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\npostupom okresného súdu v rodinnoprávnej veci s tým, že okresnému súdu bude prikázané konať\nbez zbytočných prieťahov a jemu bude priznané finančné zadosťučinenie 6 000 eur.\n\nII.\n2. Manželka sťažovateľa sa návrhom z mája 2018 proti sťažovateľovi domáha rozvodu manželstva\na úpravy práv a povinností k ich maloletému synovi na čas po rozvode. O tom bolo rozhodnuté\nrozsudkom okresného súdu z júla 2020, proti ktorému boli podané odvolania, ktoré boli krajskému\nsúdu predložené v septembri 2020. Krajský súd ich okresnému súdu vrátil na opravu rozsudku,\nktorá bola okresným súdom vykonaná vo februári 2021, kedy boli odvolania znova predložené\nkrajskému súdu, ktorý uznesením z januára 2022 rozsudok okresného súdu v časti o určenie\nvýživného na čas po rozvode zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.\n3. Pojednávanie uskutočnené v septembri 2022 okresný súd odročil na november 2022, no tento\ntermín pre školenie sudkyne zrušil. Ďalšie pojednávanie nariadené na 7. december 2022 bolo\nodročené pre chorobu advokáta navrhovateľky a odchod sudkyne na stáž. Vec bola 2. januára 2023\npridelená novej sudkyni. Pojednávanie nariadené na 20. marec 2023 bolo zrušené na žiadosť\nadvokáta navrhovateľky. Ďalšie pojednávanie sa uskutočnilo 17. apríla 2023 a bolo odročené\nna preukázanie nákladov na maloletého. Pojednávania nariadené na 7. jún, 17. júl a 27. september\n2023 boli odročené na žiadosť advokáta navrhovateľky. Ďalšie pojednávanie sa uskutočnilo\n8. novembra 2023 a bolo pre účely doplnenia dokazovania odročené na 31. január 2024.\n4. Súbežne prebiehalo konanie o úpravu práv a povinností sťažovateľa a jeho bývalej manželky\nk ich maloletému synovi na čas do rozvodu a v tomto konaní okresný súd rozhodol rozsudkom\nz 8. novembra 2023. Výživné na čas po rozvode však okresný súd v namietanom konaní neurčil.\nPojednávanie nariadené na 31. január 2024 zrušil pre práceneschopnosť sudkyne a pojednávanie\nnariadené na 25. marec 2024 na žiadosť advokáta navrhovateľky. Pojednávanie nariadené\nna 15. apríl 2024 bolo odročené pre práceneschopnosť sudkyne Dňa 11. apríla 2024 bola vec\npridelená ďalšej sudkyni a 10. júna 2024 znova inej sudkyni. Ďalšie pojednávanie sa uskutočnilo\n12. augusta 2024. Pre účely doplnenia dokazovania bolo odročené na 21. august 2024,\nktoré sa neuskutočnilo na žiadosť advokátky sťažovateľa a bolo odročené na 30. september 2024.\nIII.\n5. Sťažovateľ po opise úkonov súdu zdôrazňuje, že ústavný súd nálezom z 12. apríla 2023\n(IV. ÚS 47/2023) nevyhovel ústavnej sťažnosti jeho bývalej manželky na prieťahy v namietanom\nkonaní, keďže k ním významne prispela. Ďalej uvádza, že ide o skutkovo a právne nenáročnú vec\na na rozdiel od bývalej manželky sám nijak neprispel k predĺženiu konania. Zdôrazňuje,\nže je v neistote týkajúcej sa určenia výživného, hoci na syna prispieva čiastkou 500 eur mesačne.\nZa každý rok trvania konania žiada priznať finančné zadosťučinenie 1 000 eur.\n6. Okresný súd na výzvu na vyjadrenie k ústavnej sťažnosti reagoval predložením vyjadrenia\nsudkyne, ktorej je vec pridelená od júna 2024.\nIV.\n7. Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov je odstránenie stavu\nprávnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia všeobecného súdu.\nK odstráneniu tohto stavu dochádza zásadne až právoplatným rozhodnutím súdu (IV. ÚS 221/04).\nNamietané porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov sa skúma\ns prihliadnutím na okolnosti prípadu z pohľadu (i) právnej a faktickej zložitosti veci, (ii) správania\n\n2\n\núčastníka a (iii) postupu súdu (I. ÚS 41/02). Prihliada sa aj na význam sporu pre sťažovateľa\n(II. ÚS 32/02).\n8. Rozvod manželstva a s ním spojené konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností\npatrí do bežnej agendy všeobecných súdov. Z hľadiska skutkovej zložitosti prejednávanej veci\nmožno s prihliadnutím na konkrétne okolnosti konštatovať, že vec patrí medzi skutkovo zložitejšie,\nkeďže ide o prípad, v ktorom účastníci konania predostreli svoje rozdielne požiadavky týkajúce\nsa úpravy ich práv ako rodičov k maloletému. V správaní sťažovateľa neboli zistené skutočnosti,\nktoré by negatívne vplývali na dĺžku konania.\n9. Rozhodujúci bol postup okresného súdu. Hoci okresný súd rozhodol ešte v júli 2020, vec\npo vykonaní všetkých úkonov krajskému súdu predložil až v marci 2021 potom, ako opravil chyby\nvo svojom prvom rozsudku. K ďalšiemu predĺženiu konania prispelo čiastočné zrušenie rozsudku\nokresného súdu z dôvodu nedostatočného zistenia skutkového stavu, ktorý bol rozhodný pre určenie\nvýživného. Obdobie, ktoré nasledovalo po vrátení spisu krajským súdom, bolo poznamenané\nopakovaným zrušovaním pojednávaní bez toho, aby si okresný súd dôsledne vynútil splnenie\nprocesných povinností navrhovateľky, skoncentroval dokazovanie a vo veci rozhodol. Postup\nokresného súdu nemožno vyhodnotiť tak, že by smeroval k odstráneniu stavu právnej neistoty\nsťažovateľa v čiastkovej otázke určenia jeho vyživovacej povinnosti na čas po rozvode manželstva.\nPrávna neistota sťažovateľa v otázke určenia výživného na čas po rozvode tak trvá od júla 2020,\npričom o tejto otázke okresný súd koná už viac ako šesť rokov. To odôvodňuje záver, že postupom\nokresného súdu došlo k porušeniu ústavných práv sťažovateľa. Preto bolo ústavnej sťažnosti podľa\nčl. 127 ods. 2 ústavy vyhovené a okresnému súdu prikázané, aby konal bez zbytočných prieťahov.\n10. Cieľom finančného zadosťučinenia je dovŕšenie ochrany porušeného základného práva\nv prípadoch, v ktorých sa zistilo, že k porušeniu došlo spôsobom, ktorý vyžaduje nielen vyslovenie\nporušenia, prípadne príkaz na ďalšie konanie bez pokračujúceho porušenia základného práva\n(IV. ÚS 210/04). Tak je to aj v tomto prípade. S prihliadnutím na celkovú dĺžku konania, postup\nsúdu a význam sporu pre sťažovateľa bolo sťažovateľovi podľa čl. 127 ods. 3 ústavy priznané\nfinančné zadosťučinenie 3 000 eur s tým, že vo zvyšku nebolo jeho návrhu vyhovené.\n11. Zistené porušenie ústavných práv sťažovateľa odôvodňuje, aby mu okresný súd podľa § 73\nods. 3 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov v znení neskorších predpisov úplne nahradil trovy konania, ktoré vznikli\nzastúpením advokátom. Ich výška bola určená podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti\nSlovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie\nprávnych služieb v znení neskorších predpisov, čo za dva úkony právnej služby (prevzatie\na príprava zastúpenia, podanie sťažnosti 2 x 343,25 eur) s náhradou podľa § 16 ods. 3 vyhlášky\n(2 x 13,73 eur) zvýšené o daň z pridanej hodnoty, pretože advokát sťažovateľa je platiteľom dane\nz pridanej hodnoty, predstavuje sumu 856,75 eur.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 4. septembra 2024\nRobert Šorl\npredseda senátu\n\n3", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní", "prieťahy v konaní", "vyživovacia povinnosť-výživné", "maloletý", "manželstvo-rozvod"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"], "vyrok_vztahy": [{"sz": "30P/140/2018", "guid": null, "vztah": "porusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ussr:4baa3771-eb14-400c-a7e7-9b9231d27143", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.47.2023.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 47/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 47/2023 z 12. 4. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-04-12", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.47.2023.2"}, {"guid": "ussr:cd486cb1-7248-4290-851f-aba788212e7a", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 210/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 210/04 z 15. 12. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-12-15", "citacie_n": 3328, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cd486cb1-7248-4290-851f-aba788212e7a"}, {"guid": "ussr:a6f316a0-28e6-4663-a6d2-d8ee36c0e8fe", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/04 z 10. 11. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-11-10", "citacie_n": 3834, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a6f316a0-28e6-4663-a6d2-d8ee36c0e8fe"}, {"guid": "ussr:7ea7224e-2bac-4944-ada5-87223a288ccc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 41/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 41/02 z 25. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-25", "citacie_n": 3395, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7ea7224e-2bac-4944-ada5-87223a288ccc"}, {"guid": "ussr:7683ba13-f53e-4632-8406-ded7b9bd5a96", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 32/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 32/02 z 12. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-12", "citacie_n": 3990, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7683ba13-f53e-4632-8406-ded7b9bd5a96"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:4f42aa5d-737a-449c-b745-5238a6b0f9ae", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.495.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 495/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 495/2024 z 11. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.495.2024.1"}, {"guid": "e5ed3c6c-d5e0-4b58-8544-e0314dace049:5e1f298e-842e-4974-b75d-dbea3450f9ff", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8118205791.26", "spisova_znacka": "30P/140/2018", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 30P/140/2018 z 21. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2024-10-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8118205791.26"}]}