{"guid": "ussr:c731ac54-91fb-4f4a-b6cf-1c63417853d4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.367.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 367/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 367/2024 z 28. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 28. augusta 2024, sp. zn. II. ÚS 367/2024, ECLI:SK:USSR:2024:2.US.367.2024.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Molnár", "sudca_id": 1084, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-molnar-1084", "datum_vydania": "2024-08-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "nazov": "čl. 38 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-38", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c731ac54-91fb-4f4a-b6cf-1c63417853d4", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.367.2024.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.367.2024.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.367.2024.1/text", "citacie_n": 10, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 367/2024-26\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petra Molnára (sudca\nspravodajca) a sudcov Petra Straku a Ľuboša Szigetiho v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej\nrepubliky o ústavnej sťažnosti sťažovateliek\n, narodenej\n, maloletej\n, narodenej\n, a maloletej\n, obe\n, zastúpených URBAN\n& PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti postupu Okresného\nsúdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupu Krajského súdu v Žiline\nv konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023 takto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavná sťažnosť sťažovateliek a skutkový stav veci\n1. Sťažovateľky sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 10. júna 2024 a doplnenou\npodaniami z 9. júla 2024 a 9. augusta 2024 domáhajú vyslovenia porušenia svojho základného\npráva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“)\na práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom okresného súdu v konaní\nvedenom pod sp. zn. 12P/28/2022 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn.\n12CoP/95/2023. Sťažovateľky\na\n(ďalej len „maloleté\nsťažovateľky“) namietajú tiež porušenie svojich práv garantovaných čl. 3 a čl. 19 Dohovoru\no právach dieťaťa postupom okresného súdu a krajského súdu v napadnutých konaniach. Navrhujú,\naby ústavný súd prikázal krajskému súdu konať bez zbytočných prieťahov, priznal im finančné\nzadosťučinenie,\n1 500 eur od okresného súdu, ako aj od krajského súdu\na maloletým sťažovateľkám každej po 2 500 eur od okresného súdu, ako aj od krajského súdu\na náhradu trov konania.\n\n2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľka\n(ďalej\nlen „sťažovateľka 1“), ktorá je matkou maloletých sťažovateliek, podala 9. augusta 2022\nna okresnom súde návrh na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností\nk maloletým deťom na čas po rozvode.\n3. Okresný súd rozhodol vo veci samej rozsudkom č. k. 12P/28/2022-304 z 25. apríla 2023\na dopĺňacím rozsudkom sp. zn. 12P/28/2022 zo 16. mája 2023. Sťažovateľka 1 podala 18. mája\n2023 odvolanie a vec bola 7. septembra 2023 predložená na rozhodnutie krajskému súdu.\n4. Ku dňu podania ústavnej sťažnosti krajský súd o odvolaní nerozhodol.\nII.\nArgumentácia sťažovateliek\n5. Sťažovateľky namietajú neprimeranú dĺžku napadnutého konania, ktorá predstavuje vo vzťahu\nk okresnému súdu 1 rok a 1 mesiac a vo vzťahu ku krajskému súdu 9 mesiacov a 3 dni, pričom\npoukazujú na to, že konania vedené pred prvoinštančným súdom a pred odvolacím súdom tvoria\nv zmysle judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej aj „ESĽP“) jeden celok, keďže spolu\nskutkovo a právne súvisia.\n6. Sťažovateľky zároveň uvádzajú, že v danom prípade ide o prioritný typ konania, ktorý je\npotrebný viesť výnimočnou rýchlosťou a s náležitou starostlivosťou.\n7. Sťažovateľky argumentujú, že postup súdov oboch inštancií je nesústredený a neefektívny,\npričom zapríčiňuje, že je sťažovateľkám dlhodobo odopieraný prístup k spravodlivosti na základe\nneodôvodnených a zbytočných prieťahov v namietanom konaní, a tak aj dlhodobo porušované ich\nprávo na konanie bez zbytočných prieťahov a práva maloletých sťažovateliek garantované čl. 3\na čl. 19 Dohovoru o právach dieťaťa.\nIII.\nPredbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti\n8. Sťažovateľky namietajú, že postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn.\n12P/28/2022 a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 12CoP/95/2023 došlo\nk porušeniu ich základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, čl. 38 ods. 2 listiny, práva podľa čl. 6\nods. 1 dohovoru, ako aj práv maloletých sťažovateliek podľa čl. 3 a čl. 19 Dohovoru o právach\ndieťaťa.\n9. Ústavný súd si pri výklade základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\nosvojil judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 6 ods. 1 dohovoru, pokiaľ ide o právo\nna prejednanie záležitosti v primeranej lehote, preto v obsahu týchto práv nemožno vidieť zásadnú\nodlišnosť (napr. II. ÚS 55/98).\n10. Pri sťažnostiach namietajúcich porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy zjavná\nneopodstatnenosť sťažnosti môže vyplývať aj z toho, že porušenie tohto základného práva\nsa namieta v takom konaní pred všeobecným súdom, ktoré z hľadiska jeho druhu a povahy netrvá\ntak dlho, aby sa dalo vôbec uvažovať o zbytočných prieťahoch (napr. II. ÚS 93/03, III. ÚS 59/05,\nIV. ÚS 434/08, I. ÚS 210/2018), prípadne ak argumenty v sťažnosti sťažovateľa nepreukázali\n\n2\n\nv čase podania sťažnosti takú intenzitu porušenia označeného základného práva, aby bola sťažnosť\nprijatá na ďalšie konanie (II. ÚS 93/03, II. ÚS 177/04, I. ÚS 192/2015).\n11. V súvislosti s prípravou predbežného prerokovania ústavnej sťažnosti ústavný súd zistil,\nže v konkrétnych okolnostiach posudzovanej veci ide o konanie, ktoré do dňa predbežného\nprerokovania sťažnosti ústavným súdom trvá celkovo 2 roky, pričom okresný súd vo veci samej\nrozhodol po 8 mesiacoch. Po realizácii procesných úkonov súvisiacich s predložením veci\nodvolaciemu súdu okresný súd zaslal spisový materiál krajskému súdu 7. septembra 2023. Konanie\nna krajskom súde teda dosiaľ trvá necelý rok.\n12. Ústavný súd v nadväznosti na uvedené poukazuje aj na rozhodovaciu prax a judikatúru ESĽP\nv obdobných veciach, podľa ktorej v civilných veciach dĺžka súdneho konania na jednom stupni\nv trvaní dvoch až troch rokov v závislosti od povahy veci nie je v rozpore s právom na prejednanie\nzáležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (III. ÚS 340/2013, III. ÚS 566/2014,\nIV. ÚS 201/2018, I. ÚS 115/2019, II. ÚS 234/2019).\n13. Ústavný súd konštatuje, že doterajší postup súdov oboch inštancií nemožno hodnotiť\nako neefektívny, a nezistil ani namietanú nečinnosť všeobecných súdov. Vnímajúc všetky okolnosti\nposudzovanej veci, predovšetkým však privilegovaný predmet konania so zreteľom na najlepší\nzáujem maloletých detí, ako aj celkovú dĺžku napadnutého konania, ktorú ústavný súd môže\nposudzovať v súvislosti so sťažovateľkami označenými právami, konštatuje, že dĺžku tohto\nposudzovaného obdobia dosiaľ nemožno považovať za neúnosnú.\n14. V tejto súvislosti ústavný súd podotýka, že z jeho judikatúry vyplýva, že nie každý zistený\nprieťah v súdnom konaní má nevyhnutne za následok porušenie základného práva na prerokovanie\nveci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (III. ÚS 199/02, I. ÚS 38/04,\nIV. ÚS 221/05, I. ÚS 375/08).\n15. V prípade, keď ústavný súd zistil, že charakter postupu všeobecného súdu sa nevyznačoval\ntakými významnými prieťahmi, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako „zbytočné prieťahy“\nv zmysle čl. 48 ods. 2 ústavy, nevyslovil porušenie základného práva zaručeného týmto článkom\nústavy (napr. II. ÚS 57/01), prípadne návrhu buď nevyhovel (napr. I. ÚS 11/00), alebo ho odmietol\nako zjavne neopodstatnený (napr. I. ÚS 41/01, I. ÚS 57/01, III. ÚS 59/05). K takémuto záveru\nústavný súd dospel aj pri predbežnom prerokovaní tejto ústavnej sťažnosti.\n16. Na základe uvedeného ústavný súd aj preto nevyhodnotil doterajšiu dĺžku napadnutého konania\nza nezlučiteľnú so základným právom sťažovateliek podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a čl. 38 ods. 2 listiny\na právom podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. Po preskúmaní ústavnej sťažnosti a postupu okresného súdu\na krajského súdu v napadnutom konaní dospel k záveru, že doterajšia dĺžka napadnutého konania\nako celku nesignalizuje nečinnosť či neefektívnosť v ústavne relevantnej intenzite, na základe ktorej\nby po prijatí ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie bolo možné vysloviť porušenie sťažovateľkami\noznačených práv. Ústavnú sťažnosť sťažovateliek pri predbežnom prerokovaní preto odmietol\npodľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ako zjavne neopodstatnenú.\n17. Vo vzťahu k namietanému porušeniu práv maloletých sťažovateliek podľa čl. 3 a čl. 19\nDohovoru o právach dieťaťa ústavný súd konštatuje, že ich porušenie sťažovateľky namietajú\nv priamej príčinnej súvislosti s namietaným porušením základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy,\n3\n\nčl. 38 ods. 2 listiny a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. Keďže ústavný súd dospel k záveru,\nže postupom okresného súdu a krajského súdu v napadnutých konaniach nemohlo dôjsť k porušeniu\noznačených práv, v konkrétnych okolnostiach posudzovanej veci nemohlo dôjsť ani k porušeniu\npráv maloletých sťažovateliek podľa čl. 3 a čl. 19 Dohovoru o právach dieťaťa. Aj túto časť\nústavnej sťažnosti preto odmietol pri predbežnom prerokovaní podľa § 56 ods. 2 písm. g) zákona\no ústavnom súde ako zjavne neopodstatnenú.\n18. Vzhľadom na už uvedené sa ústavný súd nezaoberal kolíziou záujmov maloletých sťažovateliek\na ich zákonnej zástupkyne pri namietaní porušenia práv podľa čl. 3 a čl. 19 Dohovoru o právach\ndieťaťa.\n19. Na záver však ústavný súd dodáva, že toto rozhodnutie nepredstavuje prekážku rozsúdenej veci\na v prípade, že nečinnosť, resp. neefektívna činnosť všeobecného súdu bude pokračovať,\nsťažovateľky sa môžu opätovne obrátiť na ústavný súd s ústavnou sťažnosťou.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 28. augusta 2024\n\nPeter Molnár\npredseda senátu\n\n4", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "prieťahy v konaní-intenzita"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:cb9d34da-c6f9-440b-a576-fb89285836b3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.234.2019.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 234/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 234/2019 z 5. 9. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-09-05", "citacie_n": 47, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.234.2019.1"}, {"guid": "ussr:9756b7ed-1360-4130-8572-4ac285d69b6c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:1.US.115.2019.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 115/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 115/2019 z 3. 4. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-04-03", "citacie_n": 48, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:1.US.115.2019.1"}, {"guid": "ussr:42caded9-6815-4383-aba3-00bd1a3690ca", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.210.2018.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 210/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 210/2018 z 25. 6. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-06-25", "citacie_n": 164, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.210.2018.1"}, {"guid": "ussr:54a3b29c-35cf-4cff-8977-5f9fdc5ef254", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:4.US.201.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 201/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 201/2018 z 8. 3. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-03-08", "citacie_n": 68, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.201.2018.1"}, {"guid": "ussr:0a52babf-9461-4295-9509-8c924e6884d9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.192.2015.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 192/2015", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 192/2015 z 7. 10. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-10-07", "citacie_n": 259, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.192.2015.2"}, {"guid": "ussr:f7383e48-5066-46c4-a093-9ad9560842c9", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 566/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 566/2014 z 24. 9. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-09-24", "citacie_n": 44, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f7383e48-5066-46c4-a093-9ad9560842c9"}, {"guid": "ussr:e52f3476-9e11-495f-8033-baf641c3c748", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 340/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 340/2013 z 18. 7. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-07-18", "citacie_n": 44, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e52f3476-9e11-495f-8033-baf641c3c748"}, {"guid": "ussr:f9cfa654-0831-45b6-81db-53551b1b9145", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 375/08", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 375/08 z 5. 11. 2008", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2008-11-05", "citacie_n": 88, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f9cfa654-0831-45b6-81db-53551b1b9145"}, {"guid": "ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/05 z 13. 9. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-09-13", "citacie_n": 896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4"}, {"guid": "ussr:a8f8c11a-233f-43ae-8cb1-0559d51efe1e", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 59/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 59/05 z 23. 2. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-02-23", "citacie_n": 945, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a8f8c11a-233f-43ae-8cb1-0559d51efe1e"}, {"guid": "ussr:3ef9d97b-15df-45cc-b981-1542ab47d335", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 177/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 177/04 z 21. 7. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-07-21", "citacie_n": 563, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3ef9d97b-15df-45cc-b981-1542ab47d335"}, {"guid": "ussr:0c015f07-133f-47a0-b5bd-078fcd84d779", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 38/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 38/04 z 25. 2. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-02-25", "citacie_n": 775, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0c015f07-133f-47a0-b5bd-078fcd84d779"}, {"guid": "ussr:437f0250-cd65-4a6d-b259-d9b22d943cec", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 93/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 93/03 z 21. 5. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-05-21", "citacie_n": 679, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:437f0250-cd65-4a6d-b259-d9b22d943cec"}, {"guid": "ussr:39ee6f06-0479-4238-828c-c7abe225c397", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 199/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 199/02 z 17. 12. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-12-17", "citacie_n": 682, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:39ee6f06-0479-4238-828c-c7abe225c397"}, {"guid": "ussr:47be49a2-3663-4a01-94d1-a9cf75ba356f", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 57/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 57/01 z 22. 11. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-11-22", "citacie_n": 943, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:47be49a2-3663-4a01-94d1-a9cf75ba356f"}, {"guid": "ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 57/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 57/01 z 31. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-31", "citacie_n": 2015, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b"}, {"guid": "ussr:55b749c9-53c1-4efd-987c-b413a079fc71", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 55/98", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 55/98 z 18. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-18", "citacie_n": 4873, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:55b749c9-53c1-4efd-987c-b413a079fc71"}, {"guid": "ussr:739ee354-3449-4e06-b408-76fdb32b0e58", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 41/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 41/01 z 28. 6. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-06-28", "citacie_n": 531, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:739ee354-3449-4e06-b408-76fdb32b0e58"}, {"guid": "ussr:f164e97f-c9f9-4ed1-b800-ad41ec66e081", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.11.2000.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 11/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 11/00 z 28. 6. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-06-28", "citacie_n": 586, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.11.2000.1"}, {"guid": "76795334-f1d6-4de5-9599-d76f163f8485:b9b45176-c60e-4d3e-b0a4-39f2a2ccc682", "ecli": null, "spisova_znacka": "12CoP/95/2023", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 12CoP/95/2023 z 20. 11. 2023", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2023-11-20", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/76795334-f1d6-4de5-9599-d76f163f8485:b9b45176-c60e-4d3e-b0a4-39f2a2ccc682"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:7fb50ffb-4f52-45b7-9ce8-df4b2c5ab1d3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.527.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 527/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 527/2026 z 22. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.527.2026.1"}, {"guid": "ussr:4a32fb81-f7f9-452b-9f0e-35fabb9d33ad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.540.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 540/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 540/2026 z 10. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.540.2026.1"}, {"guid": "ussr:3a8b5779-02b5-4c4e-9c56-db1aad4218da", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.337.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 337/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 337/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.337.2026.1"}, {"guid": "ussr:9fa4c026-8bfa-4e60-b481-a299b7a857f4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.169.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 169/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 169/2026 z 11. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.169.2026.1"}, {"guid": "ussr:aea320d2-2e36-4caa-a0eb-91a05c32d738", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.80.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 80/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 80/2026 z 10. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.80.2026.1"}, {"guid": "ussr:47cfad5a-a6d4-4d10-9941-416a6e44767e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.567.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 567/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 567/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.567.2025.1"}, {"guid": "ussr:43309448-204a-4459-8aee-8c8bc49457fb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.447.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 447/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 447/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.447.2025.1"}, {"guid": "ussr:56dff8ba-aec3-4064-8b21-d3fdeac1d0ac", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.262.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 262/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 262/2025 z 27. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-27", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.262.2025.1"}, {"guid": "ussr:a91e5ab6-8cdf-4653-94b0-701d993cab68", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.45.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 45/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 45/2025 z 27. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-27", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.45.2025.2"}, {"guid": "ussr:5ac9f477-a2aa-42d1-ba0f-c7cb842ab55b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.579.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 579/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 579/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.579.2024.1"}]}