{"guid": "ussr:c4d68b4a-09fa-4133-b164-61255a1cba3d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:PLs.US.7.2023.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 7/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 7/2023 z 15. 3. 2023", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 15. marca 2023, sp. zn. PLs. ÚS 7/2023, ECLI:SK:USSR:2023:PLs.US.7.2023.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Martin Vernarský", "sudca_id": 1083, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/martin-vernarsky-1083", "datum_vydania": "2023-03-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie", "nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/c4d68b4a-09fa-4133-b164-61255a1cba3d", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:PLs.US.7.2023.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:PLs.US.7.2023.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:PLs.US.7.2023.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 7/2023-5\nÚstavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných\nsťažnostiach sťažovateľov\n,\n,\n,a\n,\n,\n, zastúpených advokátskou\nkanceláriou Jarabica, s. r. o., Kutlíkova 17, Bratislava, proti postupu Okresného súdu Malacky\nv konaní vedenom pod sp. zn. 5C/432/2013 takto\nrozhodol:\n1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. I. ÚS 76/2023 a pod sp. zn.\nIII. ÚS 80/2023 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. I. ÚS 76/2023.\n2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným\nsúdom Slovenskej republiky.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavné sťažnosti sťažovateľov\n1. Ústavnému súdu bola 11. októbra 2022 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa\n(ďalej len „sťažovateľ“), ktorou sa domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len ,,ústava“) a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len ,,dohovor“) postupom\nOkresného súdu Malacky (ďalej len „okresný súd“) v konaní sp. zn. 5C/432/2013 (ďalej aj\n„napadnuté konanie“), ktorého predmetom je zrušenie podielového spoluvlastníctva. Navrhuje, aby\nústavný súd prikázal okresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov a priznal mu primerané\nfinančné zadosťučinenie 6 100 eur a náhradu konania pred ústavným súdom.\n2. Predmetná ústavná sťažnosť bola pôvodne vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 2305/2022 a\nbola pridelená sudcovi spravodajcovi Milošovi Maďarovi, ktorý bol podľa Rozvrhu práce\nÚstavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022 a aj\naktuálne je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára\n\n2023 do 31. decembra 2023 (ďalej aj „rozvrh práce“) v znení dodatku č. 1 účinného od 1. marca\n2023 členom prvého senátu ústavného súdu. Ústavná sťažnosť sp. zn. Rvp 2305/2022 bola\nuznesením ústavného súdu č. k. I. ÚS 76/2023 z 9. februára 2023 prijatá na ďalšie konanie v celom\nrozsahu. Konanie o tejto ústavnej sťažnosti je ďalej vedené pod sp. zn. I. ÚS 76/2023.\n3. Ústavnému súdu bola 18. októbra 2022 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľky\n, ktorou sa domáha vyslovenia porušenia svojho základného práva na prerokovanie veci\nbez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva na prejednanie svojej záležitosti\nv primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom okresného súdu v konaní sp. zn.\n5C/432/2013. Navrhuje prikázať okresnému súdu konať v napadnutom konaní bez zbytočných\nprieťahov, priznať jej finančné zadosťučinenie 15 200 eur a náhradu trov konania.\n4. Predmetná ústavná sťažnosť bola pôvodne vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 2370/2022 a\nbola pridelená sudcovi spravodajcovi Martinovi Vernarskému, ktorý bol podľa Rozvrhu práce\nÚstavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022 a aj\naktuálne je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára\n2023 do 31. decembra 2023 v znení dodatku č. 1 účinného od 1. marca 2023 členom tretieho senátu\nústavného súdu. Ústavná sťažnosť sp. zn. Rvp 2370/2022 bola uznesením ústavného súdu č. k.\nIII. ÚS 80/2023 zo 16. februára 2023 prijatá na ďalšie konanie v celom rozsahu. Konanie o tejto\nústavnej sťažnosti je ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 80/2023.\n5. Z obsahu ústavných sťažností vyplýva, že sťažovatelia vystupujú v napadnutom konaní na strane\nžalovaných. V ústavných sťažnostiach sťažovatelia namietajú, že okresný súd sa v napadnutom\nkonaní dopúšťa zbytočných prieťahov.\nII.\nK spojeniu vecí\n6. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) ústavný súd rozhoduje v pléne o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátu\nústavného súdu, ak ide o veci prerokúvané v rôznych senátoch ústavného súdu.\n7. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti neustanovuje\ninak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným súdom podľa povahy veci\nprimerane Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).\n8. Podľa § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také\nkonania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli\ntaké konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca,\nu ktorého sa začalo konanie skôr.\n9. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade s citovaným\n§ 62 zákona o ústavnom súde možno v konaní o ústavnej sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť\nna prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.\n10. Podľa čl. II bodu 10 prvej až tretej vety rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže\nplénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu,\nktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie,\n2\n\nak tieto veci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide\no tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca\nspravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu.\nAk vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné\nkonanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca\nspravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2\nzákona o ústavnom súde).\n11. Z obsahu oboch ústavných sťažností sťažovateľov vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne\nsúvisia, obe ústavné sťažnosti smerujú proti totožnému porušovateľovi a jeho postupu, sťažovatelia\nsú navyše zastúpení tým istým právnym zástupcom. Okresný súd sa mal podľa tvrdení sťažovateľov\nv napadnutom konaní dopustiť zbytočných prieťahov.\n12. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností sťažovateľov vedených ústavným súdom\npod sp. zn. I. ÚS 76/2023 a sp. zn. III. ÚS 80/2023 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu\nsúvislosť ústavných sťažností sťažovateľov plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti\nkonania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu\npráce rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nI. ÚS 76/2023 (bod 1 výroku tohto uznesenia).\n13. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom,\nak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo\nak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.\n14. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona\no ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 15. marca 2023\n\nIvan Fiačan\npredseda Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:9f64a4d7-5d9b-40d1-9eee-e2cf2e08ced8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.76.2023.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 76/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 76/2023 z 13. 4. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-04-13", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.76.2023.2"}], "citovane_v": []}