{"guid": "ussr:01ce0de9-4452-4128-8044-295e68c9969e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.487.2023.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 487/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 487/2023 z 7. 11. 2023", "citacia": "nález Ústavného súdu SR z 7. novembra 2023, sp. zn. IV. ÚS 487/2023, ECLI:SK:USSR:2023:4.US.487.2023.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ladislav Duditš", "sudca_id": 1088, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ladislav-dudits-1088", "datum_vydania": "2023-11-07", "forma": "Nález", "povaha": ["právo porušené bolo", "právo porušené bolo", "právo porušené bolo", "priznáva primerané finančné zadosťučinenie", "prikazuje odporcovi uhradiť trovy právneho zastúpenia"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-1", "nazov": "čl. 17 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-2", "nazov": "čl. 17 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-5", "nazov": "čl. 17 ods. 5 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-8.odsek-1", "nazov": "čl. 8 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-8.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-8.odsek-2", "nazov": "čl. 8 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-8.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-8.odsek-5", "nazov": "čl. 8 ods. 5 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-8.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-1", "nazov": "čl. 5 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-3", "nazov": "čl. 5 ods. 3 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-4", "nazov": "čl. 5 ods. 4 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/1976/120/#clanok-9.odsek-1", "nazov": "čl. 9 ods. 1 zákona č. 120/1976 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1976/120/#clanok-9.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/120-1976/clanok-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/1976/120/#clanok-9.odsek-3", "nazov": "čl. 9 ods. 3 zákona č. 120/1976 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1976/120/#clanok-9.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/120-1976/clanok-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/1976/120/#clanok-9.odsek-4", "nazov": "čl. 9 ods. 4 zákona č. 120/1976 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1976/120/#clanok-9.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/120-1976/clanok-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 8 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 1 písm. c", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "nazov": "Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyMedzinárodný pakt o občianskych a politických právach (uverejnený v zbierke vyhláškou ministra zahraničných vecí č. 120/1976 Zb.) čl. 9 ods. 4", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-17", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-8", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-5", "/SK/ZZ/1976/120#clanok-9", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/01ce0de9-4452-4128-8044-295e68c9969e", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.487.2023.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.487.2023.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.487.2023.2/text", "citacie_n": 3, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nNÁLEZ\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nV mene Slovenskej republiky\nIV. ÚS 487/2023-43\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Miroslava Duriša\na zo sudcov Ladislava Duditša (sudca spravodajca) a Libora Duľu v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n, zastúpeného URBAN\nGAŠPEREC BOŠANSKÝ, s. r. o., advokátskou kanceláriou, Havlíčkova 16, Bratislava,\nIČO 47 244 895, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Ondrej Urban, MBA, proti postupu\nOkresného súdu Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 39 Tp 7/2023 takto\nrozhodol:\n1. Postupom Okresného súdu Pezinok v konaní vedenom pod sp. zn. 39 Tp 7/2023\nb o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 2 Ústavy\nSlovenskej republiky a právo na urýchlené rozhodnutie o trvaní väzby podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd a právo podľa čl. 9 ods. 4 Medzinárodného paktu\no občianskych a politických právach.\n2. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie v sume 600 eur, ktoré j e mu Okresný\nsúd Pezinok p o v i n n ý vyplatiť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n3. Okresný súd Pezinok j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy konania v sume 530,86 eur\na zaplatiť ich právnemu zástupcovi sťažovateľa do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n4. Vo zvyšnej časti ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavná sťažnosť sťažovateľa a jeho argumentácia\n1. Uznesením č. k. IV. ÚS 487/2023-21 z 27. septembra 2023 prijal ústavný súd na ďalšie konanie\nústavnú sťažnosť sťažovateľa v časti, v ktorej sa domáha vyslovenia porušenia základných práv\na slobôd vyplývajúcich z čl. 17 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), z čl. 5\nods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a z čl. 9\n\nods. 4 Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach (ďalej len „medzinárodný pakt“)\npostupom Okresného súdu Pezinok (ďalej len „okresný súd“). Sťažovateľ navrhuje, aby mu ústavný\nsúd priznal finančné zadosťučinenie a náhradu trov konania.\n2. Sťažovateľ je trestne stíhaný na základe uznesenia vyšetrovateľa Krajského riaditeľstva\nPolicajného zboru v Bratislave, odboru kriminálnej polície z 27. januára 2023 pre obzvlášť závažný\nzločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania\na obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 3, ods. 4 písm. c), ods. 6 písm. b) Trestného zákona\ns poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výroku\nuznesenia o vznesení obvinenia. Záruky za sťažovateľa predložené v predchádzajúcom\nsťažnostnom konaní Krajský súd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) predložil 16. marca 2023\nprostredníctvom okresného súdu dozorovému prokurátorovi ako novú žiadosť o prepustenie\nz väzby. Okresná prokuratúra Pezinok (ďalej len „okresná prokuratúra“) predložila 23. marca 2023\nokresnému súdu žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby, ktorej nevyhovela.\n3. Uznesením okresného súdu č. k. 39 Tp 7/2023 z 5. apríla 2023 (ďalej len „uznesenie okresného\nsúdu“) sudca pre prípravné konanie zamietol žiadosť sťažovateľa o prepustenie na slobodu,\nnenahradil jeho väzbu prijatím záruky za jeho správanie ponúknutej tam uvedenými osobami,\nnenahradil väzbu prijatím písomného sľubu sťažovateľa ani dohľadom probačného a mediačného\núradníka. Sťažovateľ podal proti tomuto rozhodnutiu ihneď po vyhlásení sťažnosť s tým, že ju\nodôvodní po doručení písomného vyhotovenia uznesenia, ktoré bolo doručené obhajcovi\nsťažovateľa 12. apríla 2023. Ten doručil odôvodnenie sťažnosti okresnému súdu 18. a 19. apríla\n2023. Okresný súd zaslal 11. mája 2023 spis s odôvodnením sťažnosti krajskému súdu, ktorému bol\ndoručený 16. mája 2023. Krajský súd uznesením z 22. mája 2023 sťažnosť sťažovateľa zamietol\na spis vrátil 7. júna 2023 okresnému súdu. Uznesenie krajského súdu bolo sťažovateľovi doručené\n9. júna 2023 a jeho obhajcovi 12. júna 2023.\nII.\nArgumentácia sťažovateľa\n4. Celková dĺžka rozhodovania o žiadosti sťažovateľa o prepustenie z väzby od predloženia\nokresnej prokuratúre do doručenia uznesenia krajského súdu obhajcovi bola 88 dní. Okresnému\nsúdu trvalo 13 dní, kým o tejto žiadosti rozhodol, a ďalších 36 dní, kým údajne zaslal spis\nkrajskému súdu na rozhodnutie o sťažnosti, a ďalších 5 dní, kým bol spis reálne doručený\nkrajskému súdu (spolu 54 dní). Sťažovateľovi nemožno vyčítať spôsobenie akýchkoľvek prieťahov\npri rozhodovaní porušovateľa, sťažnosť proti uzneseniu okresného súdu zahlásil do zápisnice\nna výsluchu a súdy nevyzývali sťažovateľa na odôvodnenie podanej sťažnosti, čo svedčí o tom, že\nodôvodnenie dopĺňal v primeranej lehote. Uvedená celková dĺžka rozhodovania nie je v súlade\ns rozhodovacou praxou Európskeho súdu pre ľudské práva k čl. 5 ods. 4 dohovoru, je o 44 dní\ndlhšia ako v prípade Karlin proti Slovenskej republike. Ako kompenzáciu nedodržania procesných\nzáruk rozhodovania o väzbe sťažovateľ navrhuje prepustenie z väzby na slobodu.\n\n2\n\nIII.\nVyjadrenie okresného súdu a replika sťažovateľa\nIII.1. Vyjadrenie okresného súdu:\n5. Okresný súd k ústavnej sťažnosti uviedol, že žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby\nna slobodu mu bola doručená 23. marca 2023 o 10.00 h, následne 24. marca 2023 sudca pre\nprípravné konanie Mgr. Marek Mikulčík vykonal úkony smerujúce k nariadeniu výsluchu, ktorý\nurčil na 5. apríl 2023. Výsluch bol v tento deň aj vykonaný, vo veci bolo rozhodnuté a bolo\nvypracované písomné rozhodnutie, ktoré bolo elektronicky autorizované 6. apríla 2023. Písomné\nvyhotovenie uznesenia bolo doručené sťažovateľovi a jeho obhajcovi 12. apríla 2023. Sťažovateľ\na obhajca podali sťažnosť, ktorú písomne odôvodnili a doručili okresnému súdu 19. apríla 2023.\nKrajskému súdu vola vec predložená 11. mája 2023, doručená 16. mája 2023. Predmetom konania\nje vec patriaca do štandardnej agendy všeobecných súdov, je priemerne skutkovo a právne zložitá.\nOkresný súd konal o žiadosti sťažovateľa priebežne a primerane rýchlo s ohľadom na závažnosť\nveci a s prihliadnutím na počet nevyhnutných úkonov vo veci, ich doručovanie a nutnosť\nzachovania lehôt.\n6. Sudca Mgr. Marek Mikulčík v pripojenom vyjadrení adresovanom predsedovi okresného súdu\nuviedol, že pri rozhodovaní o žiadosti sťažovateľa postupoval plynulo a bez prieťahov. Svedčí\no tom, že od pridelenia veci rozhodol vo veci 5. apríla a nasledujúci deň rozhodnutie elektronicky\nautorizoval, teda 14 dní po pridelení veci na rozhodnutie.\nIII.2. Replika sťažovateľa:\n7. Môže byť pravda, čo tvrdí sudca pre prípravné konanie, avšak ďalších 36 dní trvalo, kým okresný\nsúd zaslal spis krajskému súdu na rozhodnutie o sťažnosti, a ďalších 5 dní, kým bol spis\nso sťažnosťou reálne doručený krajskému súdu, čo je okresnému súdu potrebné pričítať. Okresný\nsúd tak celkovo o väzbe sťažovateľa rozhodoval 54 dní, ide už o dobu počítanú na mesiace.\nCelkovo s okresnou prokuratúrou a krajským súdom išlo o 88 dní, a tak možno hovoriť\no neprimeranej dĺžke konania o väzbe a o porušení označených práv. Sťažovateľ navrhoval v petite\nvysloviť ich porušenie uznesením okresného súdu z 5. apríla 2023 a konaním, priznať primerané\nfinančné zadosťučinenie vo výške 2 500 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 530,86 eur.\nIV.\nPosúdenie dôvodnosti ústavnej sťažnosti\n8. Podstata námietok sťažovateľa v súvislosti s namietaným porušením označených práv je založená\nna jeho tvrdení o neprimeranej dobe rozhodovania o jeho žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu\nokresným súdom, osobitne pri následnom predkladaní veci krajskému súdu.\n9. Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu právo na osobnú slobodu je garantované čl. 17\nods. 5 ústavy a je v ňom obsiahnuté aj právo obvineného iniciovať konanie, v ktorom by súd\nurýchlene rozhodol o zákonnosti jeho väzby a nariadil prepustenie obvineného, ak je väzba\nnezákonná, ako aj jeho právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po dobu nevyhnutnú alebo byť prepustený\npočas konania, pričom prepustenie sa môže v zákonom určených prípadoch podmieniť zárukou.\n3\n\nObsah označeného ustanovenia ústavy korešponduje s právami vyplývajúcimi z čl. 5 ods. 4\ndohovoru (napr. III. ÚS 7/00, III. ÚS 255/03, III. ÚS 199/05, III. ÚS 424/08).\n10. Súdne preskúmanie zákonnosti pozbavenia osobnej slobody kladie nároky (okrem iného)\nna jeho rýchlosť. Rovnako to platí aj v prípade osobitného typu väzobného konania, ktorého\npredmetom je preskúmanie žiadosti o prepustenie z väzby. O väzbe musí súd rozhodnúť urýchlene\n(podľa znenia autentických verzií dohovoru: „à bref délai“, resp. „speedily“). Lehota začína\npodaním návrhu alebo žiadosti a končí vydaním konečného rozhodnutia súdu, prípadne doručením\ntohto rozhodnutia, ak sa rozhodlo v neprítomnosti obvineného. Ústavný súd pri posudzovaní\ndodržania požiadavky urýchlenosti rozhodovania o žiadosti o prepustenie z väzby z hľadiska čl. 17\nods. 2 a 5 ústavy a tiež z hľadiska čl. 5 ods. 4 dohovoru vo svojich rozhodnutiach uviedol, že\njednotlivé lehoty sa z hľadiska požiadaviek neodkladnosti alebo urýchlenosti posudzujú podľa\nvšetkých okolností prípadu. V zásade však požiadavke neodkladnosti rozhodovania o žiadosti\no prepustenie z väzby v zmysle čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy, resp. čl. 5 ods. 4 dohovoru nezodpovedá\nlehota počítaná na mesiace, ale na týždne. Tejto požiadavke preto spravidla zodpovedá lehota\nkonania nepresahujúca na jednom stupni súdu dobu jedného mesiaca (napr. III. ÚS 255/03, tiež\nrozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva Bezicheri proti Taliansku z 25. 10. 1989, sťažnosť\nč. 11400/85).\n11. Vec podľa zistenia ústavného súdu nevykazuje známky právnej alebo skutkovej zložitosti.\nSprávanie sťažovateľa vo všeobecnosti nebolo príčinou na predĺženie konania, bližšie zistenia\nuvádza ústavný súd ďalej pri hodnotení postupu okresného súdu.\n12. Z tvrdení účastníkov konania a listinných dôkazov možno ustáliť taký priebeh procesných\núkonov, aký uvádza sťažovateľ (body 2 a 3) a okresný súd (bod 5). Sťažovateľ v replike skutkové\ntvrdenia okresného súdu týkajúce sa časového sledu jednotlivých procesných úkonov nijako\nnespochybňuje, a preto ich ústavný súd považuje za nesporné.\n13. Celková doba konania na okresnom súde predstavovala 54 kalendárnych dní, resp. 34\npracovných dní (23. marca 2023 až 16. mája 2023). Okresný súd je z toho obdobia výlučne\nzodpovedný za časový úsek od 23. marca 2023 (doručenie žiadosti sťažovateľa o prepustenie\nz väzby okresnému súdu) do rozhodnutia 5. apríla 2023 (termín výsluchu, na ktorom sa rozhodlo\no žiadosti sťažovateľa) a následne do doručenia rozhodnutia 12. apríla 2023, teda dobu\nrozhodovania o žiadosti sťažovateľa v trvaní 21 kalendárnych dní (13 pracovných dní). Od\n12. apríla 2023 do 19. apríla 2023 (doručenie uznesenia okresného súdu sťažovateľovi a obhajcovi\na následne doručenie odôvodnenia sťažnosti okresnému súdu) išlo o dobu, ktorú okresný súd\nz hľadiska urýchlenosti postupu nemohol ovplyvniť, pričíta sa sťažovateľovi.\n14. Od doručenia sťažnosti sťažovateľa 19. apríla 2023 okresnému súdu až do predloženia spisu\nso sťažnosťou krajskému súdu 16. mája 2023 potom ide na ťarchu okresného súdu ďalších 28\nkalendárnych dní, resp. 18 pracovných dní. Okresnému súdu je možné, ako sťažovateľ podotýka,\nv zásade pričítať aj časový úsek zasielania spisu krajskému súdu (od 11. mája do 16. mája 2023).\nOkresný súd nezaujal žiadne stanovisko k svojmu postupu v období po doručení sťažnosti proti\nuzneseniu okresného súdu. Úloha súdu pri rozhodovaní v sťažovateľovej veci nebola splnená\nvyhlásením uznesenia okresného súdu, jeho písomným vyhotovením a ani následným doručením\nstranám trestného konania. Vzhľadom na podanú sťažnosť, o ktorej mal okresný súd vedomosť už\nv deň vyhlásenia uznesenia z 5. apríla 2023 a ktorá bola písomne odôvodnená 19. apríla 2023, bolo\n4\n\npovinnosťou okresného súdu aj urýchlene vec predložiť na rozhodnutie o sťažnosti sťažnostnému\n(krajskému) súdu. Okresný súd však túto povinnosť (s ktorou korelujú práva obžalovaného podľa\nčl. 17 ods. 2 ústavy, čl. 5 ods. 4 dohovoru a čl. 9 ods. 4 medzinárodného paktu) riadne nesplnil, keď\nnamiesto toho, aby urýchlene predložil vec na rozhodnutie krajskému súdu, tak bez uvedenia\nakéhokoľvek dôvodu dal taký pokyn až 11. mája 2023. Možno preto zhrnúť, že na ťarchu\nokresného súdu ide celkom 46 dní (28 pracovných dní). Takéto obdobie sa v súhrne nedá\npovažovať za zlučiteľné s požiadavkou urýchlenosti v zmysle ustálenej judikatúry. Takýto postup je\nin concreto ústavne neprijateľný a neospravedlniteľný, pretože obdobie trvajúce viac ako jeden\nmesiac, počas ktorého spis obsahujúci uznesenie okresného súdu a sťažnosť sťažovateľa zostával\nna okresnom súde, nemožno považovať za primerané.\n15. Ústavný súd dáva do pozornosti záväzky vyplývajúce pre Slovenskú republiku z dohovoru.\nEurópsky súd pre ľudské práva konštantne judikuje, že zmluvné štáty si majú právny poriadok\norganizovať tak, aby súdy mohli naplniť rôzne požiadavky, ktoré z dohovoru vyplývajú. Je\nzodpovednosťou štátu a úlohou súdov zabezpečiť organizáciu práce tak, aby sa väzobné konanie\nviedlo čo najrýchlejšie (pozri rozsudok Veľkej komory vo veci Khlaifia a ďalší proti Taliansku\nz 15. 12. 2016, sťažnosť č. 16483/12, bod 131), a preto je ich úlohou prijať potrebné\nadministratívne opatrenia na zabezpečenie rýchleho vybavenia naliehavých vecí, obzvlášť\nv prípadoch týkajúcich sa osobnej slobody jednotlivca, a to aj počas dovolenkového obdobia či\nnapriek nadmernej pracovnej zaťaženosti sudcov (pozri už citované rozsudky E. proti Nórsku\na Bezicheri proti Taliansku, tiež II. ÚS 642/2017, kde ústavný súd neakceptoval „mimoriadnu\nrodinnú udalosť“ ako relevantnú okolnosť, ktorá by mohla ospravedlniť celkové predĺženie\nväzobného konania).\n16. Vzhľadom na uvedené možno zhrnúť, že relevantná doba rozhodovania okresného súdu\no osobnej slobode sťažovateľa bola s prihliadnutím na všetky už uvedené okolnosti neprimerane\ndlhá a nezlučiteľná s obsahom a účelom sťažovateľom označených práv, a preto došlo postupom\nokresného súdu k porušeniu základného práva sťažovateľa na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 2\nústavy aj jeho práva na urýchlené rozhodnutie o osobnej slobode podľa čl. 5 ods. 4 dohovoru\na podľa čl. 9 ods. 4 medzinárodného paktu (bod 1 výroku nálezu).\nV.\nPrimerané finančné zadosťučinenie\n17. Podľa § 133 ods. 3 písm. e) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) ak ústavný súd ústavnej sťažnosti vyhovie, môže priznať sťažovateľovi\nprimerané finančné zadosťučinenie, ak o to požiadal.\n18. Sťažovateľ požiadal o priznanie primeraného finančného zadosťučinenia od okresného súdu\nvo výške 2 500 eur. Ústavný súd považoval túto požiadavku za primeranú do výšky 600 eur.\nVychádzal pritom zo zisteného obdobia nečinnosti okresného súdu rátanej na týždne i z celkovej\ndoby trvania rozhodovania okresného súdu, ktorá spôsobila aj oddialenie rozhodovania krajského\nsúdu o väzbe. V súlade so zásadou spravodlivosti (II. ÚS 135/2018) považoval za primerané, aby\nokresný súd zaplatil sťažovateľovi ako finančné zadosťučinenie za utrpenú nemateriálnu ujmu\n\n5\n\nsumu 600 eur (bod 2 výroku nálezu). V prevyšujúcej časti ústavnej sťažnosti nevyhovel (bod 4\nvýroku nálezu).\nVI.\nTrovy konania\n19. Ústavný súd priznal sťažovateľovi (§ 73 ods. 3 zákona o ústavnom súde) nárok na náhradu trov\nkonania v celkovej sume 530,86 eur (bod 3 výroku tohto nálezu).\n20. Pri výpočte trov právneho zastúpenia sťažovateľa ústavný súd vychádzal z vyhlášky\nMinisterstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách\nadvokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov [ďalej len „vyhláška“\n(§ 11 ods. 3 vyhlášky)]. Základná sadzba odmeny za úkon právnej služby uskutočnený v roku 2023\nje vo výške 208,67 eur a hodnota režijného paušálu je vo výške 12,52 eur (podľa § 16 ods. 3\nvyhlášky). Sťažovateľovi vznikol nárok na náhradu trov konania za dva úkony právnej služby\nuskutočnené v roku 2023 (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie ústavnej sťažnosti ústavnému\nsúdu). Právny zástupca sťažovateľa je subjektom registrovaným pre daň z pridanej hodnoty (ďalej\nlen „DPH“) ako jej platiteľ, preto bola výsledná suma zvýšená o príslušnú sadzbu DPH.\n21. Priznanú náhradu trov právneho zastúpenia je okresný súd povinný uhradiť na účet právneho\nzástupcu sťažovateľa (§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 263 Civilného sporového\nporiadku) označeného v záhlaví tohto nálezu v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto\nnálezu.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 7. novembra 2023\n\nMiroslav Duriš\npredseda senátu\n\n6", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "preskúmanie rozhodnutia iných org.", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo na osobnú slobodu", "väzba-žiadosť o prepustenie", "väzba-preskúmavanie väzobných dôvodov", "väzba-preventívna", "väzba-rýchlosť rozhodovania", "súd-procesný postup", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo na osobnú slobodu", "väzba-väzba v prípravnom konaní", "väzba-rýchlosť rozhodovania", "väzba-žiadosť o prepustenie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"], "vyrok_vztahy": [{"sz": "39Tp/7/2023", "guid": null, "vztah": "porusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ussr:d6f5519d-81ad-4e08-9259-b34d2326a42b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.135.2018.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 135/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 135/2018 z 23. 5. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-05-23", "citacie_n": 14, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.135.2018.2"}, {"guid": "ussr:42208deb-0e56-498f-b89e-eef938337598", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.642.2017.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 642/2017", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 642/2017 z 20. 3. 2018", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2018-03-20", "citacie_n": 51, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.642.2017.1"}, {"guid": "ussr:5292418c-ac84-4638-828a-82c24530db6e", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 424/08", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 424/08 z 2. 9. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-09-02", "citacie_n": 172, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5292418c-ac84-4638-828a-82c24530db6e"}, {"guid": "ussr:3800ce2f-a861-4f45-b84a-984cf49cd1fd", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 199/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 199/05 z 24. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-24", "citacie_n": 425, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3800ce2f-a861-4f45-b84a-984cf49cd1fd"}, {"guid": "ussr:e79180da-94b1-4bcf-b31c-5d7cd095c73a", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 255/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 255/03 z 14. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-14", "citacie_n": 536, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e79180da-94b1-4bcf-b31c-5d7cd095c73a"}, {"guid": "ussr:f0079f7f-a7d1-4aef-ac94-7a0dc45cbff5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2000:3.US.7.2000.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 7/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 7/00 z 16. 11. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-11-16", "citacie_n": 850, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2000:3.US.7.2000.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:643b05bc-4c11-472b-a381-c7c0497059b1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.525.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 525/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 525/2025 z 13. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.525.2025.2"}, {"guid": "ussr:8e9f4701-2483-429c-8b39-04459cbbb713", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.313.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 313/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 313/2025 z 23. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.313.2025.1"}, {"guid": "ussr:e231ea92-b1ad-4d03-a49d-9c29a56f03c6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.194.2024.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 194/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 194/2024 z 18. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-18", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.194.2024.2"}]}