{"guid": "ussr:44b75226-f960-42b0-8ebb-5c0026b3d09a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.704.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 704/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 704/2022 z 7. 2. 2023", "citacia": "nález Ústavného súdu SR z 7. februára 2023, sp. zn. III. ÚS 704/2022, ECLI:SK:USSR:2023:3.US.704.2022.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Straka", "sudca_id": 1094, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-straka-1094", "datum_vydania": "2023-02-07", "forma": "Nález", "povaha": ["právo porušené bolo", "právo porušené bolo", "prikazuje konať bez zbytočných prieťahov", "prikazuje odporcovi uhradiť trovy právneho zastúpenia", "nevyhovuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/44b75226-f960-42b0-8ebb-5c0026b3d09a", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.704.2022.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.704.2022.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.704.2022.2/text", "citacie_n": 32, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nNÁLEZ\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nV mene Slovenskej republiky\n\nIII. ÚS 704/2022-25\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu Roberta Šorla a sudcov Petra\nStraku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej\nrepubliky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n,\n,\n, zastúpeného advokátskou kanceláriou SOJKA LEGAL s. r. o., A. Kmeťa 1,\nDubnica nad Váhom, proti postupu Okresného súdu Piešťany v konaní sp. zn. 4Cb/48/2020 takto\n\nrozhodol:\n1. Postupom Okresného súdu Piešťany v konaní sp. zn. 4Cb/48/2020 b o l o p o r u š e n é\nzákladné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nÚstavy Slovenskej republiky a právo na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.\n2. Okresnému súdu Piešťany\nbez zbytočných prieťahov.\n\nprikazuje\n\nv konaní\n\nsp.\n\nzn.\n\n4Cb/48/2020\n\nkonať\n\n3. Okresný súd Piešťany j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy konania 492,31 eur\na zaplatiť ich právnemu zástupcovi sťažovateľa do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n4. Vo zvyšnej časti ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 7. decembra 2022 domáha\nvyslovenia porušenia svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2, vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len ,,ústava“) a práva na prejednanie veci v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len ,,dohovor“). Tiež navrhol prikázať\n\nokresnému súdu konať bez zbytočných prieťahov, priznať finančné zadosťučinenie 2 000 eur\na náhradu trov konania.\n2. Z ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ sa žalobou podanou na Okresnom súde Banská\nBystrica 20. júla 2020 domáha zaplatenia 75 672,84 eur proti žalovanému\nOkresný súd Banská Bystrica 19. novembra 2020 vydal upovedomenie o postúpení veci Okresnému\nsúdu Piešťany ako miestne a vecne príslušnému súdu. Predmetom žaloby je funkčná odmena\na odstupné za obdobie rokov 2010 až 2017.\nII.\n3. Sťažovateľ sa pokúšal prieťahy v konaní odstrániť urgenciami o nariadenie termínu pojednávania\n27. augusta 2021, 17. januára 2022 a tiež sťažnosťou adresovanou predsedovi súdu 4. novembra\n2022. Predseda okresného súdu upovedomil sťažovateľa, že zákonný sudca vec prejedná a rozhodne\npo odpadnutí prekážky s poukazom na § 3 ods. 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých\nmimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „zákona č. 62/2020 Z. z.“) v spojení s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej\nrepubliky č. 24/2021 Z. z. o vykonávaní pojednávaní, hlavných pojednávaní a verejných zasadnutí\nv čase mimoriadnej situácie a núdzového stavu v znení neskorších predpisov.\n4. Podľa názoru sťažovateľa je dĺžka súdneho konania presahujúca dva roky bez nariadenia\npojednávania neprimeraná. Vec podľa neho nie je právne zložitá a v obdobnej veci už súdy rozhodli\na žalobe vyhoveli (rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 31Cob/12/2020 z 29. júna 2021\nv spojení s rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 4Cb/123/2016 zo 4. októbra 2019).\nPodľa neho k zbytočným prieťahom v konaní žiadnym spôsobom neprispel.\nIII.\n5. Ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 704/2022 z 15. decembra 2022 prijal ústavnú sťažnosť\nsťažovateľa v celom rozsahu na ďalšie konanie. Podľa § 56 ods. 6 zákona č. 314/2018 Z. z.\no Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) ústavný súd doručil ústavnú sťažnosť\núčastníkom konania na vyjadrenie.\n6. Vec prejednávajúci sudca k dĺžke konania uviedol, že v nariadení pojednávania mu bránila\nod 12. marca 2020 zákonná prekážka súvisiaca s pandémiou a že vo veci sťažovateľa nehrozí\nnenávratná škoda alebo iný vážny neodvratný následok, aby musela byť jeho vec prednostne\nrozhodnutá. Dĺžku konania ospravedlňuje aj nedostatkom personálneho obsadenia na súde.\nPredseda okresného súdu uviedol, že ministerka spravodlivosti podala na sudcu 12. mája 2022\ndisciplinárny návrh a že dozoruje vo vzťahu k sudcovi ďalších 35 vecí.\nIV.\n7. Ústavný súd vo vzťahu k čl. 48 ods. 2 ústavy už rozhodol, že formuláciou uvedenou v čl. 48\nods. 2 ústavy ústavodarca v základnom právnom predpise Slovenskej republiky vyjadril zhodu\nzámerov vo sfére práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov s právnym režimom súdnej\n\n2\n\nochrany podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (II. ÚS 71/97). Z uvedeného dôvodu preto v obsahu týchto\nuplatnených práv nemožno vidieť zásadnú odlišnosť (IV. ÚS 195/07).\n8. Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nústavy, ako aj práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru je odstránenie stavu právnej neistoty,\nv ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia všeobecného súdu. K odstráneniu tohto\nstavu dochádza zásadne až právoplatným rozhodnutím súdu (IV. ÚS 221/04). Porušenie základného\npráva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov sa skúma s ohľadom na okolnosti prípadu\nz pohľadu (i) právnej a faktickej zložitosti veci, (ii) správania účastníka a (iii) postupu súdu\n(I. ÚS 41/02). Okrem toho sa prihliada aj na význam sporu pre účastníka [II. ÚS 32/02, obdobne\nrozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) zo 16. decembra 2003 vo veci\nZáborský a Šmáriková proti Slovenskej republike, sťažnosť č. 58172/00)].\n9. Priznanie práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zakladá povinnosť súdu aj sudcu\nna organizovanie práce tak, aby sa toto právo objektívne realizovalo (II. ÚS 21/01, I. ÚS 251/05).\nZákladnou povinnosťou súdu a sudcu je preto zabezpečiť taký procesný postup v súdnom konaní,\nktorý čo najskôr odstráni stav právnej neistoty, kvôli ktorému sa účastník (strana sporu) obrátil\nna súd so žiadosťou o jeho rozhodnutie. Táto povinnosť súdu a sudcu vychádza najmä zo zásady\nvyplývajúcej z čl. 17 a § 157 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“). V zmysle\nčl. 17 CSP „súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,\npredchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného\nzaťažovania strán sporu a iných osôb“ a v zmysle § 157 ods. 1 CSP „súd postupuje v konaní tak,\naby sa mohlo rozhodnúť rýchlo a hospodárne, spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím\nna povahu konania“ (IV. ÚS 495/2022).\n10. Predmet sporu sťažovateľa sa týka zaplatenia 75 672,84 eur z titulu nároku funkčnej odmeny\na odstupného za obdobie rokov 2010 až 2017. Z pohľadu ústavného súdu teda nejde o také konanie,\nktoré by sa svojou skutkovou či právnou zložitosťou vymykalo agende štandardne rozhodovanej\nokresným súdom. V obdobnej veci už všeobecné súdy rozhodli, na čo sťažovateľ v ústavnej\nsťažnosti aj poukázal s konkretizovaním rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 31Cob/12/2020\nz 29. júna 2021 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 4Cb/123/2016 zo 4. októbra\n2019. V správaní sťažovateľa neboli zistené také skutočnosti, ktoré by významne prispeli k celkovej\ndĺžke konania. Aktivita sťažovateľa pretavená do žiadosti o nariadenie termínu pojednávania\nz 27. augusta 2021 a 17. januára 2022 a sťažnosti na prieťahy v konaní adresovanej predsedovi súdu\n4. novembra 2022 je zrejmá.\n11. Ústavný súd pripomína, že nielen nečinnosť, ale aj nesprávna, nesústredená či neefektívna\nčinnosť všeobecného súdu môže zapríčiniť porušenie ústavou zaručeného práva na prerokovanie\nveci bez zbytočných prieťahov, ak činnosť všeobecného súdu nesmerovala k odstráneniu právnej\nneistoty týkajúcej sa tých práv, kvôli ktorým sa sťažovateľ obrátil na štátny orgán, aby o jeho veci\nrozhodol (III. ÚS 422/2022, III. ÚS 520/2022). Ústavný súd už judikoval, že neoddeliteľnou\nsúčasťou postupu súdnictva vo veci je aj prenesenie zodpovednosti za prieťahy v konaní,\na preto v tomto zmysle je potrebné hodnotiť namietané konanie ako celok (II. ÚS 251/2011).\n12. Ústavný súd posudzoval dĺžku konania od podania žaloby v upomínacom konaní na Okresnom\nsúde Banská Bystrica (20. júla 2020) v trvaní takmer dvoch rokov a piatich mesiacov. Následne\nbola vec postúpená Okresnému súdu Piešťany ako vecne a miestne príslušnému súdu. Okresný súd\n3\n\npo doručení žiadosti sťažovateľa o nariadenie termínu pojednávania (27. augusta 2021 a 17. januára\n2022) upovedomil sťažovateľa, že jeho vec bude možné prejednať a rozhodnúť až po zániku\nzákonnej prekážky podľa § 3 ods. 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z., a uviedol, že pojednávanie\nbude nariadené na najbližší možný termín s prihliadnutím na poradie nápadu veci.\n13. Okresný súd dĺžku konania teda ospravedlňoval aj nepriaznivou pandemickou situáciou,\nktorá mala vplyv na plynulý súdny proces. Ústavný súd uznáva, že obmedzenia, ktoré si vyžiadala\npandémia COVID-19, môžu mať nepriaznivý vplyv na vybavovanie veci vnútroštátnymi súdmi,\nhoci to v zásade nemôže zbaviť štát úplnej zodpovednosti za nadmernú dĺžku namietaného konania\n(rozsudok ESĽP z 8. 2. 2022 vo veci Q and R proti Slovinsku, sťažnosť č. 19938/20, § 80).\nJe nepochybné, že nepriaznivá epidemiologická situácia prispela k celkovej dĺžke konania,\nno podľa rozhodovacej činnosti ústavného súdu aj v čase pandémie musia byť chránené základné\nľudské práva a slobody, a preto ani nepriaznivá epidemiologická situácia nemôže ohroziť právne\nzáruky sťažovateľa na právoplatne rozhodnutie veci (III. ÚS 573/2021), a teda nemôže\nbyť univerzálnym dôvodom na nekonanie súdov a nepredstavuje zásadnú prekážku pre fungovanie\nsúdnictva (III. ÚS 421/2020, III. ÚS 695/2021). Ústavný súd tiež konštatuje, že dĺžka súdneho\nkonania by mala v „rozumnej miere“ zodpovedať intenzite faktorov, ktoré môžu konanie\npredlžovať (III. ÚS 577/2022). V súlade s judikatúrou ESĽP je ukončenie súdneho konania\nv primeranom čase základným ľudským právom (rozsudok ESĽP z 29. 5. 1986 vo veci Deumeland\nproti Nemecku, sťažnosť č. 9384/81). Aj napriek nepriaznivej pandemickej situácii je nenariadenie\ntermínu pojednávania od podania žaloby ústavné neakceptovateľné (III. ÚS 635/2022).\n14. Ústavný súd považoval za preukázané, že okresnému súdu v období od 14. mája 2021\ndo 25. novembra 2021 a od 22. februára 2022 dosiaľ nič nebránilo v tom, aby v namietanom konaní\npojednávanie nariadil. Ústavný súd môže spoľahlivo konštatovať nečinnosť okresného súdu v trvaní\nviac ako šestnástich mesiacov. Zákonný sudca ospravedlňoval celkovú dĺžku konania\nnedostatočným personálnym obsadením súdu. Ústavný súd rozumie, že nie všetky nástroje\nna vyriešenie tzv. objektívnych okolností sa nachádzajú v dispozičnej sfére vedenia súdu\nči zákonného sudcu (III. ÚS 391/2020). Systémové zlyhania pri správe súdnictva bez ohľadu na to,\nktorý zo štátnych orgánov za ne zodpovedá, ale nemôžu byť dôvodom neuznania základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a nezbavujú Slovenskú republiku zodpovednosti\nza prieťahy (II. ÚS 481/2017). Zmyslom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov nie je pomenovanie príčin prieťahov v konaní alebo vyvodenie zodpovednosti vo vzťahu\nk stranám, ich advokátom, sudcom, súdnej administratíve, predsedom súdov či k rezortnému\nministerstvu.\n15. Vzhľadom na dĺžku namietaného konania (dva roky a päť mesiacov) v spojení s nečinnosťou\nokresného súdu (viac ako šestnásť mesiacov) ústavný súd vyslovil porušenie základného práva\nsťažovateľa podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru. Čo sa týka namietaného\nporušenia práva upraveného v čl. 20 ods. 1 ústavy, ústavný súd uvádza, že okresný súd bude mať\nprimárne možnosť vyrovnať sa s ochranou uplatnených práv hmotného charakteru. Preto ústavný\nsúd sťažnosti v tejto časti nevyhovel.\n16. Z vyjadrenia okresného súdu nie je zrejmý žiadny úkon, ktorý by nasvedčoval zámeru\nokresného súdu nariadiť termín pojednávania bezprostredne po skončení obdobia\nprotipandemických opatrení. Z uvedeného dôvodu preto ústavný súd doplnil ochranu aj o uloženie\n\n4\n\npríkazu okresnému súdu vo veci konať [čl. 127 ods. 2 ústavy v spojení s § 133 ods. 3 písm. a)\nzákona o ústavnom súde].\nV.\n17. Sťažovateľ žiadal priznať finančné zadosťučinenie 2 000 eur. Cieľom finančného\nzadosťučinenia je dovŕšenie ochrany porušeného základného práva v prípadoch, v ktorých sa zistilo,\nže k porušeniu došlo spôsobom, ktorý vyžaduje nielen vyslovenie porušenia, prípadne príkaz\nna ďalšie konanie bez porušovania základného práva (IV. ÚS 210/04). Ústavný súd pripomína,\nže primerané finančné zadosťučinenie má slúžiť ako zmiernenie ujmy pociťovanej z porušenia\nzákladných práv a slobôd garantovaných ústavou a záväznou medzinárodnou zmluvou\n(II. ÚS 518/2021).\n18. Zohľadňujúc konkrétne okolnosti posudzovanej veci, najmä nečinnosť okresného súdu, povahu\na rozsah práv sťažovateľa, ktoré boli porušené, predmet konania, ako aj jeho význam a vplyv\nnepriaznivej pandemickej situácie, ústavný súd dospel k záveru o deklarovaní porušenia\nreferenčných noriem a priznaní náhrady trov konania ako dostatočnej ochrane uplatnených práv.\n19. Sťažovateľ má nárok na náhradu trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby vykonané\nv roku 2022 (prevzatie, príprava zastúpenia a podanie ústavnej sťažnosti) v sume dvakrát\npo 193,50 eur, režijný paušál v sume dvakrát po 11,63 eur. Celková hodnota náhrady trov právneho\nzastúpenia tak predstavuje sumu 492,31 eur spolu s 20 % DPH (§ 1 ods. 3, § 11 ods. 3 a § 16 ods. 3\nvyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách\na náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\n\nV Košiciach 7. februára 2023\nRobert Šorl\npredseda senátu\n\n5", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov", "prieťahy v konaní-nečinnosť", "prieťahy v konaní-neefektívny postup", "prieťahy v konaní-nečinnosť", "prieťahy v konaní-neefektívny postup"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"], "vyrok_vztahy": [{"sz": "4Cb/48/2020", "guid": "8ef3921c-b030-4b95-b2c1-221e74577449:931018b3-c42f-47ed-971a-64711a5c4a04", "vztah": "porusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ussr:50685c87-3ca3-47a8-bbe6-b7b799124bd8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.635.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 635/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 635/2022 z 20. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-20", "citacie_n": 30, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.635.2022.1"}, {"guid": "ussr:a6ec4d22-2b4a-4bb3-96f3-4ef747610c85", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.495.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 495/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 495/2022 z 13. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-13", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.495.2022.1"}, {"guid": "ussr:c31219c7-fb2d-434f-9fb2-3dcb624d6f16", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.577.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 577/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 577/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 24, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.577.2022.1"}, {"guid": "ussr:c10f13c1-046b-417c-9345-ffe505e355e5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.520.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 520/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 520/2022 z 27. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-27", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.520.2022.2"}, {"guid": "ussr:35a1266b-d953-4382-ad21-3833336931bc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.422.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 422/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 422/2022 z 25. 8. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-08-25", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.422.2022.2"}, {"guid": "ussr:8a6a80fa-d8d3-4aaf-90ee-99c5820cdff4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.695.2021.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 695/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 695/2021 z 24. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-24", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.695.2021.2"}, {"guid": "ussr:0069ac96-3159-479f-8005-b9b7bbf609e9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.573.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 573/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 573/2021 z 18. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-18", "citacie_n": 28, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.573.2021.1"}, {"guid": "ussr:8636090f-1f6f-48ae-a524-387c538d91f2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.518.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 518/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 518/2021 z 16. 2. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-02-16", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.518.2021.1"}, {"guid": "ussr:7369e994-bcb7-4f95-9681-13a50920896d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.421.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 421/2020", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 421/2020 z 16. 2. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-02-16", "citacie_n": 71, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.421.2020.1"}, {"guid": "ussr:ea2cf27c-135b-41c6-85fc-7e1c8f63071c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.391.2020.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 391/2020", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 391/2020 z 24. 11. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-11-24", "citacie_n": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.391.2020.2"}, {"guid": "ussr:3012a9fe-1b4e-4605-8b68-6dfb81acfc73", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.481.2017.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 481/2017", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 481/2017 z 18. 10. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-10-18", "citacie_n": 491, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.481.2017.2"}, {"guid": "ussr:a3c15214-63c4-4dbb-9918-6877fad50791", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 251/2011", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 251/2011 z 23. 11. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-11-23", "citacie_n": 15, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a3c15214-63c4-4dbb-9918-6877fad50791"}, {"guid": "ussr:2078851b-b411-4e29-b196-af64d738b1cb", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 195/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 195/07 z 31. 8. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-08-31", "citacie_n": 1812, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2078851b-b411-4e29-b196-af64d738b1cb"}, {"guid": "ussr:c4179a1d-db7b-4f2a-b469-b609b6518029", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 251/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 251/05 z 22. 2. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-02-22", "citacie_n": 401, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c4179a1d-db7b-4f2a-b469-b609b6518029"}, {"guid": "ussr:cd486cb1-7248-4290-851f-aba788212e7a", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 210/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 210/04 z 15. 12. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-12-15", "citacie_n": 3328, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cd486cb1-7248-4290-851f-aba788212e7a"}, {"guid": "ussr:a6f316a0-28e6-4663-a6d2-d8ee36c0e8fe", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/04 z 10. 11. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-11-10", "citacie_n": 3834, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a6f316a0-28e6-4663-a6d2-d8ee36c0e8fe"}, {"guid": "ussr:7ea7224e-2bac-4944-ada5-87223a288ccc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 41/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 41/02 z 25. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-25", "citacie_n": 3395, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7ea7224e-2bac-4944-ada5-87223a288ccc"}, {"guid": "ussr:7683ba13-f53e-4632-8406-ded7b9bd5a96", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 32/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 32/02 z 12. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-12", "citacie_n": 3990, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7683ba13-f53e-4632-8406-ded7b9bd5a96"}, {"guid": "ussr:811fe073-92d1-41dd-a8ba-486cad7c6014", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 21/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 21/01 z 13. 12. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-12-13", "citacie_n": 595, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:811fe073-92d1-41dd-a8ba-486cad7c6014"}, {"guid": "ussr:2115fe63-2931-418d-8fd9-44b09da4b2a4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1997.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 71/97", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 71/97 z 15. 10. 1998", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1998-10-15", "citacie_n": 3317, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.71.1997.1"}, {"guid": "8289d5c0-f43c-47ff-b1c3-aa93c604c7ba:5cd8e4a1-3687-4be4-9146-5216f40e7fee", "ecli": null, "spisova_znacka": "31Cob/12/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/12/2020 z 29. 6. 2021", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2021-06-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/8289d5c0-f43c-47ff-b1c3-aa93c604c7ba:5cd8e4a1-3687-4be4-9146-5216f40e7fee"}, {"guid": "8ef3921c-b030-4b95-b2c1-221e74577449:931018b3-c42f-47ed-971a-64711a5c4a04", "ecli": null, "spisova_znacka": "4Cb/48/2020", "nazov": "Platobný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 4Cb/48/2020 z 2. 2. 2021", "sud": "Okresný súd Komárno", "datum_vydania": "2021-02-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/8ef3921c-b030-4b95-b2c1-221e74577449:931018b3-c42f-47ed-971a-64711a5c4a04"}, {"guid": "666c7fe3-b014-4309-b67c-bff99ad32147:6352285e-fffa-413f-8bc8-d8a10a7380a0", "ecli": null, "spisova_znacka": "4Cb/123/2016", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 4Cb/123/2016 z 4. 10. 2019", "sud": "Okresný súd Piešťany", "datum_vydania": "2019-10-04", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/666c7fe3-b014-4309-b67c-bff99ad32147:6352285e-fffa-413f-8bc8-d8a10a7380a0"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:2c373200-536e-41c4-a225-5d4a62504b85", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.314.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 314/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 314/2026 z 20. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.314.2026.1"}, {"guid": "ussr:359071b8-33d9-4ecc-b792-fc86dc607795", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.56.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 56/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 56/2025 z 11. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.56.2025.2"}, {"guid": "ussr:490c8d38-30be-42e1-a567-300955556233", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.671.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 671/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 671/2024 z 27. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-27", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.671.2024.1"}, {"guid": "ussr:a8022c50-cacc-4fcd-b7dc-f4d9b6c3f071", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.520.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 520/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 520/2024 z 15. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-15", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.520.2024.1"}, {"guid": "ussr:4ee48903-fb41-4300-8d52-c9e4125a0b71", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.514.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 514/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 514/2024 z 18. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.514.2024.1"}, {"guid": "ussr:42a0703f-4c4b-4b8e-bb76-75ef711b2a59", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.520.2024.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 520/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 520/2024 z 27. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-27", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.520.2024.2"}, {"guid": "ussr:e3c2aeed-26e3-4d79-ab22-111e1b34d34f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.464.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 464/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 464/2024 z 21. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.464.2024.2"}, {"guid": "ussr:f4904700-69f9-4e01-93b0-9d21f9a6e748", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.270.2024.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 270/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 270/2024 z 22. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-22", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.270.2024.2"}, {"guid": "ussr:92809402-58a9-4830-9aa7-ce09d3894633", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.178.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 178/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 178/2024 z 10. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.178.2024.2"}, {"guid": "ussr:a672e5ea-6a32-4a02-9cc0-97271c049c14", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.280.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 280/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 280/2024 z 28. 8. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-08-28", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.280.2024.2"}, {"guid": "ussr:89e4ccf0-9175-4db4-a2c1-c33cd3030623", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.177.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 177/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 177/2024 z 28. 8. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-08-28", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.177.2024.2"}, {"guid": "ussr:d81b2e25-7776-4e65-ae94-e5328fffd8a5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.101.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 101/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 101/2024 z 14. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-14", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.101.2024.2"}, {"guid": "ussr:c55745c0-dfe0-4011-8c90-d5610b880d31", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.150.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 150/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 150/2024 z 14. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.150.2024.2"}, {"guid": "ussr:cdefaa58-4afe-41d7-8001-9be1d34c65e2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.462.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 462/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 462/2023 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.462.2023.1"}, {"guid": "ussr:077805d9-9924-49c2-a5d2-bdbb403da2ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.657.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 657/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 657/2023 z 7. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.657.2023.2"}, {"guid": "ussr:3a3eac59-7ae5-49da-898b-532f9d6b8847", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.629.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 629/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 629/2023 z 8. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.629.2023.1"}, {"guid": "ussr:460e113f-123e-4fd0-96d5-33c383c91ffb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.628.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 628/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 628/2023 z 8. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.628.2023.1"}, {"guid": "ussr:6b41beee-c8f2-4055-bd2b-4fe4d3f742f3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.543.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 543/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 543/2023 z 11. 1. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-01-11", "citacie_n": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.543.2023.1"}, {"guid": "ussr:a20dd339-e5ac-4788-8838-4d723834ffd6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.534.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 534/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 534/2023 z 21. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.534.2023.1"}, {"guid": "ussr:54b9d7ca-9ce7-4ee1-892e-3006fa4bebe9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.464.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 464/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 464/2023 z 21. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.464.2023.1"}, {"guid": "ussr:c4003132-2160-4f0b-b56d-08ba54cb33eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.540.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 540/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 540/2023 z 21. 12. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-12-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.540.2023.1"}, {"guid": "ussr:464fd04e-2c2c-4ded-a664-d3fc966f1b0f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.469.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 469/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 469/2023 z 31. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-31", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.469.2023.2"}, {"guid": "ussr:c45ad287-2ceb-4af1-8e83-85b3be827285", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.382.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 382/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 382/2023 z 31. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.382.2023.2"}, {"guid": "ussr:7cda16b8-9de0-43bc-bda8-978ab109ab50", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.346.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 346/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 346/2023 z 31. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-31", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.346.2023.2"}, {"guid": "ussr:41c69784-bb09-4c62-aa48-ed54062d1168", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.305.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 305/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 305/2023 z 7. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-07", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.305.2023.2"}, {"guid": "ussr:361784f9-262d-43a8-915f-65972766dd87", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.247.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 247/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 247/2023 z 7. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-07", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.247.2023.2"}, {"guid": "ussr:2a361114-83de-4370-a65e-cc9eaf891678", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.156.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 156/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 156/2023 z 13. 7. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-07-13", "citacie_n": 12, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.156.2023.2"}, {"guid": "ussr:9714a5be-ce76-405f-a6b1-9ba896953ffd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.189.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 189/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 189/2023 z 15. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-15", "citacie_n": 118, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.189.2023.2"}, {"guid": "ussr:627d13ce-9fab-433a-8d3d-b12887421ac5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.190.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 190/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 190/2023 z 15. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-15", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.190.2023.2"}, {"guid": "ussr:cbe3a088-859a-4ea3-a6c4-a785c3794931", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.154.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 154/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 154/2023 z 25. 5. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-05-25", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.154.2023.2"}]}