{"guid": "ussr:430957dc-2af5-40c4-8877-88795988d665", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.471.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 471/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 471/2023 z 23. 11. 2023", "citacia": "nález Ústavného súdu SR z 23. novembra 2023, sp. zn. III. ÚS 471/2023, ECLI:SK:USSR:2023:3.US.471.2023.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Straka", "sudca_id": 1094, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-straka-1094", "datum_vydania": "2023-11-23", "forma": "Nález", "povaha": ["právo porušené bolo", "právo porušené bolo", "právo porušené bolo", "prikazuje konať bez zbytočných prieťahov", "priznáva primerané finančné zadosťučinenie", "prikazuje odporcovi uhradiť trovy právneho zastúpenia"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "nazov": "čl. 38 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/23#clanok-38", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/430957dc-2af5-40c4-8877-88795988d665", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.471.2023.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.471.2023.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.471.2023.2/text", "citacie_n": 48, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nNÁLEZ\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nV mene Slovenskej republiky\nIII. ÚS 471/2023-24\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov\nPetra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej\nrepubliky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n,\n,\n, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou URBAN GAŠPEREC\nBOŠANSKÝ, s. r. o., Havlíčkova 16, Bratislava, proti postupu Správneho súdu v Košiciach\n(pôvodne Krajského súdu v Košiciach) v konaní sp. zn. KE-9Sa/1/2021 takto\nrozhodol:\n1. Postupom Správneho súdu v Košiciach (pôvodne Krajského súdu v Košiciach) v konaní sp. zn.\nKE-9Sa/1/2021 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bez\nzbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 38 ods. 2 Listiny\nzákladných práv a slobôd a právo na prejednanie jeho záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.\n2. Správnemu súdu v Košiciach p r i k a z u j e v konaní sp. zn. KE-9Sa/1/2021 k o n a ť bez\nzbytočných prieťahov.\n3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie 1 000 eur, ktoré mu j e Správny súd\nv Košiciach p o v i n n ý zaplatiť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n4. Správny súd v Košiciach j e p o v i n n ý nahradiť sťažovateľovi trovy konania 530,86 eur\na zaplatiť ich právnemu zástupcovi sťažovateľa do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto nálezu.\n5. Vo zvyšnej časti ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 14. septembra 2023 domáhal\nvyslovenia porušenia svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd\na práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\n\nľudských práv a základných slobôd. Tiež navrhoval prikázať správnemu súdu vo veci konať bez\nzbytočných prieťahov, priznať finančné zadosťučinenie 2 560 eur a náhradu trov konania.\nII.\n2. Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ 24. novembra 2017 požiadal\nSociálnu poisťovňu, ústredie o priznanie predčasného starobného dôchodku. Sociálna poisťovňa,\nústredie (ako prvostupňový orgán) rozhodla rozhodnutím z 11. júla 2018 o priznaní predčasného\nstarobného dôchodku od 25. novembra 2017 v sume 480 eur a od 1. januára 2018 v sume\n488,20 eur. Sťažovateľ proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredia podal 2. augusta 2018\nodvolanie. Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne (ako druhostupňový orgán) rozhodnutím\nz 24. septembra 2018 potvrdil rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredia.\n3. Sťažovateľ podal správnu žalobu podľa § 199 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“)\no preskúmanie zákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne. Krajský súd\nv Košiciach rozsudkom č. k. 9Sa/30/2018 zo 17. júna 2019 zrušil rozhodnutie generálneho riaditeľa\nSociálnej poisťovne, ako aj rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredia z dôvodu nesprávneho\npostupu pri vypočítaní predčasného starobného dôchodku sťažovateľa. Proti rozsudku krajského\nsúdu podala žalovaná kasačnú sťažnosť. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom č. k.\n9Sk/45/2019 z 27. júla 2020 kasačnú sťažnosť zamietol.\n4. Žalovaná rozhodnutím zo 6. októbra 2020 priznala sťažovateľovi ešte nižšiu sumu predčasného\nstarobného dôchodku ako v pôvodnom zrušujúcom rozhodnutí. Sťažovateľ proti rozhodnutiu podal\n27. októbra 2020 odvolanie. Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne rozhodnutím zo 14. decembra\n2020 odvolanie zamietol a rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredia potvrdil.\n5. Sťažovateľ 7. januára 2021 opäť podal správnu žalobu podľa § 199 SSP o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne.\n6. Dňa 1. júna 2023 nadobudol účinnosť zákon č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov (tzv. nová súdna mapa), ktorým bol\nv čl. VIII zmenený aj zákon č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky\na o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „zákon č. 371/2004 Z. z.“). Podľa § 3 ods. 3 písm. c) zákona č. 151/2022 Z. z. o zriadení\nsprávnych súdov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1. júna 2023\nprechádza výkon súdnictva z Krajského súdu v Košiciach na Správny súd v Košiciach.\n7. Konanie je v súčasnosti vedené na Správnom súde v Košiciach pod sp. zn. KE-9Sa/1/2021.\n8. Podľa názoru sťažovateľa sa správny súd od doručenia správnej žaloby venoval len\nadministratívnej fáze konania (doručovanie písomností). Zároveň poukázal na prioritu konania\nv sociálnych veciach a význam sporu vzhliadol vo svojom zhoršujúcom sa zdravotnom stave.\nSťažovateľ tvrdí, že v priebehu konania bol súčinný. Z dôvodu, že sťažnosť pre nečinnosť podľa\n§ 62 ods. 2 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov sa nepovažuje v zmysle judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva\nza účinný prostriedok nápravy (rozsudok ESĽP z 12. 6. 2012 vo veci Ištván a Ištvánová proti\nSlovensku, sťažnosť č. 30189/07), ju nevyužil. Uvedomujúc si, že konanie prebiehalo počas\n\n2\n\nnepriaznivej pandemickej situácie, uviedol, že aj napriek nariadeným protipandemickým\nopatreniam je dĺžka konania neprimeraná.\n9. Ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 471/2023 z 28. septembra 2023 prijal ústavnú sťažnosť\nsťažovateľa na ďalšie konanie v celom rozsahu.\n10. Správny súd vo vyjadrení uviedol, že v súčasnosti je v konaní nariadený termín pojednávania\nna 24. november 2023. Žiada zohľadniť, že s prechodom agendy z krajského súdu na správny súd\nboli spojené technické problémy, ktoré neumožňovali sudcom pracovať v riadnom režime a plynule\nvybavovať pridelené veci. Ďalej uviedol, že vybavovali prednostnú agendu, ktorá nezniesla odklad\n(vo veciach azylu a zaistenia). Podľa jeho názoru v namietanom konaní nedošlo k zbytočným\nprieťahom v konaní.\nIII.\n11. Účelom základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2\nústavy je odstránenie stavu právnej neistoty, v ktorej sa nachádza osoba domáhajúca sa rozhodnutia\nvšeobecného súdu. K odstráneniu tohto stavu dochádza zásadne až právoplatným rozhodnutím súdu\n(IV. ÚS 221/04). Porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov sa\nskúma s ohľadom na okolnosti prípadu z pohľadu (i) právnej a faktickej zložitosti veci,\n(ii) správania účastníka a (iii) postupu súdu (I. ÚS 41/02). Ústavný súd (obdobne ako ESĽP)\nprihliada aj na predmet sporu (povahu veci) v posudzovanom konaní a jeho význam pre sťažovateľa\n(rozsudok ESĽP z 30. 3. 2023 vo veci Roth Neveďalová proti Slovenskej republike, sťažnosť\nč. 50525/21, bod 11, obdobne nález IV. ÚS 465/2022).\n12. Predmetom konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia generálneho riaditeľa Sociálnej\npoisťovne. Správne žaloby v sociálnych veciach patria medzi bežnú (rutinnú) agendu správnych\nsúdov. Sociálne veci týkajúce sa finančných nárokov možno zaradiť medzi prioritné konania.\nOkolnosti prípadu sa nevyznačovali právnou či skutkovou náročnosťou. V správaní sťažovateľa\nneboli zistené také skutočnosti, ktoré by prispeli k celkovej dĺžke konania. Význam sporu\nsťažovateľ vzhliadol tiež v jeho pokročilom veku a v zhoršujúcom sa zdravotnom stave.\n13. Ústavný súd už pri predbežnom prerokovaní veci naznačil posúdenie celkovej dĺžky konania\nvrátane jej administratívnej fázy (rozsudok ESĽP z 31. 8. 2018 vo veci Balogh a ďalší proti\nSlovenskej republike, sťažnosť č. 35142/15 a rozsudok ESĽP z 31. 8. 2018 vo veci Engelhardt proti\nSlovenskej republike, sťažnosť č. 12085/16, obdobne nález ústavného súdu III. ÚS 509/2021,\nIII. ÚS 304/2023). Konanie vrátane administratívnej fázy prebieha viac ako šesť rokov. Sťažovateľ\nsa žiadosťou z 24. novembra 2017 domáhal priznania predčasného starobného dôchodku. Po podaní\nsprávnej žaloby krajský súd rozsudkom zo 17. júna 2019 rozhodnutie generálneho riaditeľa\nSociálnej poisťovne a rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredia zrušil z dôvodu nesprávneho\npostupu pri vypočítaní predčasného starobného dôchodku sťažovateľa. Najvyšší správny súd\nkasačnú sťažnosť žalovanej rozsudkom z 27. júla 2020 zamietol.\n14. V dôsledku kasačného rozhodnutia krajského súdu sa namietané konanie výrazne predĺžilo.\nZ judikatúry ESĽP (rozsudok ESĽP z 18. 4. 2006 vo veci Patta proti Českej republike, sťažnosť\nč. 12605/02, § 69) vyplýva, že aj nesprávny úradný postup na strane orgánu verejnej moci môže byť\nzohľadnený ako dôvod predĺženia dĺžky konania. Sociálna poisťovňa, ústredie rozhodnutím\nzo 6. októbra 2020 priznala sťažovateľovi inú sumu predčasného starobného dôchodku ako\n3\n\nv pôvodnom zrušujúcom rozhodnutí. Po podaní správnej žaloby prebiehala povahovo\nadministratívna fáza konania (od 3. februára 2021 do 30. marca 2021). Následne ostal krajský súd\nv namietanom konaní nečinný viac ako dva roky (do 1. júna 2023). Prechodom výkonu súdnictva\nz krajského súdu na správny súd bola vec pridelená zákonnému sudcovi 6. júna 2023.\nPo preštudovaní spisu bol nariadený termín pojednávania na 27. október 2023, ktorý bol zrušený\na následne bol nariadený nový termín pojednávania na 24. november 2023.\n15. Správny súd ospravedlňoval dĺžku konania technickými problémami súvisiacimi s prechodom\nagendy správneho súdnictva na novovzniknutý správny súd. Rovnako za ospravedlňujúci dôvod\npovažoval vybavovanie prednostnej agendy týkajúcej sa veci azylu a zaistenia. K uvedenému\ntvrdeniu ústavný súd podľa svojej konštantnej judikatúry uvádza, že systémové zlyhania pri správe\nsúdnictva bez ohľadu na to, ktorý zo štátnych orgánov za ne zodpovedá, nemôžu byť dôvodom\nneuznania základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov a nezbavujú Slovenskú\nrepubliku zodpovednosti za prieťahy (II. ÚS 481/2017). Zmyslom základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov nie je pomenovanie príčin prieťahov v konaní alebo\nvyvodenie zodpovednosti vo vzťahu k stranám, ich advokátom, sudcom, súdnej administratíve,\npredsedom súdov či k rezortnému ministerstvu. Rovnako účelom ústavnej sťažnosti nie je dospieť\nk záveru, či príčiny majú objektívny alebo subjektívny charakter. Preto akékoľvek problémy\ntýkajúce sa súdnej reformy (tzv. súdnej mapy) nemôžu byť na ťarchu účastníka konania.\n16. Ústavným súdom posúdené okolnosti odôvodňujú, aby vyslovil porušenie základného práva\nsťažovateľa podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, čl. 38 ods. 2 listiny a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru.\nAj napriek tomu, že v konaní je nariadený termín pojednávania na 24. november 2023, ústavný súd\ndoplnil ochranu aj o uloženie príkazu správnemu súdu vo veci konať bez zbytočných prieťahov\n[čl. 127 ods. 2 ústavy v spojení s § 133 ods. 3 písm. a) zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde\nSlovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „zákon o ústavnom súde“)]. Právna istota nastáva až v spojení s právoplatne uzavretou\nzáležitosťou.\nIV.\n17. Podľa čl. 127 ods. 3 ústavy ústavný súd môže svojím rozhodnutím, ktorým vyhovie sťažnosti,\npriznať tomu, koho práva podľa odseku 1 boli porušené, primerané finančné zadosťučinenie.\n18. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti žiadal o priznanie finančného zadosťučinenia 2 560 eur.\nCieľom primeraného finančného zadosťučinenia je dovŕšenie ochrany porušeného základného práva\nv prípadoch, v ktorých sa zistilo, že k porušeniu došlo spôsobom, ktorý vyžaduje poskytnutie\nvyššieho stupňa ochrany, nielen deklaráciu namietaného porušenia (III. ÚS 189/2023). O takýto\nprípad ide aj v preskúmavanej veci. Pri rozhodovaní o primeranom finančnom zadosťučinení\nústavný súd vychádza zo zásad spravodlivosti. Zohľadňujúc konkrétne okolnosti posudzovanej\nveci, predmet posudzovaného konania, povahu a význam dotknutých práv, namietanú dĺžku\nkonania, ako aj vlastnú judikatúru týkajúcu sa výšky priznávaného finančného zadosťučinenia\n(III. ÚS 336/2021, III. ÚS 590/2022, III. ÚS 108/2023), ústavný súd považoval za spravodlivé\npriznať sťažovateľovi 1 000 eur [§ 133 ods. 3 písm. e) zákona o ústavnom súde].\n\n4\n\nV.\n19. Ústavný súd priznal sťažovateľovi nárok na náhradu trov konania podľa § 73 ods. 3 zákona\no ústavnom súde v celkovej sume 530,86 eur. Pri výpočte trov právneho zastúpenia sťažovateľa\nústavný súd vychádzal z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004\nZ. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších\npredpisov [§ 1 ods. 3, § 11 ods. 3, § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky]. Základná sadzba odmeny\nza jeden úkon právnej služby uskutočnený v roku 2023 je 208,67 eur a hodnota režijného paušálu je\n12,52 eur. Sťažovateľovi vznikol nárok na náhradu trov konania za dva úkony právnej služby\nvykonané v roku 2023 (prevzatie, príprava zastúpenia a podanie sťažnosti) vrátane 20 % DPH.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 23. novembra 2023\nRobert Šorl\npredseda senátu\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov", "prieťahy v konaní-nečinnosť", "správne súdnictvo", "správne konanie", "prieťahy v konaní"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"], "vyrok_vztahy": [{"sz": "9Sa/1/2021", "guid": null, "vztah": "porusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ussr:17360296-006a-47ea-a02c-aabe6641970b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.304.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 304/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 304/2023 z 18. 8. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-08-18", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.304.2023.2"}, {"guid": "ussr:edf2e104-053c-42d6-b3d3-31ba732251c8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.465.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 465/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 465/2022 z 12. 7. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-07-12", "citacie_n": 82, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.465.2022.1"}, {"guid": "ussr:9714a5be-ce76-405f-a6b1-9ba896953ffd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.189.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 189/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 189/2023 z 15. 6. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-06-15", "citacie_n": 118, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.189.2023.2"}, {"guid": "ussr:4588c475-cea9-4ee8-9cb4-ae6e37adc8f1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.108.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 108/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 108/2023 z 14. 4. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-04-14", "citacie_n": 65, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.108.2023.2"}, {"guid": "ussr:fe48117d-9944-4f87-a44c-04f188bf46b6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.590.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 590/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 590/2022 z 14. 4. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-04-14", "citacie_n": 66, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.590.2022.2"}, {"guid": "ussr:683bd391-48e4-45b1-940b-da904b9dbec9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.336.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 336/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 336/2021 z 24. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-24", "citacie_n": 74, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.336.2021.1"}, {"guid": "ussr:0e9a6d26-64f4-42de-a7d8-9316608c20cf", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.509.2021.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 509/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 509/2021 z 28. 10. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-10-28", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.509.2021.2"}, {"guid": "ussr:3012a9fe-1b4e-4605-8b68-6dfb81acfc73", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.481.2017.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 481/2017", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 481/2017 z 18. 10. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-10-18", "citacie_n": 491, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.481.2017.2"}, {"guid": "ussr:a6f316a0-28e6-4663-a6d2-d8ee36c0e8fe", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/04", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/04 z 10. 11. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-11-10", "citacie_n": 3834, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a6f316a0-28e6-4663-a6d2-d8ee36c0e8fe"}, {"guid": "ussr:7ea7224e-2bac-4944-ada5-87223a288ccc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 41/02", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 41/02 z 25. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-25", "citacie_n": 3395, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7ea7224e-2bac-4944-ada5-87223a288ccc"}, {"guid": "757d97a6-3b80-4c17-83ea-0be23b83b67c:78869cf8-f568-46a8-84ab-a5093aed83f8", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:1018201576.1", "spisova_znacka": "9Sk/45/2019", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sk/45/2019 z 26. 7. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-07-26", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:1018201576.1"}, {"guid": "536e5b9b-90fd-48c3-897e-3710d4f61d34:773c21fd-8477-4c1f-bd1f-12ca1526066d", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2019:1018201576.4", "spisova_znacka": "9Sa/30/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 9Sa/30/2018 z 16. 6. 2019", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2019-06-16", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2019:1018201576.4"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:7b45ee5d-3bd5-401a-a12e-547a4f747a3a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.428.2026.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 428/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 428/2026 z 2. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.428.2026.2"}, {"guid": "ussr:ed30cf9b-745c-48f5-8916-7975322f8b29", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.371.2026.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 371/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 371/2026 z 31. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.371.2026.2"}, {"guid": "ussr:23ddec0b-b0ac-4a22-ac16-ce2fc8eacdd8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.252.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 252/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 252/2026 z 21. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.252.2026.2"}, {"guid": "ussr:0fc5ca49-57f3-41b7-b4c1-12170f2654b2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.19.2026.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 19/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 19/2026 z 24. 2. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-02-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.19.2026.2"}, {"guid": "ussr:3330b6ab-70df-454f-ac2d-3cf68cd427ac", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.642.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 642/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 642/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.642.2025.1"}, {"guid": "ussr:9c20b21b-9a11-454c-93e6-6b6c13d7d239", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.514.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 514/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 514/2025 z 5. 11. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-11-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.514.2025.2"}, {"guid": "ussr:419e0eb8-9765-470a-aae4-1d791a4ba8a6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.459.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 459/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 459/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.459.2025.2"}, {"guid": "ussr:57de6684-e27b-401c-9318-0a43caf3b0ec", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.503.2025.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 503/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 503/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.503.2025.2"}, {"guid": "ussr:5758e6a9-24b8-4f63-9bee-b80e4c5ad9af", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.506.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 506/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 506/2025 z 22. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.506.2025.2"}, {"guid": "ussr:6855e434-9499-4089-8bee-0fbaf17279dc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.370.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 370/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 370/2025 z 30. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.370.2025.2"}, {"guid": "ussr:4ad0728f-82ba-4881-960d-8027af7d2ea6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.176.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 176/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 176/2025 z 24. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.176.2025.2"}, {"guid": "ussr:85f644bf-b273-48ae-b665-66f38e2dfea9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.313.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 313/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 313/2024 z 16. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.313.2024.1"}, {"guid": "ussr:b929cd78-d296-4ca8-b447-6f2c19bda9fb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.234.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 234/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 234/2024 z 9. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.234.2024.1"}, {"guid": "ussr:7cc4ecff-7dd2-4a11-a5a5-91829335df5a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.215.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 215/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 215/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.215.2025.2"}, {"guid": "ussr:d06759de-1843-4847-8af6-b91e07bcd0cb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.312.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 312/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 312/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.312.2025.2"}, {"guid": "ussr:0d601fb9-6198-4d4c-9286-b1fdcb11cee7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.316.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 316/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 316/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.316.2025.2"}, {"guid": "ussr:84df1ade-cfe0-45f4-8e5f-40478eb08d64", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.311.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 311/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 311/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.311.2025.2"}, {"guid": "ussr:42eb8bb7-74ca-4400-8fcc-da8bc3668e85", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.315.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 315/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 315/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.315.2025.2"}, {"guid": "ussr:8e737421-38c3-41b4-97ef-e2412d2a1bda", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.346.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 346/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 346/2025 z 26. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.346.2025.2"}, {"guid": "ussr:122c42d9-0e0d-4f6b-a33d-b81b1e1aebcd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.90.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 90/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 90/2025 z 1. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.90.2025.2"}, {"guid": "ussr:18904c47-1d9b-4aca-80ec-700a1979e5e8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.112.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 112/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 112/2025 z 11. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.112.2025.2"}, {"guid": "ussr:3bfca475-9157-4569-abab-838cf131d88f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.63.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 63/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 63/2025 z 8. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.63.2025.2"}, {"guid": "ussr:3bd03d90-2823-4571-8957-0e240433eac3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.37.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 37/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 37/2025 z 25. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-25", "citacie_n": 27, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.37.2025.2"}, {"guid": "ussr:1d8453f7-2c03-4ab9-b3f6-39ec30a24090", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.42.2025.3", "spisova_znacka": "IV. ÚS 42/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 42/2025 z 25. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.42.2025.3"}, {"guid": "ussr:deebcba0-9318-427c-8c61-d66f04cac8cd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.598.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 598/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 598/2024 z 26. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.598.2024.1"}, {"guid": "ussr:aa101b42-9760-4ed9-b9bb-9f84d5d07ee7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.35.2025.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 35/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 35/2025 z 25. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.35.2025.2"}, {"guid": "ussr:cc012f79-43c1-4dc3-bbc0-50dfc16c208a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.601.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 601/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 601/2024 z 29. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.601.2024.1"}, {"guid": "ussr:1005d24e-f485-416e-be54-044962d684f6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.7.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 7/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 7/2025 z 16. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-16", "citacie_n": 13, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.7.2025.1"}, {"guid": "ussr:a0e14e40-cb50-49fa-841a-d8be18a7c899", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.647.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 647/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 647/2024 z 17. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-17", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.647.2024.1"}, {"guid": "ussr:0c6f3969-665a-4ad6-9494-37d7c368bdc2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.103.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 103/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 103/2024 z 11. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.103.2024.1"}]}