{"guid": "ussr:1a64428d-51d4-4a3b-a25f-43078330d626", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.57.2022.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 57/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 57/2022 z 23. 11. 2022", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 23. novembra 2022, sp. zn. PLs. ÚS 57/2022, ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.57.2022.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Molnár", "sudca_id": 1084, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-molnar-1084", "datum_vydania": "2022-11-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie", "nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/1a64428d-51d4-4a3b-a25f-43078330d626", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.57.2022.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.57.2022.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2022:PLs.US.57.2022.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 57/2022-6\nÚstavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných\nsťažnostiach sťažovateľa\n,\n,\n, zastúpeného Mgr. Lukášom Trojanom, advokátom, Digital Park II,\nEinsteinova 25, Bratislava, proti uzneseniu Okresného riaditeľstva Policajného zboru Pezinok,\nodboru kriminálnej polície, oddelenia vyšetrovania ČVS: ORP-347/1-VYS-PK-2021 zo 4. marca\n2022, uzneseniu Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. IV/5 Gn 35/22/1000-7\nz 22. apríla\n2022\na upovedomeniu\ngenerálneho\nprokurátora\nSlovenskej\nrepubliky\nč. k. IV/5 Gn 182/22/1000-5 z 22. júna 2022, vedenej pod sp. zn. Rvp 1983/2022, a proti uzneseniu\nÚradu inšpekčnej služby, útvaru ochrannej služby a prevencie, odboru ochrany a prevencie,\noddelenia Západ ČVS: UIS-370/OISZ-2021 zo 17. januára 2022, uzneseniu Krajskej prokuratúry\nv Bratislave č. k. 1 Kn 914/21/1100-16 zo 7. marca 2022 a upovedomeniu generálneho prokurátora\nSlovenskej republiky č. k. IV/3 Gn 2023/21/100-12 z 31. mája 2022, vedenej pod sp. zn.\nRvp 1883/2022, takto\nrozhodol:\n1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1883/2022 a sp. zn.\nRvp 1983/2022 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1883/2022.\n2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia\nÚstavným súdom Slovenskej republiky.\nOdôvodnenie:\nI.\nVymedzenie ústavných sťažností\n1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 26. augusta 2022 domáha\nvyslovenia porušenia základných práv podľa čl. 19 ods. 1 a 2 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských\npráv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením Okresného riaditeľstva Policajného\nzboru Pezinok, odboru kriminálnej polície, oddelenia vyšetrovania ČVS: ORP-347/1-VYS-PK-\n\n2021 zo 4. marca 2022, uznesením Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky\nč. k. IV/5 Gn 35/22/1000-7 z 22. apríla 2022 a upovedomením generálneho prokurátora Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „generálny prokurátor“) č. k. IV/5 Gn 182/22/1000-5 z 22. júna 2022. Ústavná\nsťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 1983/2022 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi\nMolnárovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2022 členom druhého senátu ústavného súdu.\n2. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 15. augusta 2022 domáha\nvyslovenia porušenia základných práv podľa čl. 19 ods. 1 a 2 a čl. 46 ods. 1 ústavy a práv podľa\nčl. 6 ods. 1 a čl. 8 ods. 1 dohovoru uznesením Úradu inšpekčnej služby, útvaru ochrannej služby\na prevencie, odboru ochrany a prevencie, oddelenia Západ ČVS: UIS-370/OISZ-2021\nzo 17. januára 2022, uznesením Krajskej prokuratúry v Bratislave č. k. 1 Kn 914/21/1100-16\nzo 7. marca 2022 a upovedomením generálneho prokurátora č. k. IV/3 Gn 2023/21/100-12\nz 31. mája 2022. Ústavná sťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 1883/2022 a bola pridelená sudcovi\nspravodajcovi Milošovi Maďarovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2022 členom prvého senátu\nústavného súdu.\nII.\nSpojenie vecí\n3. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné\nustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom\nsúde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní\no ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť\nna prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP.\n4. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce na rok 2022 v záujme hospodárnosti konania môže plénum\nústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré\nboli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto\nveci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide o tých\nistých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca\nspravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak\nvzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie\no spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej\nzo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde).\n5. Obe ústavné sťažnosti sa týkajú trestných konaní vedených na podklade jediného trestného\noznámenia podaného sťažovateľom pre podozrenie zo spáchania trestných činov zneužívania\nprávomoci verejného činiteľa, krivého obvinenia, krivej výpovede a krivej prísahy, ku ktorých\nspáchaniu malo v zmysle podaného trestného oznámenia dôjsť nezákonnými praktikami,\nresp. manipuláciou svedeckých výpovedí realizovaných v rámci vedeného vyšetrovania v trestnej\nkauze označenej ako „Arpáš“. Sťažovateľ v oboch ústavných sťažnostiach namieta porušenie\nsvojich práv v totožnom rozsahu a z obdobných dôvodov. Zo zhodného rozsahu ústavných\n\n2\n\nsťažností vyplýva ich skutkový súvis a so zhodnými dôvodmi ústavných sťažností sa možno\nvysporiadať jedným rozhodnutím, čo je v záujme hospodárnosti konania.\n6. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 1883/2022 a sp. zn. Rvp 1983/2022 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť\nústavných sťažností sťažovateľa plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa\n§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce na rok\n2022 rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nRvp 1883/2022 (bod 1 výroku tohto uznesenia).\n7. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak\ntento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak\nnevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.\n8. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona\no ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť\na vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 23. novembra 2022\n\nIvan Fiačan\npredseda Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n3", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}