{"guid": "ussr:e6196547-7756-4465-b373-01ae9167ed37", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.167.2021.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 167/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 167/2021 z 13. 5. 2021", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 13. mája 2021, sp. zn. III. ÚS 167/2021, ECLI:SK:USSR:2021:3.US.167.2021.2", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2021-05-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/e6196547-7756-4465-b373-01ae9167ed37", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.167.2021.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.167.2021.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.167.2021.2/text", "citacie_n": 37, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 167/2021-29\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Roberta Šorla a sudcov\nPetra Straku (sudca spravodajca) a Martina Vernarského v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej\nrepubliky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa\n,\n,\n, zastúpeného advokátkou JUDr. Ivanou Orosovou, Masarykova 10,\nPrešov, proti postupu Krajského súdu v Prešove v konaní sp. zn. 16Co/15/2017 takto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť o d m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\n1.\npodal žalobu o vrátenie kúpnej ceny 100 000 Sk a do súdneho konania\npristúpil ako žalobca v druhom rade sťažovateľ. Žaloba bola podaná proti právnym nástupcom\nnebohej\na rozsudkom okresného súdu č. k. 29C/50/2007 z 13. mája 2009 bola\nzamietnutá, a to vo vzťahu k\npre nedostatok pasívnej legitimácie\n(nebol účastníkom zmluvy) a vo vzťahu k sťažovateľovi z dôvodu premlčania. So sťažovateľom sa\nkonalo ako s osobou na neznámom mieste. Odvolanie podal výlučne\n, ktoré\nbolo pre oneskorenosť uznesením krajského súdu č. k. 16Co 125/2012 z 30. augusta 2012\nodmietnuté. V dovolacom konaní bolo uvedené uznesenie krajského súdu zrušené pre nesprávne\nvyhodnotenie údajov na doručenke v súvislosti s náhradným doručovaním (7Cdo 32/2016). Po\nvrátení veci\nzobral žalobu späť. Krajský súd vo vzťahu k nemu pripustil\nspäťvzatie žaloby, zrušil rozsudok a rovnako výlučne vo vzťahu k nemu konanie zastavil (uznesenie\nč. k. 16Co/15/2017 z 25. januára 2018).\n2. Sťažovateľ sa v ústavnej sťažnosti podanej na ústavnom súde 29. novembra 2020 domáha\nvyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48\nods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len ,,ústava“) a práva na prejednanie záležitosti\nv primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len ,,dohovor“) napadnutým postupom krajského súdu. Sťažovateľ navrhuje prikázať súdu\nkonať bez zbytočných prieťahov a priznať náhradu trov konania. Je toho názoru, že od vrátenia veci\n\nkrajskému súdu nebol vo vzťahu k nemu vykonaný žiadny procesný úkon, pričom samotné konanie\ntrvá už trinásť rokov.\nII.\n3. Podpredseda krajského súdu vo svojom vyjadrení uviedol, že o žalobe žalobcu už bolo\nprávoplatne rozhodnuté, a to vrátane trov konania.\n4. Sťažovateľ vo svojom ďalšom podaní argumentuje, že podpredseda krajského súdu vo svojom\nvyjadrení č. k. Spr 140/21 z 25. marca 2021 označil ako prílohu vyjadrenie predsedníčky súdu,\navšak vo vyjadrení podpredsedu krajského súdu medzi prílohami absentuje. Doplnením repliky\nsťažovateľ uviedol, že od zrušenia uznesenia krajského súdu voči sťažovateľovi ako žalobcovi\nv 2. rade krajský súd nekoná a vo veci samej dosiaľ nebolo rozhodnuté. Sťažovateľ uviedol,\nže okresný súd označil procesné spoločenstvo na strane žalobcov (žalobca v 1. rade a v 2. rade)\nza nerozlučné spoločenstvo, teda rozsudok sa musí vzťahovať na všetkých účastníkov a úkony\njedného z nich platia aj pre ostatných. Sťažovateľ poukázal na to, že žalobca v 1. rade vzal žalobu\nspäť, no krajský súd absolútne nezohľadnil jeho osobu v konaní a nevysporiadal sa s otázkou jeho\nprocesného postavenia. Sťažovateľ súčasne namieta nedostatočnú chronológiu úkonov, ktorú\ndoplnil.\nIII.\n5. Ústavný súd prijal ústavnú sťažnosť sťažovateľa pre účely realizácie dôslednejšieho prieskumu\nsťažovateľom tvrdených skutočností.\n6. Ústavný súd už rozhodol, že porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných\nprieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy v kontexte ustanovenia § 124 zákona č. 314/2018 Z. z.\no Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) predstavuje tzv. „iný zásah“\n(I. ÚS 161/02, I. ÚS 6/03). Podstatou, účelom a cieľom práva na prejednanie záležitosti\nv primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru je odstránenie stavu právnej neistoty. Ústavný súd\npreto poskytuje ochranu tomuto základnému právu len vtedy, ak bola na ústavnom súde uplatnená\nv čase, keď namietané porušenie označeného práva ešte mohlo trvať (napr. I. ÚS 22/01,\nI. ÚS 77/02, I. ÚS 116/02). Uvedený právny názor je akceptovaný aj judikatúrou Európskeho súdu\npre ľudské práva (rozsudok z 3. marca 2009 vo veci Miroslav Mazurek proti Slovenskej republike,\nsťažnosť č. 16970/05).\n7. Podľa §124 zákona o ústavnom súde je lehota na podanie ústavnej sťažnosti dva mesiace\nod upovedomia o inom zásahu. Vec sťažovateľa bola právoplatne skončená zamietavým rozsudkom\nOkresného súdu Prešov č. k. 29C/50/2007 z 13. mája 2009. Rozsudok sa stal právoplatným 24. júla\n2009. Je tak zjavné, že ústavná sťažnosť sťažovateľa podaná 29. novembra 2020 je podaná\noneskorene.\n8. Sťažovateľ sa nesprávne domnieva, že vo vzťahu k nemu prebieha odvolacie konanie. Sťažovateľ\nodvolanie proti zamietavému rozsudku nepodal a účinky odvolania podaného žalobcom v 1. rade na\nsťažovateľa nedopadajú. Medzi žalobcami nešlo o nerozlučné spoločenstvo. Takýto záver\nnepodporuje nielen povaha veci, ale už len záver, že spolužalobca nebol aktívne legitimovaný.\nNerozlučné spoločenstvo nezakladá ani solidarita pri povinnosti plniť (Najvyšší súd Českej\n\n2\n\nrepubliky sp. zn. 33Odo 1708/2006). Navyše, pôvodný rozsudok, ktorým sa uložila povinnosť\nžalobcom nahradiť trovy spoločne a nerozdielne, bol vo vzťahu k žalobcovi v 1. rade zrušený\nvrátane výroku o (solidárnych) trovách konania (uznesenie krajského súdu č. k. 16Co/15/2017\nz 25. januára 2018).\n9. Ústavný súd nepovažoval za nutné vyžiadať si označenú prílohu vo vyjadrení podpredsedu\nkrajského súdu vzhľadom na oneskorene podanú ústavnú sťažnosť, ktorá by vo výsledku\nnič nezmenila.\n10. Aj napriek tomu, že došlo k prijatiu ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie, rozhodol ústavný súd\nuznesením o odmietnutí ústavnej sťažnosti. Uvedené vyplýva z dikcie § 56 ods. 2 úvodnej vety\nzákona o ústavnom súde, podľa ktorej je odmietnutie v rámci predbežného prerokovania len\nmožnosťou. Zo znenia zákona o ústavnom súde implicitne vyplýva, že aj po prijatí veci na ďalšie\nkonanie je možné návrh z procesných dôvodov odmietnuť, keďže prijatie veci na ďalšie konanie\nnezakladá prekážku rozhodnutej veci v časti splnenia procesných podmienok. Keďže ústavný súd\npo ďalšej analýze veci zistil, že existuje dôvod podľa § 56 ods. 2 písm. f) zákona o ústavnom súde,\nústavnú sťažnosť v celom rozsahu odmietol ako podanú oneskorene.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 13. mája 2021\n\nRobert Šorl\npredseda senátu\n\n3", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov", "prieťahy v konaní", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na prerokovanie veci - bez zbytočných prieťahov", "prieťahy v konaní"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:8b92a6da-1ece-4910-afbf-13a840429cc1", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 6/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 6/03 z 15. 1. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-01-15", "citacie_n": 829, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8b92a6da-1ece-4910-afbf-13a840429cc1"}, {"guid": "ussr:3abba93b-781b-459c-b94d-04592dc26bef", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 161/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 161/02 z 11. 12. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-12-11", "citacie_n": 405, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3abba93b-781b-459c-b94d-04592dc26bef"}, {"guid": "ussr:dc5cfd76-05a0-43c5-aca6-120386ec940d", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 116/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 116/02 z 17. 10. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-10-17", "citacie_n": 846, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:dc5cfd76-05a0-43c5-aca6-120386ec940d"}, {"guid": "ussr:aa73e40f-ef0c-4179-89c4-14fdb345c4ad", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 77/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 77/02 z 10. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-10", "citacie_n": 720, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:aa73e40f-ef0c-4179-89c4-14fdb345c4ad"}, {"guid": "ussr:e9f64148-0beb-48f8-a689-33430e12bc4e", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 22/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 22/01 z 10. 7. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-07-10", "citacie_n": 775, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e9f64148-0beb-48f8-a689-33430e12bc4e"}, {"guid": "6579fcd8-969b-444c-b6dc-52e9ab2256e5:acf4277b-cde2-41c1-bd11-319d2f3960cd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6114215999.2", "spisova_znacka": "16Co/15/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/15/2017 z 13. 12. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-12-13", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6114215999.2"}, {"guid": "27337441-9ee4-4623-9c8f-2ff0519348e0:d16b9faa-4c32-4fca-bc65-2bf1f0e5128e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8107204631.1", "spisova_znacka": "16Co/125/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 16Co/125/2012 z 29. 8. 2012", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2012-08-29", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8107204631.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:3dd86682-3467-488d-979b-ceb9e61c6ad5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.106.2026.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 106/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 106/2026 z 31. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.106.2026.2"}, {"guid": "ussr:81646b47-33d0-48f0-b31f-5c4e2bd40fce", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.136.2026.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 136/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 136/2026 z 24. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.136.2026.2"}, {"guid": "ussr:aeda537b-c29a-4288-9d27-44e283b44ada", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.623.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 623/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 623/2025 z 3. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.623.2025.2"}, {"guid": "ussr:d7731070-d4f9-470b-98bc-54fadac0d3dc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.641.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 641/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 641/2024 z 17. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.641.2024.1"}, {"guid": "ussr:f5545cc2-dc67-4570-8548-7887c04560b2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.72.2025.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 72/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 72/2025 z 26. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.72.2025.2"}, {"guid": "ussr:3533aed9-301e-4805-baae-f7c75e9cc384", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.654.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 654/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 654/2024 z 12. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-12", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.654.2024.1"}, {"guid": "ussr:deed94bb-e792-4380-878b-7c549c3da7ac", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.4.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 4/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 4/2024 z 25. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.4.2024.1"}, {"guid": "ussr:c8ad70d5-25f4-45f0-a612-1863d51896fa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.531.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 531/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 531/2023 z 5. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.531.2023.1"}, {"guid": "ussr:6bfb780e-ce58-44db-9458-7382fed11f8b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.469.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 469/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 469/2022 z 10. 12. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-12-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.469.2022.1"}, {"guid": "ussr:ac35af07-fa93-43b7-b4a2-43da18e2413c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.384.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 384/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 384/2024 z 27. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-27", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.384.2024.2"}, {"guid": "ussr:9c341fad-4940-4b3c-96ac-acf829039bfa", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.271.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 271/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 271/2024 z 6. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-06", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.271.2024.2"}, {"guid": "ussr:4b30ddc2-b7b4-4263-ab16-0a7280049b27", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.370.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 370/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 370/2023 z 6. 11. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-11-06", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.370.2023.1"}, {"guid": "ussr:05483a49-08fb-4dba-8ed2-b5a22edfc095", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.474.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 474/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 474/2023 z 11. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-11", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.474.2023.1"}, {"guid": "ussr:df25e512-a9a0-4730-8baa-890fb58bb47a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.144.2024.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 144/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 144/2024 z 6. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.144.2024.2"}, {"guid": "ussr:ee8131d2-eca2-4d64-bf75-906c76041724", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.612.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 612/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 612/2023 z 8. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.612.2023.1"}, {"guid": "ussr:b0acd098-310d-4348-829f-2ce86bcb81eb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.425.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 425/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 425/2023 z 8. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-08", "citacie_n": 26, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.425.2023.1"}, {"guid": "ussr:c57498dc-2e4d-49b9-af18-d9061567783f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.351.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 351/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 351/2023 z 31. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-31", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.351.2023.2"}, {"guid": "ussr:cf267b40-5be9-4a96-9ced-a95d4f1b048b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.7.2023.3", "spisova_znacka": "III. ÚS 7/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 7/2023 z 28. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-28", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.7.2023.3"}, {"guid": "ussr:3faeaa67-928f-4cf4-b333-a5b361787163", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.252.2023.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 252/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 252/2023 z 18. 8. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-08-18", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.252.2023.2"}, {"guid": "ussr:812173eb-2f69-47de-893c-cde6609d0414", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.546.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 546/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 546/2022 z 2. 3. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-03-02", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.546.2022.1"}, {"guid": "ussr:49d47296-9f59-4fbc-90ae-db6315b921ad", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.550.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 550/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 550/2022 z 12. 1. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-01-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.550.2022.1"}, {"guid": "ussr:51d682a3-22c3-4784-8d91-3c4053bee742", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.574.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 574/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 574/2022 z 8. 12. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-12-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.574.2022.1"}, {"guid": "ussr:24e6e295-f590-4978-ae25-581410148179", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.281.2022.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 281/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 281/2022 z 8. 11. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-11-08", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.281.2022.2"}, {"guid": "ussr:515d8857-3a21-42e4-9d97-c9f684b33003", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.350.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 350/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 350/2021 z 27. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-27", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.350.2021.1"}, {"guid": "ussr:56ed8d57-2f81-4074-b67a-e45c3f581a6c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.327.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 327/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 327/2021 z 27. 9. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-09-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.327.2021.1"}, {"guid": "ussr:eae09c88-bf45-496d-b8c5-b51ee64d84b5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.85.2022.3", "spisova_znacka": "III. ÚS 85/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 85/2022 z 8. 9. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-09-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.85.2022.3"}, {"guid": "ussr:96a1b5df-64bd-43f0-ad4e-ac65c14edb4f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.198.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 198/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 198/2022 z 4. 8. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-08-04", "citacie_n": 37, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.198.2022.2"}, {"guid": "ussr:a6993bbc-6182-48cf-8caf-7ae2b4c8c1b9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.37.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 37/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 37/2022 z 30. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.37.2022.2"}, {"guid": "ussr:337464e2-eff5-4217-aca1-080a42761451", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.104.2022.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 104/2022", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 104/2022 z 23. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-23", "citacie_n": 93, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.104.2022.2"}, {"guid": "ussr:d8ceeec2-afa4-4e82-a58d-dc3b00850756", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.387.2021.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 387/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 387/2021 z 23. 6. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-06-23", "citacie_n": 30, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.387.2021.1"}]}