{"guid": "ussr:e29dd00d-d9b9-4f05-a97c-3f3c43e3a28f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.342.2021.3", "spisova_znacka": "II. ÚS 342/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 342/2021 z 9. 12. 2021", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 9. decembra 2021, sp. zn. II. ÚS 342/2021, ECLI:SK:USSR:2021:2.US.342.2021.3", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Peter Molnár", "sudca_id": 1084, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/peter-molnar-1084", "datum_vydania": "2021-12-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/e29dd00d-d9b9-4f05-a97c-3f3c43e3a28f", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.342.2021.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.342.2021.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.342.2021.3/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nOPRAVNÉ UZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\nII. ÚS 342/2021-88\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petra Molnára (sudca\nspravodajca), zo sudkyne Jany Laššákovej a sudcu Ľuboša Szigetiho v konaní podľa čl. 127 Ústavy\nSlovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa mesta Košice, Trieda 48/A, Košice, IČO\n00 691 135, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Ján Tokár, spol. s r. o., Werferova 1,\nKošice, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Ján Tokár, proti rozsudku Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky č. k. 4 Sžr 3/2019 zo 4. novembra 2020 takto\nrozhodol:\n\n1. Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 342/2021-72 z 28. októbra 2021\no p r a v u j e tak, že výrok tohto nálezu v bode 2 má správne znieť takto:\n„Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4 Sžr 3/2019 zo 4. novembra 2020\nz r u š u j e a v e c v r a c i a Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky na ďalšie\nkonanie.“\n2. V ostatných častiach zostáva výrok nálezu Ústavného\nč. k. II. ÚS 342/2021-72 z 28. októbra 2021 n e z m e n e n ý .\n\nsúdu\n\nSlovenskej\n\nrepubliky\n\nOdôvodnenie:\n1. Nálezom ústavného súdu zrušené rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len\n„najvyšší súd“) bolo vydané v agende správneho súdnictva. Keďže v zmysle § 101e ods. 2 zákona\nč. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov\nvýkon správneho súdnictva prešiel s účinnosťou od 1. augusta 2021 z najvyššieho súdu na Najvyšší\nsprávny súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší správny súd“), ďalšie konanie v predmetnej\nveci bude viesť najvyšší správny súd.\n\n2. Podľa znenia bodu 2 výroku nálezu sa vec vracia najvyššiemu súdu. Túto zrejmú nesprávnosť\nbolo preto potrebné postupom podľa § 224 Civilného sporového poriadku v spojení s § 62 zákona\nč. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nv znení neskorších predpisov napraviť.\n\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 9. decembra 2021\n\nPeter Molnár\npredseda senátu\n\n2", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "majetok-majetok obce", "vôľa, prejav vôle", "správne súdnictvo-rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam správnych orgánov", "obec-majetok obce", "vlastníctvo", "kataster nehnuteľností", "dokazovanie-hodnotenie dôkazov", "arbitrárnosť"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"], "vyrok_vztahy": [{"sz": "4Sžr/3/2019", "guid": "2e40a672-6dfc-43f4-b6ea-f6ab5bc34662:e288851a-4b5c-42b7-b4f0-ee71c281a11f", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}