{"guid": "ussr:4f4e9594-0176-43c8-b112-21c3d5969ce2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.4.2020.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 4/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 4/2020 z 29. 1. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 29. januára 2020, sp. zn. PLs. ÚS 4/2020, ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.4.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Miroslav Duriš", "sudca_id": 1073, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/miroslav-duris-1073", "datum_vydania": "2020-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/4f4e9594-0176-43c8-b112-21c3d5969ce2", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.4.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.4.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.4.2020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 4/2020-6\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 29. januára 2020\no ústavných sťažnostiach Slovenskej republiky, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti\nSlovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, v mene ktorého koná minister\nspravodlivosti Slovenskej republiky, ktorými namieta porušenie základného práva na súdnu\nochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne\nkonanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nrozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9 Co 159/2018 z 26. septembra 2019\na postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu, a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky sp. zn. 2 Cdo 142/2017 z 31. júla 2018, takto\nrozhodol:\nVeci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 578/2018\na sp. zn. IV. ÚS 10/2020 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn.\nII. ÚS 578/2018.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n17. decembra 2019 doručená ústavná sťažnosť Slovenskej republiky, zastúpenej\nMinisterstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, v mene\nktorého koná minister spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „sťažovateľka“),\nktorou namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)\nrozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 9 Co 159/2018\nz 26. septembra 2019 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) a postupom, ktorý predchádzal jeho\nvydaniu. Vec je vedená ústavným súdom pod sp. zn. IV. ÚS 10/2020.\n2. Z ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 10/2020 a príloh k nej priložených\nvyplýva, že napadnutým rozsudkom krajského súdu bol potvrdený rozsudok Okresného\nsúdu Bratislava I sp. zn. 16 C 51/2012 z 24. februára 2014 v napadnutých častiach, ktorým\nsúd prvej inštancie zaviazal sťažovateľku zaplatiť žalobcovi sumu 9 894,44 € ako náhradu\nnemajetkovej ujmy z titulu zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu\na jeho nesprávnym úradným postupom podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti\nza škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom\n(ďalej len „zákon č. 58/1969 Zb.“) a sumu 3 139,88 € ako náhradu trov konania. Krajský\nsúd napadnutým rozsudkom rozhodol v intenciách právneho názoru Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) vysloveného v jeho uznesení sp. zn.\n2 Cdo 142/2017 z 31. júla 2018 (ďalej len „napadnuté uznesenie“).\n3. Sťažovateľka zdôrazňuje, že jej ústavná sťažnosť, ktorou napáda postup krajského\nsúdu a ním vydaný napadnutý rozsudok, bezprostredne súvisí s prvou ústavnou sťažnosťou\nzo 16. novembra 2018 vedenou pod sp. zn. II. ÚS 578/2018, ktorou sťažovateľka napadla\nústavnú udržateľnosť napadnutého uznesenia najvyššieho súdu (ďalej aj „prvá ústavná\n2\n\nsťažnosť“). Prvá ústavná sťažnosť, ktorá bola ústavnému súdu doručená 20. novembra 2018\na ktorou sťažovateľka namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa\nčl. 46 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru\nnapadnutým uznesením najvyššieho súdu, bola uznesením ústavného súdu č. k.\nII. ÚS 578/2018-16 zo 6. decembra 2018 prijatá na ďalšie konanie. Vec ústavnej sťažnosti\nvedenej ústavným súdom pod sp. zn. II. ÚS 578/2018 nie je dosiaľ právoplatne skončená.\n4. V ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 10/2020 sťažovateľka namieta,\nže napadnutý rozsudok krajského súdu, v ktorom sa krajský súd riadil právnymi závermi\nnajvyššieho súdu vyjadrenými v napadnutom uznesení, trpí rovnako vadou arbitrárnosti, ako\nto bolo namietané v prvej ústavnej sťažnosti.\n5. Ústavný súd ústavnú sťažnosť vedenú pod sp. zn. IV. ÚS 10/2020 uznesením\nzo 16. januára 2020 prijal na ďalšie konanie a zároveň odložil vykonateľnosť napadnutého\nrozsudku krajského súdu do rozhodnutia ústavného súdu vo veci samej.\n6. S prihliadnutím na vecnú a skutkovú totožnosť jej oboch ústavných sťažností\nsťažovateľka v ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 10/2020 navrhla, aby ústavný\nsúd z dôvodu hospodárnosti a rýchlosti konania v súlade s § 62 zákona č. 314/2018 Z. z.\no Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len\n„zákon o ústavnom súde“) a § 166 Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“) spojil\nveci ústavných sťažností vedené pod sp. zn. IV. ÚS 10/2020 a sp. zn. II. ÚS 578/2018\nna spoločné prejednanie a rozhodnutie.\nII.\n7. Podľa čl. 124 ústavy je ústavný súd nezávislým orgánom ochrany ústavnosti.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\n3\n\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti\no organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov\nustanoví zákon.\n8. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok.\n9. Podľa § 166 ods. 1 prvej vety CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí\nna spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo\nsa týkajú tých istých strán.\n10. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 62 zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.\n11. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky\nna obdobie od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020 v záujme hospodárnosti konania môže\nplénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov\nústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom,\nna spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu\nkonania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení\nmôže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou\nsa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného\nzreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten\nsenát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej\nzačalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n12. Z ústavných sťažností vedených pod sp. zn. II. ÚS 578/2018 a sp. zn.\nIV. ÚS 10/2020 vyplýva, že tieto sa týkajú tej istej sťažovateľky, ktorá namieta porušenie\ntých istých práv, a obsah ústavných sťažností je z väčšej časti identický. Napadnuté\n4\n\nrozhodnutia vydané krajským súdom a najvyšším súdom sa týkajú totožného sporu,\nv ktorom sťažovateľka vystupuje v procesnom postavení žalovanej v konaní o náhradu\nškody podľa zákona č. 58/1969 Zb. Vzhľadom na skutočnosť, že napadnutý rozsudok\nkrajského súdu bol vydaný na podklade napadnutého uznesenia najvyššieho súdu, sú\ntotožnosť predmetu oboch ústavných sťažností a ich vzájomná skutková a právna súvislosť\ndané.\n13. Vychádzajúc z uvedených skutočností, ústavný súd v záujme hospodárnosti\nkonania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP rozhodol, že veci\nním vedené pod sp. zn. II. ÚS 578/2018 a sp. zn. IV. ÚS 10/2020 spája na spoločné konanie,\nktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 578/2018.\n14. Vzhľadom na uvedené ústavný súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej\nčasti tohto uznesenia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 29. januára 2020\nIvan Fiačan\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n5", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:7199e0c8-d44b-40fc-a68e-00685ccb29d3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.578.2018.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 578/2018", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 578/2018 z 27. 8. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-08-27", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.578.2018.1"}, {"guid": "ussr:a1baf3cf-cb3f-4dd3-a773-02a9276d4a4f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:4.US.10.2020.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 10/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 10/2020 z 16. 1. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-01-16", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:4.US.10.2020.1"}, {"guid": "e374decf-40fa-4d52-b7e8-71f59e335bf4:00c1c56d-753e-4a79-802c-0350d4e676d1", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2018:4116222641.1", "spisova_znacka": "9Co/159/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/159/2018 z 24. 10. 2018", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2018-10-24", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2018:4116222641.1"}], "citovane_v": []}