{"guid": "ussr:cde42680-59b0-4fe1-9ea4-dc219a1278de", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.2.2020.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 2/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 2/2020 z 15. 1. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 15. januára 2020, sp. zn. PLs. ÚS 2/2020, ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.2.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2020-01-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/cde42680-59b0-4fe1-9ea4-dc219a1278de", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.2.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.2.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.2.2020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 2/2020-7\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 15. januára 2020\n- v konaní o ústavnej sťažnosti\n; maloletého\n, a maloletého\n, právne zastúpených spoločnosťou hbr advokáti s. r. o., Štefánikova 15,\nBratislava, v mene ktorej koná Mgr. Milan Brach, ktorou namietajú porušenie základných\npráv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Krajského súdu\nv Bratislave sp. zn. 20 CoP 10/2019 z 13. marca 2019 (Rvp 1875/2019), a\n- v konaní o ústavnej sťažnosti\n, maloletého\n, a maloletého\n, právne zastúpených spoločnosťou hbr advokáti s. r. o., Štefánikova 15,\nBratislava, v mene ktorej koná Mgr. Milan Brach, ktorou namietajú porušenie základných\npráv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6\nods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práv podľa čl. 3 a čl. 12\nods. 1 a 2 Dohovoru o právach dieťaťa a práva podľa čl. 3 Európskeho dohovoru\no výkone práv dieťaťa uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 20 CoP 11/2019\nz 13. marca 2019 (Rvp 2277/2019), takto\nrozhodol:\n\nÚstavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nRvp 1875/2019 a sp. zn. Rvp 2277/2019 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. Rvp 1875/2019.\nOdôvodnenie:\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 21. októbra\n2019 doručená ústavná sťažnosť\n, maloletého\n, a maloletého\n(ďalej len „sťažovatelia“), ktorou namietali porušenie základných práv\npodľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\na práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len „dohovor“) uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“)\nsp. zn. 20 CoP 10/2019 z 13. marca 2019.\nPredmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1875/2019\na bola pridelená sudcovi spravodajcovi Mojmírovi Mamojkovi, ktorý je podľa\nRozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2020\ndo 31. decembra 2020 (ďalej len „rozvrh práce“) členom tretieho senátu ústavného súdu.\n2. Dňa 16. decembra 2019 bola ústavnému súdu doručená ústavná sťažnosť tých\nistých sťažovateľov, ktorou namietali porušenie základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48\nods. 2 ústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, práv podľa čl. 3 a čl. 12 ods. 1 a 2\nDohovoru o právach dieťaťa a práva podľa čl. 3 Európskeho dohovoru o výkone práv\ndieťaťa uznesením krajského súdu sp. zn. 20 CoP 11/2019 z 13. marca 2019.\nPredmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 2277/2019\na bola pridelená sudkyni spravodajkyni Jane Laššákovej, ktorá je podľa rozvrhu práce\nčlenkou druhého senátu ústavného súdu.\n3. Po preskúmaní týchto ústavných sťažností ústavný súd zistil, že obe namietajú\nporušenie práv totožným orgánom verejnej moci (napadnuté uznesenia krajského súdu),\n\n2\n\nsmerujú teda proti tomu istému orgánu verejnej moci, vychádzajú z totožných skutkových\na právnych okolností vecí a rozsah práv, ktorých porušenie sťažovatelia namietajú, je\nv oboch konaniach takmer totožný. Okrem uvedeného je totožný aj právny zástupca\nsťažovateľov.\nZároveň aj ústavná sťažnosť vedená pod sp. zn. Rvp 2277/2019 obsahuje návrh\nsťažovateľov na spojenie oboch ústavných sťažností.\n4. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou\nod 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\n5. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).\n6. Podľa § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné\nkonanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne\no spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n7. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde a čl. II bodu 10 rozvrhu práce\nv záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí\npatriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych\nsenátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo\nprávne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.\nNávrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca\nvo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu.\nAk vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je\nna spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého\n\n3\n\nčlenom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom\nsúde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n8. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom\npod sp. zn. Rvp 1875/2019 a sp. zn. Rvp 2277/2019 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu\na skutkovú súvislosť uvedených ústavných sťažností, rozsah označených práv sťažovateľov,\nktorých porušenie namietajú, ako aj totožnosť orgánu verejnej moci, proti rozhodnutiam\nktorého ústavné sťažnosti smerujú, plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania\npodľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II bodom 10 rozvrhu\npráce rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené\npod sp. zn. Rvp 1875/2019.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 15. januára 2020\n\nIvan Fiačan\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n4", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "5e33728c-56ae-4203-99de-18210dc7012d:60cf3721-6b56-4e8b-9377-697cb80fdf5d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1218206991.1", "spisova_znacka": "20CoP/11/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 20CoP/11/2019 z 12. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-03-12", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1218206991.1"}], "citovane_v": []}